Mich 🍉

📊 Sobre el tracking de SW Demoscopia, el PollCheck y el ElectoPromedio Ante las menciones, dudas y peticiones sobre la publicación del tracking de SW Demoscopia, nos parece conveniente abrir una conversación pública. 💬 Como sabéis, nuestra labor es recoger todos los sondeos publicados y alejarnos de cuestiones políticas y editoriales, como medio independiente. Por ello, elaboramos nuestro 🎯 PollCheck, con criterios públicos, y lo reevaluamos continuamente tras cada ciclo electoral. Pero es cierto que entre ciclo y ciclo pueden surgir casuísticas, y han surgido varias a lo largo de nuestra historia. 📌 En este caso, una encuestadora afianzada en el pasado, tras un largo período de inactividad para generales (sí han publicado para el ciclo autonómico), se ha reactivado y por primera vez publica un tracking diario en un medio de ámbito nacional. Esta circunstancia ocurre habitualmente con encuestadoras que solamente trabajan en el ámbito autonómico. Además, se suman algunas circunstancias particulares que habría que considerar. El tema es que el PollCheck está diseñado para considerar a posteriori cada ciclo electoral, por lo que, si esa circunstancia se da antes de las votaciones, se "arrastra" la valoración anterior, sin los ajustes pertinentes. Nos habéis reportado los vínculos de miembros de la encuestadora con un partido político. Esto es algo que no es nuevo: varias encuestadoras tienen entre sus altos cargos a militantes de distintos partidos políticos. Algunas, incluso, han derivado profesionales a cargos de partidos políticos durante las campañas electorales. Además, existen encuestadoras con varias marcas comerciales (ha habido en el pasado, hay y habrá en el futuro), e incluso casas de encuestas que cambiarán de nombre por motivos corporativos. ⚖️ En este punto, entra en juego un dilema ético y profesional que nos parece conveniente compartir: 🔸 Si no difundimos los trackings, estaríamos introduciendo una componente ideologizada (por qué unas sí y otras no; por qué con las que afectan a X partido sí y con las que afectan al partido Y no). 🔸 Si los difundimos manteniendo el PollCheck, estaríamos ignorando circunstancias que, tras reevaluar el ciclo electoral, lo variarán (no tanto en cuanto al error/acierto, sino sobre información societaria, regularidad, coherencia, etc.). 📊 Y además entra en juego el ElectoPromedio. Si se incluye con el PollCheck, al publicar muchas más entregas que otras encuestadoras, puede alterar (aunque sea mínimamente) el conjunto de los cálculos. Aun ponderado por PollCheck y fecha, puede ocurrir. En este punto es donde tenemos que ser cuidadosos, ya que cualquier acción implicaría un posicionamiento, y es necesario mantener una visión aséptica que no derive en beneficio/perjuicio de nadie, pero que a su vez mantenga el rigor de las publicaciones. No vamos a mentir: no hay solución buena y, hagamos lo que hagamos, va a ser cuestionado. 📢 Por ello, hemos tomado una determinación que adoptaremos a partir de ahora con TODAS las encuestadoras que se vean en una situación similar: 1️⃣ Pausa preventiva del PollCheck Preventivamente, pausaremos el PollCheck de la encuestadora (quedará sin PollCheck), lo que permitirá difundir sus datos sin una referencia (ni mejor ni peor) sobre su calidad. De esta forma, podemos difundirla y cada uno la interpretará según su criterio subjetivo. Llevará el clásico aviso de «Sin PollCheck», que es neutro. 2️⃣ Exclusión temporal del ElectoPromedio Las encuestas que entren en este supuesto no formarán parte del ElectoPromedio, para evitar su posible influencia en él. En cambio, sí podrán ser consultadas en nuestra web, como todas las demás. 3️⃣ Reevaluación tras las elecciones 🗳️ Tras la jornada electoral, se evaluará la situación global y se aplicarán las penalizaciones/pluses correspondientes a su praxis, así como el acierto/error de sus datos. De esta forma, tras el 29N las tendremos todas actualizadas en una posición adecuada. Somos conscientes de que seguramente no sea la solución óptima, pero es la que menos interferencias puede traer por nuestra parte. Nuestra labor no es influir en la opinión pública ni en el voto, y en todas las encuestadoras hay profesionales muy válidos, independientemente de su perfil o ideología. Sabemos que arrancar con un nuevo método o comenzar un trabajo que no has hecho anteriormente en los mismos parámetros es complicado, y no debemos presuponer intencionalidades: lo que deben hablar son los datos. 📈 Por todo ello, desde hoy lo haremos así, y con este largo mensaje os explicamos por qué hemos tomado esta decisión, estando totalmente abiertos a sugerencias y feedback para mejorar el método a futuro. 💬 Muchas gracias por la comprensión y, sobre todo, mucho ánimo con el bombardeo demoscópico al que nos veremos sometidos todos, desde todos los ejes ideológicos, en los próximos días. 📊 El equipo de EM 👇 electomania.es