Frida Ghitis

Trump has picked an even worse human being

Spent a few minutes reading comments from winning Democratic candidates about Israel... and found some interesting, surprising results. I could only find three winning Senate candidates who openly and falsely accused Israel of genocide (El-Sayed, Flanagan, and Jackson) and two House candidates in competitive races (Lawrence, MI-7, and Villegas in CA). All except Villegas underperformed vis-à-vis other Democrats, though I don't think it's because of their comments about Israel (I'm sure there are others who said it, but I'm on a train so this is not an exhaustive search). But among Democrats in competitive Senate races, I couldn't find any who made the accusation. Hamilton in KS and Ossoff in GA refuted it (though Ossoff accused Israel of war crimes). However, all of them, like Turek and Talarico, were critical of Israel. If Andrews said anything about Israel, I couldn't find it (same for Colom). Brown, Cooper, and Peltola were more supportive of Israel than the rest. But what's more interesting is that in Blue states that had competitive primaries, like Illinois and Massachusetts, Markey and Stratton avoided the "g" word, though Markey accused Israel of "war crimes." Interestingly, Stratton was asked the genocide question at a debate and refused to answer yes. In New Hampshire, Pappas's opponent accused Israel of genocide, but he did not (again, I'm sure I'm missing a few here). To be clear, many Democrat candidates criticized Netanyahu; several accused it of committing war crimes, and a good number said they wanted to end offensive arms sales to Israel ... but pretty much all of them reiterated support for a Jewish State, a two-state solution, Israel's right to defend itself, and backed Iron Dome funding. None of that leads me to think that a Jewish candidate, like Shapiro, who is supportive but critical of Israel, would face major impediments to the Democratic presidential nomination.

חייבים למנוע חורבן בית שלישי תוצאות הבחירות מחייבות את כולנו לחשב מסלול מחדש ולהבין שאין בפנינו חלופות טובות או פתרונות קסם. כדי להבין את גודל האחריות המוטלת עלינו ואת המחיר שאנחנו עלולים לשלם על החלטות שגויות, חשוב ללמוד מטעויות העבר ולהסתכל כמה מהלכים קדימה. אני יודע שרבים אינם אוהבים את האזהרות שלי, בעיקר משום שלצערי הן מתבררות פעם אחר פעם כמדויקות. ב-21 בדצמבר 2016 הזהרתי מפני פלישה של נוח'בות לשטח ישראל וכיבוש יישובים בעוטף עזה. באותה עת כולם זלזלו באזהרה ודחו אותה על הסף. לצערי, ההערכה שלי התממשה במלואה. כ-12 ימים לפני הבחירות האחרונות הזהרתי שקמפיין "המפלגה הגדולה" והדיבורים על הקמת ממשלת מיעוט פוגעים קשות בגוש השינוי. זיהיתי שהגוש מתחיל לדמם מנדטים, ניסיתי להסביר את הסכנה ולעצור את הדימום, גם בשיחות אישיות וגם בקריאה פומבית, אבל לשווא. בעשרת הימים האחרונים של מערכת הבחירות איבד גוש השינוי בין 7 ל-8 מנדטים, מתוכם בין 3 ל-4 מנדטים של ישראל ביתנו שחזרו לביבי והליכוד הפכה למפלגה הגדולה ביותר. לכן אני מזהיר פעם נוספת: בפוליטיקה, כמו בשחמט, חייבים לחשוב שלושה או ארבעה מהלכים קדימה, ולא להסתפק במהלך אחד בלבד. ממשלת השינוי החזיקה מעמד קצת יותר משנה. ומה קיבלנו אחריה? את נתניהו עם 64 מנדטים לארבע שנים. ממשלת מיעוט תחזיק מעמד הרבה פחות זמן, ובסיומה נקבל את נתניהו בחזרה עם 70 מנדטים לעוד ארבע שנים, ומשם הדרך לחורבן בית שלישי תהיה קצרה. זו בדיוק הסיבה שבמציאות הפוליטית שנוצרה, האחריות הלאומית מחייבת אותנו לקבל החלטות קשות ולהיות מוכנים לפשרות כואבות. בתדרוך שקיימתי ביום שני האחרון הגדרתי גבולות גזרה ברורים: 1. חייבים לשים סוף לעידן נתניהו. 2. אסור להיגרר לבחירות נוספות. 3. אסור להקים ממשלה שתישען על הימנעות של הרשימה המשותפת ורע"ם. בנוגע לממשלת מיעוט, עמדתי הייתה ונותרה ברורה לחלוטין. אמרתי זאת במהלך מערכת הבחירות, סמוך ליום הבחירות וחזרתי על כך גם לאחריה: אני מתנגד בתוקף להקמת ממשלה שתישען על הימנעות של הרשימה המשותפת ורע"ם, וישראל ביתנו תצביע נגד ממשלה כזאת. בכל שאר הנושאים מותר ורצוי להתגמש ולהתפשר ולהבין שתפסת מרובה לא תפסת. זה כולל גם את נושא חוק הגיוס. זה כואב לי, ואני יודע שזה כואב גם לרבים אחרים. אבל לנוכח שלל האתגרים שאנו מתמודדים איתם כיום, האינטרס הלאומי של מדינת ישראל ועם ישראל חייב לעמוד מעל לכל שיקול אחר. בימים האחרונים שמעתי וקראתי לא מעט בדיות ופרשנויות בנוגע לעמדותיי ולכוונותיי. אני מבקש להבהיר: כל הפרשנויות הללו הן על אחריותם הבלעדית של הפרשנים וכותבי הטורים. אין בפוליטיקה הישראלית מי שמדבר בצורה ברורה וישירה יותר ממני. לכן אין צורך בפרשנויות. כל מה שאני אומר - אני מתכוון אליו. אחת הבדיות שהופצו בימים האחרונים נוגעת לסיפור הרוטציה. לא דיברתי עם איש על הנושא, אפילו לא עם עצמי. מעבר לכך, אני סבור שמנגנון הרוטציה, מאז ימי שמיר ופרס ועד היום, הוא מנגנון מזיק שפוגע בניהול התקין של המדינה וחייב לעבור מן העולם. מי שיעלה בידו להקים ממשלה צריך לקבל את מלוא הסמכויות למשך הקדנציה כולה. לכן, חייבים לעשות מאמץ מרבי להקים קואליציה של 61 חברי כנסת, ללא הרשימה המשותפת ורע"ם. לאחר הקמתה, בסבירות גבוהה ניתן יהיה לצרף עוד שלושה או ארבעה חברי כנסת מהליכוד. זו האסטרטגיה היחידה שמשקפת את טובת מדינת ישראל והעם היהודי. זו הדרך לצאת מהפלונטר ולהקים ממשלה יציבה ל-4 שנים הבאות שתעלה ישראל על דרך המלך. שבת שלום.

To all our friends in the United States and around the world: The Israeli people have voted for change and to replace the current government. Our democracy remains strong and vibrant. We are working to fulfill the will of the Israeli people by forming a new government as soon as possible - a national emergency government. I intend to bring new leadership to Israel, leadership that serves all Israelis. Together with my partners, we will build a stronger Israel: A Jewish and democratic Israel. An Israel that is committed to liberal values, equality for all and is confident in its future. The bond between Israel and the United States is more than an alliance between governments. It is a partnership between peoples, built over generations, sustained by shared democratic values, and strengthened by the conviction that our nations are more secure and more prosperous when we stand together. Under my leadership, we will renew and deepen that partnership, strengthen the bipartisan foundations that have long sustained it, and work with our allies to advance a Middle East defined not simply by the absence of conflict, but by the presence of opportunity and cooperation. Israel will remain one of America’s most reliable and capable strategic partners in the Middle East, a partnership that is mutually beneficial for both peoples, in every aspect. I look forward to working closely and constructively with President Trump and his administration, whose friendship and commitment to Israel we deeply value. Together, we can advance our shared security interests, strengthen regional stability, and open new doors to prosperity for the peoples of the Middle East. That is the Israel I believe in. And that is the future we intend to build. לחברינו ושותפינו בארצות הברית וברחבי העולם: אזרחי ישראל הצביעו בעד שינוי ובעד החלפתה של הממשלה הנוכחית. הדמוקרטיה שלנו איתנה. אנו פועלים למימוש רצונם של אזרחי ישראל באמצעות הקמת ממשלה חדשה בהקדם האפשרי - ממשלת חירום לאומית. בכוונתי להביא לישראל מנהיגות חדשה - כזו שתפעל למען כלל אזרחי ישראל. יחד עם שותפיי, נבנה ישראל חזקה יותר: ישראל יהודית ודמוקרטית, ליברלית ושוויונית, אשר בטוחה בעתידה. הקשר בין ישראל לארצות הברית הוא הרבה מעבר לברית בין ממשלות. זוהי שותפות בין עמים, שנבנתה לאורך דורות ונשענת על ערכים דמוקרטיים משותפים. זאת, מתוך האמונה כי האומות שלנו בטוחות יותר ומשגשגות יותר כאשר הן עומדות ופועלות יחד. תחת הנהגתי, נחדש ונעמיק את השותפות הזו, נחזק את היסודות הדו-מפלגתיים שעליהם היא נשענת זה שנים, ונעבוד לקידום המזרח תיכון כולו. נפעל לא רק למען צמצומם של סכסוכים, אלא גם למינופן של הזדמנויות ושיתופי פעולה. ישראל תמשיך להיות שותפה אסטרטגית מרכזית ומהימנה של ארצות הברית במזרח התיכון. נתחזק שותפות המיטיבה עם שתי האומות, בכל תחומי החיים. אני מצפה לעבוד בשיתוף פעולה הדוק ופורה עם הנשיא טראמפ וממשלו. אנו מעריכים עמוקות את ידידותם ומחויבותם העמוקה לישראל. יחד נוכל לקדם את האינטרסים הביטחוניים המשותפים לנו, לחזק את היציבות האזורית ולפתוח דלתות חדשות לשגשוג עבור המזרח התיכון. זוהי ישראל שאני מאמין בה וזהו העתיד שאנו מתכוונים לבנות.

Elon Musk moving to Texas to get away from Dems, becoming the biggest partisan megadonor in history, then spending around a half-billion dollars to have his own state go blue immediately in the next election — with data centers the top gov issue — is pretty impressive