Jose King

☢️Reflexão da Cooperativa: ontem, na SIC Notícias, assisti a um momento particularmente delicioso. O professor José Saldanha Matos, especialista em hidráulica e recursos hídricos, foi chamado a explicar o que se passa quando chove muito e a água, essa reacionária, insiste em molhar e inundar em vez de respeitar as orientações da ONU. O homem andou a estudar estas coisas durante décadas, começou a falar de drenagem, infraestruturas, intensidade da precipitação e planeamento urbano. Coisas aborrecidíssimas, próprias de engenheiros. Basta olhar para a cara da pivot-ativista Ana Freitas, ou se vissem, para a minha. ➡️➡️A dada altura, a pivot-ativista Ana de Freitas começou a ficar pouco confortável com o rumo da conversa. Havia ali o risco do telespectador ficar a pensar que nem todas as inundações são uma manifestação directa da fúria climática provocada pela civilização ocidental regada à farta com "gasoil". O especialista estava perigosamente próximo de explicar que as cidades têm problemas de drenagem, que o território foi mal planeado e que há infraestruturas que não acompanham as necessidades. A pivot-ativista lá procurou reconduzir a conversa para o território moralmente mais seguro das alterações climáticas, mas o professor persistia naquela mania inconveniente de distinguir fenómenos e explicar causas. Fomos abruptamente para intervalo, uma espécie de dispositivo de emergência que permite interromper uma explicação antes que a realidade se torne demasiado complexa para o alinhamento editorial. ⚠️Talvez coincidência. Sei que a televisão moderna tem uma relação curiosíssima com os especialistas. Convida-os para explicarem aquilo que sabem, desde que aquilo que sabem não atrapalhe excessivamente aquilo que já se decidiu contar. E não se pense que esta obsessão termina quando acaba a chuva. Pelo contrário. Se chove muito, são as alterações climáticas. Se não chove, são as alterações climáticas. Se faz calor em Agosto, temos uma emergência climática. Se faz frio em Janeiro, temos a prova de que o clima está desregulado. Se há uma seca, o planeta está a morrer. Se as barragens transbordam, o planeta continua a morrer, apenas mudou de método. Em suma, faça o tempo que fizer, a conclusão está sempre pronta antes de se conhecer a previsão. Os especialistas já não são apenas convidados a explicar o tempo. Espera-se que confirmem a narrativa, reforcem a gravidade do momento e deixem, se possível, uma pequena reprimenda à humanidade, a branca, hetero e europeia, claro. É a fatura da nossa história. O merecido castigo.🥸 É muito mais confortável responsabilizar o planeta por uma inundação do que perguntar ao presidente da câmara por que motivo a obra de drenagem prometida há quinze anos continua por fazer. ➡️➡️Camaradas, estamos a regressar a uma forma sofisticada de pensamento medieval. Antigamente, quando havia uma calamidade, era castigo de Deus. Hoje, é castigo das alterações climáticas. Só mudam os sacerdotes. Nisto, a sarjeta continua entupida. Tenho dito. O dono da cooperativa