Hvaða lið er þetta eiginlega
Samkvæmt opinberum gögnum eru 17,4% þjóðarinnar erlendir ríkisborgarar. Samt eru þeir 43% þeirra sem greinast með lekanda.
43/17,4=2,471
57/82,6=0,69
2,471/0,69=3,581
Sem sagt, miðað við þessar tölur er tíðni greindra lekandatilfella um 3,6 sinnum hærri meðal erlendra ríkisborgara en íslenskra.
Svo þarf alltaf að taka það fram að hluti af þeim sem eru taldir sem íslenskir ríkisborgarar eru útlendingar, sem skekkir enn frekar tölurnar. Því má gera ráð fyrir því að munurinn sé ennþá meiri.
Gunnar retweeted
Væri ekki eðlilegra að benda á hversu miklu hærri tíðni greindra lekandatilfella er meðal erlendra ríkisborgara en íslenskra, í stað þess að segja einfaldlega að 57% þeirra sem hafa greinst í ár séu með íslenskt ríkisfang?
Samkvæmt opinberum gögnum eru 17,4% þjóðarinnar erlendir ríkisborgarar. Samt eru þeir 43% þeirra sem greinast með lekanda.
43/17,4=2,471
57/82,6=0,69
2,471/0,69=3,581
Sem sagt, miðað við þessar tölur er tíðni greindra lekandatilfella um 3,6 sinnum hærri meðal erlendra ríkisborgara en íslenskra.
Svo þarf alltaf að taka það fram að hluti af þeim sem eru taldir sem íslenskir ríkisborgarar eru útlendingar, sem skekkir enn frekar tölurnar. Því má gera ráð fyrir því að munurinn sé ennþá meiri.
Nú sér maður endurtekið talað um að það sé betra að skrýmsli heimsins séu hér en annars staðar..gaur…
forsendurnar sem libbarnir gáfu sér um það hvernig samfélagið yrði ef þeir fengu sínu framgengt voru augljóslega rangar. það sem skiptir núna máli er enda ekki niðurstaðan af þeirra pólitík heldur hugurinn á bakvið hana. þú getur haft einhverja fallega hugsjón fyrir sjálfann þig sem manneskju sem þú getur svo reynt að framkvæma og ef hún gengur upp þá er það bara frábært. en ef þú hefur einhverskonar hugsjón sem er byggð á forsendum sem eru rangar og á ranghugmyndum um mannlegt eðli og það hvernig heimurinn virkar og þú heldur bara áfram að keyra á þeim þó að það sé öllum orðið augljóst að þær virka ekki lengur, hvað ertu þá eiginlega að gera? og svo eyða menn allri orku í að þagga niður og búa til skrímsli úr þeim sem benda á hið augljósa, að planið er ekki að virka
There's a new version of this post
Þarf endilega að vera að rifja þetta upp? @Sverrirhelga95 þarf endilega að vera að velta sér upp úr þessu árið 2026?
m.youtube.com/watch?v=G3WmmI…
Póstur til að vísa í síðar: alltaf þegar leiðinlegir menn eru sakaðir um að vera leiðinlegir þá pósta þeir mynd af sér í venjulegri sólarlandaferð.
Einn framfarasinnaðasti femínisti landsins, lektorinn geðþekki Ingólfur Gíslason, kenndi mér stærðfræði í menntaskóla og hann hafði margt út á stærðfræðikennslu að setja, en hann nefndi aldrei kerfisbundið kynjajafnrétti í því samhengi 😂😂
Talar sínu máli um hversu ruglað þetta er orðið í dag.
Nú skalt allt vera afstætt og hreinar og hlutlægar forsendur eiga ekki upp á pallborðið. Það er því ekki nema von að ráðist sé að stærðfræði og málfræði.
dv.is/adsendar-greinar/2026/…
Á unglingastigi lærir fólk að reikna út líkur við einfaldar hversdagslegar aðstæður, reikna með veldi, breyta klukkustundum, mínútum og sekúndum í tugabrot, og ótal margt annað sem styður við verkefni hefðbundins lífs.
Það er gríðarlega mikilvægt að eyðileggingaröflunum sé haldið utan við stærðfræðikennslu, og það er mitt mat að hvorki sé fagleg eða vitsmunaleg ástæða til þess að halda uppi bullukollum sem þvaðra í samhengisleysi um að íslenskir stærðfræðikennarar (jafnvel konur) séu þátttakendur í kerfisbundinni kúgun kvenna með því að gera ekki sömu bull-kenningar að miðju í sinni kennslu (frekar en það að kenna stærðfræði).
Það er augljóslega eitthvað mikið að á Menntavísindasviði HÍ btw.
Nú skalt allt vera afstætt og hreinar og hlutlægar forsendur eiga ekki upp á pallborðið. Það er því ekki nema von að ráðist sé að stærðfræði og málfræði.
dv.is/adsendar-greinar/2026/…
Gunnar retweeted
Nú skalt allt vera afstætt og hreinar og hlutlægar forsendur eiga ekki upp á pallborðið. Það er því ekki nema von að ráðist sé að stærðfræði og málfræði.
dv.is/adsendar-greinar/2026/…
Það eru ekki framfarir fyrir örsiðmenningu að á löggjafarþinginu sitji fulltrúar trúarbragða og siðmenninga sem eru andsnúin okkur.
Það er hnignun og í átt að dauðanum.
Arna Lára Jónsdóttir, þingmaður Samfylkingarinnar, segir að sú staðreynd að Bandaríkjamenn hafi nú fyrst kosið samkynhneigðan karlmann í öldungadeildina sýni hversu „langt á eftir okkur” Bandaríkin séu.
Gunnar Smári bendir þá á að Bandaríkjamenn hafi einnig kosið múslima, „sem við höfum náttúrulega ekki gert“. Anna tekur undir það en minnir á að Fida Abu Libdeh hafi setið á Alþingi sem varaþingmaður fyrir Framsóknarflokkinn. Hún viðurkennir þó að „við eigum þetta svo sem eftir“.
Lærum við ekkert af sögunni?
Þessi varaþingmaður kom inn á þing og fór strax að reyna að misnota kerfin okkar til að ljúga inn Palestínumenn til landsins (bókstaflega það sem hún gerði).
xitter.gq/00qq22/status/21191481…
Gunnar retweeted
Það er ákveðinn geðklofi varðandi orsök og afleiðingu, það hlýtur að vera spennandi líf að vita aldrei hvað er að gerast.
Dómsmálaráðherra er bara bullukollur sem hefur þá skoðun sem síðasta kona sem hún hitti hafði.
Um daginn ætlaði hún að iðnvæða vændi með Regn. Nú er raunveruleikinn víst alveg þveröfugur og hún ætlar að skrýmslavæða vændiskaupendur með karlHATARANUM Þórunni Sveinbjarnardóttur.
Ég upplifi btw að Obba sé korter í að fatta að sig langi ekki að standa í þessu og fari að snúa sér að pönnukökubakstri.
Kaus einhver Viðreisn til að hverdagsvæða vændi?
Vill það einhver fyrir sig og sína? Fyrir íslenskt samfélag?
Ég get lifað ykkur því að það mun leiða stelpur á villigötur, og hafa mikinn harm í för með sér.
Konan sem gegnir að forminu til hlutverki dómsmálaráðherra á að biðjast afsökunar og fordæma þessa ljótu bók.
Dómsmálaráðherra og ráðhóra hennar með bók sem selur þá hugmynd að vændi sér fyrst og fremst hefðbundin starfsgrein.
Hvers vegna að herða refsingar fyrir þá sem nýta sér það sem dómsmálaráðherra Viðreisnar selur ungum stelpum að sé góð hugmynd?
“The authors also discuss cultural assumptions about “work,” arguing that sex work should be understood primarily as income-generating labour rather than as a moral or personal identity.”
