⋆˚꩜。 - Miuu retweeted
je vais le dire encore une bonne fois pour toute, si vous continuez à supporter le nouveau contenu diffusé par newjeans, vous êtes des tokkis qui supportent newjeans ot4. oui, ADOR l'ont dit eux mêmes que danielle était facilement “remplaçable”
⋆˚꩜。 - Miuu retweeted
Este fue el mismo fandom que llamo racistas a unos premios por crear una nueva categoria para Asia pero se la pasan burlandose de los rasgos asiaticos de otros idols
u might not get another hit and regret this
ADÉLA explains why she didn’t submit herself to the 2027 GRAMMYs:
"I think it's a nomination you need to earn. I have so much more work to do before I even think of that. I have my tour, and I want to start writing my next album. I think I need to do all the work I can this year and next in order to really earn it. Maybe in 2028 … I'll feel like I truly deserve to be in that room."
Awalnya Ador tidak bisa membuktikan pelanggaran ngambil job di luar ador...
Berubah jadi tuntutan kerugian, yang seharusnya hakim tolak karena tidak makes sense jika dibebankan ke danielle
Sekarang malah sibuk bahas appraisal kerugian, secara tidak langsung hakim sejalan dgn narasi lawyer ador, padahal gak masuk akal kalo dibebankan cuma ke dani...
Memang hukum korea lebih mentingin perusahaan
RANGKUMAN HASIL SIDANG KE-7 DANIELLE VS ADOR
1. Proses Penilaian & Dokumen Iklan
Kuasa Hukum Danielle menyoroti masih adanya kontrak pengiklan yang belum diserahkan oleh Ador melewati tenggat waktu 10 November (batas penyelesaian penilaian akhir November).
Hakim memutuskan penilaian tetap berjalan menggunakan data per 10 November karena akuntan publik tidak bisa bekerja dari November hingga Maret tahun depan. Kontrak iklan yang menyusul (baik baru maupun lama) cukup dihitung sebagai tambahan atau dilakukan penilaian susulan nanti jika perlu.
2. Pembahasan Kerugian & Aktivitas Independen Danielle
Pihak Danielle berencana menyampaikan presentasi menyeluruh pada sidang berikutnya, termasuk soal tidak sahnya penghitungan denda pinalti pelanggaran kontrak.
Terkait kerugian akibat tindakan independen Danielle, hakim menyarankan Penggugat (ADOR) mencantumkan estimasi standar pendapatan dari aktivitas serupa (karena Penggugat tidak memegang data pendapatan Danielle).
Pihak Danielle menyebutkan adanya surat kontrak tertanggal 5 November terkait hal ini dan memohon agar hakim mengeluarkan perintah penyerahan dokumen.
3. Jadwal Sidang & Target Putusan
- Sidang yang sudah dijadwalkan sebelumnya: 10 Desember pukul 16.00
- Sidang berikutnya: 14 Januari pukul 15.30 (ditargetkan sebagai penutupan sidang/akhir pemeriksaan).
Target Putusan: 11 Februari 2027.
Pihak ADOR menilai target tersebut mustahil, namun hakim menegaskan bahwa waktu 1,5 bulan setelah proses penilaian selesai sudah sangat cukup.
4. Perdebatan Soal Keterlambatan Sidang
Pihak ADOR mengklaim persidangan tidak mengalami penundaan, sementara Pihak Danielle menyebut baru kali ini mereka mengajukan surat usulan pendapat prosedural sebanyak ini.
Hakim menanggapi bahwa meski gugatan ini baru berjalan beberapa bulan, rangkaian persidangan yang melibatkan Danielle sudah berlangsung bertahun-tahun sehingga sulit disebut "sidang cepat". Namun, hakim memastikan persidangan ini berjalan terus tanpa jadwal yang terlewat.
-🐼













































