赤潮•禍 (@2045HNH) header
赤潮•禍 (@2045HNH) profile picture

我们在天上的父、愿人都尊你的名为圣。 愿你的国降临、愿你的旨意行在地上、如同行在天上

Oceanville, NJ
Joined January 2018
Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)Photo by 赤潮•禍 (@2045HNH)
风的方向可能会改变;追求真理永不改变
1
13
3,475
支蛆看了笑哈哈, 玩个女人算个啥? 可怜千亿大富豪, 来我粪坑不更好? 想玩哪个玩哪个, 个个都把你来夸。 何苦要做美国人? 啊啊啊…
1
4
240
文明不是被恶人摧毁的。它是被那些无力捍卫它的人摧毁的 秩序也是!
1
1
1
8
290
当坏人联合时,好人必须联合;否则他们将一个个倒下,成为无人同情的牺牲品,死在一场可鄙的斗争中 —埃德蒙 伯克
116
赤潮•禍 retweeted
如果我们理解美国的系统性病症,就必须追溯到法国大革命和雅各宾主义。 邪恶的雅各宾主义(Jacobinism)的核心特征: 强烈的中央集权、诉诸平民暴力的动员机制、追求绝对平等与道德纯洁性的国家重塑,以及将政治视为善恶决战的“道德绝对主义”。 雅各宾主义开创了现代“总体国家”(Totalitarian State)的先河。罗伯斯庇尔的“美德与恐怖”理论将国家权力推向无孔不入的绝对化境地。 雅各宾主义确立了国家凌驾于一切中间组织(如地方自治、行会、独立教会、独立社团)之上的原则。在当代,这种逻辑演变为通过国家机器对社会进行全面工程化改造的冲动,将所有经济、文化和社会生活纳入意识形态的统一规划之中。 少数精英自认为掌握了人民的真正意愿,从而可以替人民做决定,甚至将任何反对意见直接视为对“人民主权”的背叛。这种将抽象“人民”实体化并凌驾于个体自由之上的做法,直接启发了20世纪的极权主义统治技术。 在雅各宾主义看来,政治斗争不再是政策的分歧,而是“光明与黑暗”、“美德与腐败”、“革命与反革命”的决战。这种非此即彼的思维方式剥夺了中间地带和妥协的空间。 当政治目标被定义为追求至善的道德时,任何不同意见者都不再是被视为“持不同政见者”,而是被污名化为“人民的敌人”或“叛徒”。这种意识形态极化的思维在当代的极端民族主义、民粹主义以及各类激进社会运动中随处可见,导致公共辩论的撕裂与猎巫式审判的盛行。 雅各宾主义确立了一种危险的逻辑:为了达到崇高的终极目的,可以暂停一切法律程序,诉诸暴力与强制。这种“目的合理化一切手段”的功利主义破坏了法治社会的底线。 如今法国等奉行“激进世俗主义”(Laïcité)就是雅各宾主义的现代遗产,可悲的是,在这种思维主导下,法国却陷入了不可救药的伊斯兰化。 以自由主义为名的美国民主党在当下却不幸地继承了雅各宾主义。 他们认为国家或精英有权、也有义务为民众“定义什么是美好、进步或正确的价值”,并利用行政与法律机器强制推行。 民主党对政治异见不再容忍。当某种意识形态或政治正确被包装成“普世的善”时,任何质疑或偏离这种规范的人,便不再被视为合法的反对派,而是被贴上“落后、愚昧、反动甚至邪恶”的标签,必须通过舆论审判、社会驱逐甚至法律规制来予以“矫正”。 当下的民主党,当选举产生的多数派或激进的社会运动认为自己代表了历史正确的方向时,他们便会通过“民主”的名义去剥夺异见者的发言权,甚至通过多数暴力来重写规则。这种将“大众情绪”直接化为绝对权力、无视程序正义的做法,正是雅各宾街头暴动与立法专制的现代翻版。 民主党对自由的历史、地方性知识、习俗以及有机形成的社会共同体(如家庭、宗教传统、地方自治组织)的系统性蔑视和解构。 如今,美国秩序的根基正被雅各宾主义的民主党一步步蚕食。
2
5
1
11
1,005
哦,何老师的文化底色原来是汉儒啊…不知道有没有传汉服的癖好?知不知道汉服就是丧服是没有内裤没有裆的?我就说为什么每次一读到其推都是一股尿骚味。哎,可怜的程博士…
1
1
6
1,463
世间一切邪恶之所以能得逞,👇说的很清楚 “群众从未渴求过真理,他们对不合口味的证据视而不见 假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误 谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品” 这就是希特勒、斯大林、毛泽东们的法宝! 《乌合之众》
是的,“作弊”这个词才是真正的原因 在慕尼黑暴动中,希特勒想以武装夺取德国政权,在手挽手冲击战争部过程中被镇压惨遭失败以“叛国罪”抓了起来 这让他意识到,在当时制度下靠暴力夺权是行不通的。只能走“合法选举”的这条路 于是,欺骗和煽动贯穿了“合法”掌权的政治生涯…
1
129
是的,“作弊”这个词才是真正的原因 在慕尼黑暴动中,希特勒想以武装夺取德国政权,在手挽手冲击战争部过程中被镇压惨遭失败以“叛国罪”抓了起来 这让他意识到,在当时制度下靠暴力夺权是行不通的。只能走“合法选举”的这条路 于是,欺骗和煽动贯穿了“合法”掌权的政治生涯…
Replying to @2045HNH
所以左派上台都是靠作弊。nazi是,苏共,中共,民主党都是
1
1
1
283
“民主是多数人的暴政” 是一个真实存在的政治哲学概念 这种即使在多数同意的情况下的政治操作,极有可能压迫少数群体、侵犯基本权利,导致短视、民粹的决策 民主制度需要防范机制,否则可能滑向多数压迫 但用希特勒案例来证明“民主本质就是多数暴政是不可取的,只是一种错误的逻辑跳跃!
希特勒是民主选举上台的吗? NO! 事实是:希特勒和纳粹党从未通过直接的全民公投或多数选票“被选为”国家最高领导人 关键节点是:纳粹党通过参与魏玛共和国的议会选举获得大量席位。1932年7月的国会选举中,他们成为第一大党(约37.3%的选票,230个席位),但远未达到绝对多数(过半)。11月~
1
2
403
希特勒是民主选举上台的吗? NO! 事实是:希特勒和纳粹党从未通过直接的全民公投或多数选票“被选为”国家最高领导人 关键节点是:纳粹党通过参与魏玛共和国的议会选举获得大量席位。1932年7月的国会选举中,他们成为第一大党(约37.3%的选票,230个席位),但远未达到绝对多数(过半)。11月~
6
2
4
2,603
把全过程简化成“民主选举上台”,忽略了任命交易、从未有绝对多数、以及后续的非法手段,是不可靠的 历史学界(包括大屠杀纪念馆等权威来源)反复强调这一点,正是为了纠正这种常见误解…
110
~获得绝对多数,后续的“支持”更多是胁迫与宣传的结果 因此,准确的说法是:希特勒利用了民主选举制度扩大影响力并进入权力中心,然后从内部瓦解了它。他不是“民主选出的独裁者”,而是“通过民主程序被任命、再摧毁民主的独裁者”
1
93
~希特勒当时并未赢得总统选举(他曾竞选总统,输给兴登堡),也没有国会绝对多数强制任命他 上台后,纳粹迅速利用合法手段+暴力+恐吓摧毁民主:国会纵火案后紧急法令、通过《授权法》(在反对派被压制的情况下)、取缔其他政党、合并总统与总理职位等。1933年3月选举已在恐怖氛围下进行,纳粹仍未~
1
121
~1选举中选票还略有下降 1933年1月30日,总统兴登堡任命希特勒为总理。这是基于宪法程序的政治交易:保守派精英(如帕彭等人)认为可以利用纳粹的民众支持来遏制左翼、稳定局势,并自信能“控制”希特勒~
1
150
这些湾仔死到临头还在为中国的统战摇旗呐喊。第一批送夾边沟的就是它们这些
王伟忠、陈升、罗大佑这仨人挺有意思:王伟忠《宝岛一村》里眷村升旗那段不能用《国旗歌》、演出前一天被迫换掉主角屈中恒,陈升的歌在大陆音乐平台都没了,罗大佑在大陆几乎从来不唱《亚细亚的孤儿》。就这样这仨人啥都不抱怨,回到台湾就很有战斗精神,或者想起来捍卫自由,或者觉得自己不投票很光荣。安全的时候最勇敢。
1
1
240
文章结尾是个好问题 现在中期选举的结果就是答案
川普访华,黄仁勋阿拉斯加追机,整件事来龙去脉就全对上了! 美国总统昨天刚在白宫记者面前说“我那时候没听说过这事”,不到 24 小时,他在空军一号机舱里听过的绝密简报,就被人原封不动捅到了报纸上。 风暴中心的男主角,还是英伟达(Nvidia)CEO 黄仁勋(Jensen Huang)。 两天前(11 月 8 日),这位执掌四万亿美元算力帝国的掌门人刚给全公司发信,承认自己有过一段婚外情,向结婚 40 多年的妻子和孩子们公开认错。 英伟达董事会也在同一天宣布,启动独立调查。 昨天(11 月 9 日),记者在白宫堵住川普,追问他今年 5 月带黄仁勋去北京做国事访问时,知不知道这段婚外情的女方被美国情报部门认定是中国间谍? 川普当场把事情轻轻拨开了:“不,我那时候没听说过这事。” 提到国务卿兼国家安全顾问鲁比奥(Marco Rubio)今年春天督办的那份绝密备忘录,川普也只是淡淡地说: “也许有人提过,但肯定没给我留下什么印象。” 结果今天(11 月 10 日),《纽约时报》直接甩出了一段此前从未公开的机舱内幕: 今年 5 月空军一号飞往北京途中,就在飞机降落阿拉斯加州安克雷奇加油、接黄仁勋登机的前夕,鲁比奥专门在机舱里向川普当面通报了这份反情报评估。 等等,既然是跟着总统去北京访问,黄仁勋为什么没从华盛顿直接登机? 怎么还要在冰天雪地的阿拉斯加半路“拼机”? 把今年 5 月那趟专机的起落还原出来,整件事的来龙去脉就全对上了。 今年春季,在川普访华前夕,鲁比奥督办了一份仅限极少数国安高层传阅的绝密备忘录。 备忘录的核心人物叫黄乐(Alice Huang),中国公民,与黄仁勋同姓但无亲属关系。 她的公开身份,是新加坡数据中心公司 Megaspeed 的前董事总经理。 这家从中国页游公司“第七大道”海外业务分拆出来的 Megaspeed,在 2024 年 6 月至 2026 年 2 月间,一口气买走了 48 亿美元的英伟达高端芯片(相关商业网络累计采购规模更被估算高达 75 亿美元)。 因为涉嫌向中国大陆违规转运受控算力卡,它早就被美国商务部工业与安全局(BIS)和司法部盯上了。 美国情报机构对黄乐进行了长达一年多的电子监控,认定她已被中国国家安全部招募。 她的任务,就是贴近黄仁勋,摸清美国 AI 芯片动向,并设法影响华盛顿的出口管制政策。 正是因为手里捏着这份备忘录,白宫国安团队在拟定 5 月随总统访华的商界代表团名单时,悄悄把黄仁勋划掉了。 那黄仁勋是怎么重新爬上空军一号舷梯的? 白宫随访名单一公布,媒体立刻发现不对劲: 去北京谈经贸,美国市值最高、手里握着全球 AI 算力命门的黄仁勋居然不在飞机上? 川普看到报道后亲自介入,一个电话打给黄仁勋,邀他半路入团。 双方约好,让黄仁勋自己飞到阿拉斯加州安克雷奇机场等着,趁空军一号经停加油时登机同行。 就在空军一号飞往安克雷奇的万米高空上,鲁比奥走进机舱,向川普当面通报了黄仁勋与黄乐的机密情报。 听完鲁比奥的汇报,川普改主意了吗? 没有。 空军一号在安克雷奇落地加油,舱门照常为黄仁勋打开;川普随后还在社交媒体上公开夸他是“伟大的黄仁勋”。 哪怕到了昨天,当着全白宫记者的面,川普依然替他挡了一句: “我亲自问过他:‘你当时知道她是间谍吗?’他说:‘我完全不知道她是间谍。’我真的相信他。” 很多人看到今天《纽约时报》的爆料,第一反应是看热闹: 鲁比奥明明在飞机上汇报过了,川普昨天为什么要对着麦克风装糊涂? 你把自己放到总统谈判桌和白宫发布厅的约束条件里算一算,就会明白为什么换谁当总统都只能这么答。 先看公开场合。 难道一位在任美国总统,能站在白宫草坪的麦克风前向全世界宣布: “对,半年前在空军一号上,我的国家安全顾问刚告诉我英伟达 CEO 正在跟中国国安部的特工谈恋爱,然后我还是接他上飞机去了”? 这话一旦从总统嘴里说出来,等于在电视直播里亲口证实尚未解密的外国情报监听档案。 一家四万亿美元的美国 AI 支柱企业,当场就得被炸下悬崖。 再看 5 月安克雷奇登机前后的实际动作。 北京方面费尽心机通过新加坡机房买卡、派人接近黄仁勋,想要无非两样东西: 一是保住东南亚的芯片转运通道,二是游说华盛顿放开顶级芯片禁令。 川普把黄仁勋接上空军一号带去北京,给对手让出这两样东西了吗? 寸步未让。 在最核心的红线上,川普政府把英伟达旗舰级 Blackwell 系列芯片的对华出口禁令锁得死死的。 只对降规版商用芯片(如 H20 与受控放行的 H200)留出逐案审批窗口,前提是把全球开发者继续绑在美国的软件生态里,而且每卖出一笔要向美国国库上缴 25% 的分成。 至于 Megaspeed 在马来西亚和新加坡仓库里那些没拆封的显卡,商务部、司法部国家安全司和联邦调查局(FBI)照查不误。 在飞往北京的半路上把自家头号科技巨头留给媒体围剿,那是自废筹码; 把人接上专机撑住美国科技的场子,同时把 Blackwell 禁令和司法部调查攥在手里,这叫桌面上拿住牌、桌子下守住门。 看懂了总统为什么在镜头前轻描淡写,真正让人起一身冷汗的问题才刚刚浮出水面: 那份连空军一号机舱一对一谈话都能精准还原的绝密情报,到底是怎么来的? 又是被谁像连发导弹一样喂给《纽约时报》的? 这就得拆开美国反情报体系里两道截然相反的程序:“去掩码”和“防御性简报”。 先看“去掩码”。 按美国《外国情报监视法》(FISA)第 702 条款等框架,情报机构可以在没有传统法院搜查令的情况下,直接对身处海外的外国目标(比如黄乐)实施电子监控。 但法律严禁情报机构借此直接监控美国公民。 当黄乐的电话或通讯被拦截时,如果那头连着一位美国公民,原始报告里必须把这位美国人的真名抹掉,只写“美国人甲”。 只有当拥有高级权限的官员专门发起“去掩码”申请、一层层审批揭开黑涂之后,底下的真名才会露出来: 黄仁勋。 问题就在揭开名字的这一刻出现了。 按照美国反间谍工作的标准规程,当你通过“去掩码”发现本国最核心的算力掌门人被外国情报机关的“美人计”盯上,而当事人自己很可能还蒙在鼓里,第一标准动作是什么? 是由 FBI 特工立刻上门,把当事人请进保密室,做一次“防御性简报”。 把监控到的对方身份底牌亮给他看,让他当场切断联系、排查公司隐患。 如果目标真是为了保住美国的 AI 芯片机密、防止北京通过枕边风摸清华盛顿的底牌,早一天给黄仁勋做防御性简报,这条外泄的管子就早一天被掐断。 结果呢? 美国情报机构从 2024 年底到 2025 年盯上了黄乐,一年前就完成了对黄仁勋的“去掩码”识别。 可在整整一年多时间里,他们从来没有给黄仁勋或英伟达做过哪怕一次防御性简报。 为什么捂着不提醒当事人? 这两天,华盛顿情报圈给出的教科书式解释只有八个字:保护信源与监听手段。 按他们的逻辑,一旦 FBI 找黄仁勋做防御性简报,黄仁勋肯定会立刻跟黄乐断绝往来。 黄乐察觉异常,中国国安部就会知道她的通讯已经被美国截获,这条耗时一年多布下的监控线就废了。 听着挺严密对吧? 可只要拿这套“为了保密所以不能告诉黄仁勋”的说辞,去对照一下过去十二天里这批手握绝密权限的人干了什么,整套逻辑当场就碎了: 10 月 29 日,匿名官员第一次向《纽约时报》泄密,把对黄乐的电子监控和黄仁勋被“去掩码”的底牌捅给全世界; 看到英伟达公关还在用“正常客户往来”硬撑,11 月 7 日至 8 日,泄密者直接把鲁比奥春季绝密备忘录里的“浪漫关系”喂给媒体,逼出黄仁勋的全员认错信、董事会独立调查,以及众议院三个委员会限期 11 月 18 日闭门质询的传票; 昨天(11 月 9 日)川普刚在白宫记者面前替黄仁勋缓颊了一句“我那时候没听说过”,不到 24 小时,今天(11 月 10 日),连鲁比奥今年 5 月在空军一号万米高空机舱里跟总统说的私密简报,都带着阿拉斯加加油站的坐标,原封不动印在了《纽约时报》的版面上。 这就实在太荒诞了。 面对被外国间谍围猎的本国科技掌门人,反情报官僚死死捂住“防御性简报”整整一年,理由是绝密监控一旦走漏就会打草惊蛇、危及国家安全。 可一旦总统不按这套官僚系统的剧本把科技巨头当众祭旗,昨天在白宫草坪上刚说了一句软话,今天连空军一号机舱里的绝密一对一谈话,就能在 24 小时内送到报社编辑部,让北京和全世界一起免费围观。 借新加坡机房买走 48 亿美元显卡、派特工用地下情套住硅谷算力守门人,这是北京针对美国科技命门发起的真实渗透,FBI 的调查与 11 月 18 日的国会质询一寸都不该停。 只是当一套情报系统对本国受害者讳莫如深,对《纽约时报》却有求必应、连总统专机机舱里的底牌都能隔夜掀翻时,他们手里攥着不放的那份绝密档案,防的到底是大洋彼岸的间谍,还是坐在空军一号前舱里的那位总统?
155
川普信任小黄人是极端的错误!
1
5
490
黄要是没有违反美国禁令我是打死不相信的
1
5
389
社会是生者、死者和未出生者之间的合伙关系/契约。 埃德蒙 伯克
1
5
344
德国警察是狮子老虎,可以单打独斗展示勇气和力量 那么如果是中国警察粪坑爪牙遇到这种事会怎么样呢?这个穆斯林会被群殴锁喉踩手跪胸。当然不是说中国爪牙更厉害。而是说它们是低级物种,向蛆一样密密麻麻扑向这个穆斯林。单挑面对面是没有这个勇气和意识的
4
239
遏制中国,人人有责👊🏻👊🏻👊🏻!
中国在世界表现这么强势这是全球化带来的后果。和什么思想什么领导没有任何关系。错误的工业分工转移让中国政府拥有了藐视世界的经济实力。只要斩断中国和世界的连接,这个龌龊的玩意就爬在屎堆里奄奄一息。如同毛腊肉时代。它们只能自己整自己,自己斗自己,自己吃自己… 世界在那个时期发展的都不错
1
3
228