
(fan account) | Ig : ka__ten | #reviewkaten | ⋆. ˚。𖦹°
Find Your Treasure
Joined April 2023
- Tweets5.7K
- Following329
- Followers265
- Likes5.7K
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
#TREASURE - ‘SHOCK’ M/V TEASER
Digital Single [SHOCK]
2026.11.02 6PM (KST)
🎧Pre-Save Now.
: bio.to/ygtreasure-shock
‘SHOCK’ M/V TEASER
🎬 youtu.be/AkBN4d55Fdo
#트레저 #DigitalSingle #SHOCK #MV_TEASER
#RELEASE_ON_20261102_6PM #YG
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
#TREASURE - [SHOCK] CREDIT POSTER
Digital Single [SHOCK]
2026.11.02 6PM (KST)
🎧Pre-Save Now.
: bio.to/ygtreasure-shock
#트레저 #DigitalSingle #SHOCK #CREDIT_POSTER #RELEASE_ON_20261102_6PM #YG
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
#TREASURE - Digital Single [SHOCK]
2026.11.02 6PM (KST)
🎧Pre-Save Now.
: bio.to/ygtreasure-shock
▶️ youtu.be/2uuL3fMBXO0
#트레저 #DigitalSingle #SHOCK #RELEASE_ON_20261102_6PM #YG
🏡🤎🫧
ความน่ารักถึงมือแน้วววคงเป็นกระเป๋าอีกใบที่ติดมือหนูแน่ๆเลยพี่มิวเก่งมากกที่สุดขอบคุณนะคะะ🥹🤲🏻🫶🏻💚
#rwkwunchaa
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
คนคัดค้านเพราะไม่เชื่อใจรบ. แค่นั้น ปชช. ไม่เชื่อว่ารัฐจะควบคุมได้ ไม่เชื่อใจว่าจะไม่เอื้อนายทุนจนสุดท้ายก็ต้องซื้อข้าวกินทั้งที่ที่บ้านปลูกข้าว
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
สมมติเข้าร่วมก็ต้องเขียนกฎหมายในประเทศ ส่งให้ฝั่งภาคีตรวจ ปัญหาจริงๆจะอยู่ที่การบังคับใช้กฏหมายและการตีความของศาลค่ะ โดยหลักการแล้วสิทธิระหว่างbreederกับfarmerมันจะต้องบาลานซ์กัน และกฏหมายแข่งขันทางการค้าจะใช้เพื่อปกป้องตลาด/ผู้บริโภค/นวัตกรรม ปัญหาจะเห็นมากในประเทศทุนนิยมที่ศาล
#upov1991
UPOV 1991 คืออนุสัญญาระหว่างประเทศที่ให้สิทธิแต่ผู้เดียวแก่ผู้ปรับปรุงพันธุ์พืชใหม่ คล้ายทรัพย์สินทางปัญญา ครอบคลุมการผลิต ขยายพันธุ์ ขาย นำเข้า-ส่งออกส่วนขยายพันธุ์ของพันธุ์ที่จดคุ้มครอง อย่างน้อย 20 ปี (ไม้ยืนต้น 25 ปี) และขยายไปถึงพันธุ์อนุพันธ์สำคัญ
ไทยยังไม่ได้เป็นภาคี ใช้ พ.ร.บ. คุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. 2542 ประเด็นนี้ถูกยกมาเพราะเป็นเงื่อนไข และเป็นข้อเสนอของ EU ในเจรจา FTA ไทย–EU เพื่อแลกการเปิดตลาดและการลงทุน
ถ้าผูกพันตาม UPOV เกษตรกรยังใช้พันธุ์พื้นเมืองได้ แต่พันธุ์ที่ได้รับความคุ้มครอง การเก็บเมล็ดไว้ปลูกต่อไม่ใช่สิทธิอัตโนมัติ ประเทศสมาชิกแค่ “เลือก” ยกเว้นให้ปลูกซ้ำในแปลงตนเองได้ภายใต้เงื่อนไข โดยทั่วไปไม่ครอบคลุมการแลกหรือขายเมล็ด ฝ่ายคัดค้านจึงกังวลว่าต้นทุนเมล็ดจะสูงขึ้น (ตัวเลขที่อ้างประมาณ 2–6 เท่า) ตลาดเมล็ดกระจุกตัว เสี่ยงถูกฟ้อง และเชื้อพันธุกรรมพื้นเมืองถูกนำไปจดสิทธิโดยชุมชนไม่ได้ส่วนแบ่ง
ฝ่ายสนับสนุนมองว่าจะจูงใจให้มีการวิจัยพันธุ์ดีขึ้น และเกษตรกรได้ทางเลือกพันธุ์ใหม่ ราคาสินค้าเกษตรไม่ได้ขยับทันที แต่ถ้าต้นทุนเมล็ดสูงโดยผลผลิตไม่ชดเชย ราคาอาหารมีโอกาสสูงขึ้นในระยะยาว
ข้อเสีย
สภาเกษตรกรแห่งชาติ เครือข่ายเกษตรกร และไบโอไทย ซึ่งอ้างรายงานกรรมาธิการวิสามัญศึกษา CPTPP ปี 2563 มองว่าความเสียหายกระจุกที่เกษตรกรรายย่อย
สิทธิเก็บ คัดเลือก แลก และขายเมล็ดของพันธุ์ที่ได้รับความคุ้มครองแคบลงจากที่ พ.ร.บ. คุ้มครองพันธุ์พืช พ.ศ. 2542 เปิดไว้
สิทธิขยายไปถึงพันธุ์อนุพันธ์สำคัญ (essentially derived variety) และในบางเงื่อนไขไปถึงผลผลิตที่เก็บเกี่ยว แม้กระทั่งผลิตภัณฑ์ที่แปรรูปจากผลผลิตนั้น
มาตรฐาน UPOV ไม่ได้บังคับหลักฐานการขออนุญาตและแบ่งปันผลประโยชน์จากพันธุ์พื้นเมืองเข้มเท่ากฎหมายไทย จึงกังวลเรื่องการนำเชื้อพันธุกรรมไปจดสิทธิโดยชุมชนไม่ได้ส่วนแบ่ง โดยเฉพาะข้าว
ตลาดเมล็ดมีแนวโน้มกระจุกที่บริษัทที่มีทุนวิจัยสูง บทบาทภาครัฐในการผลิตและกระจายพันธุ์ซึ่งเคยถ่วงราคาอาจลดลง
มีความเสี่ยงถูกดำเนินคดีหากใช้พันธุ์คุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต
สำหรับผู้บริโภค ต้นทุนเมล็ดจะสูงขึ้น (ตัวเลขที่อ้างประมาณ 2–6 เท่า) ราคาอาหารเพิ่มสูงขึ้น ความหลากหลายของพันธุ์พืชในตลาดลดลง พันธุ์พืชพื้นเมืองอาจถูกนำไปจดสิทธิบัตรโดยเกษตรหมดสิทธิ์เพาะปลูกเองในอนาคต
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
นี่ก็สายวิทย์ค่ะ มหิดล ชีววิทยา ตอนนี้ต่อโทด้านลิขสิทธิ์ทางปัญญาและการแข่งขันทางการค้าอยู่ที่ยุโรป เกี่ยวUPOV1991เต็มๆ จุดยืนคือไม่เห็นด้วยที่ไทยจะเข้าร่วม เพราะโครงสร้างตลาด การบังคับใช้กฏหมายและการตีความของกฏหมายไทยค่ะ
คุณหาว่าคนอื่นโง่ แต่เหตุผลของคุณจับแพะชนแกะจนนี่ก็ท้อ😂
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
แว๊บไปเย็บกระเป๋าใบใหม่มาค่า 🪡🧵 เจอกันที่ ( #YOLOARTFEST2026 ) นะคะ!
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
🌱 เมล็ดพันธุ์ไม่ใช่แค่เรื่องของเกษตรกร
แต่อาจกระทบราคาอาหารที่เราต้องจ่าย
---
เวลาเดินตลาดหรือเข้าซูเปอร์มาร์เก็ต เราอาจไม่ได้คิดว่า
“เมล็ดพันธุ์ที่เกษตรกรใช้ปลูกผัก ข้าว หรือผลไม้ มีผลอะไรกับเรา?”
แต่จริง ๆ แล้วมันเกี่ยวกันตั้งแต่ต้นทาง
เพราะเมล็ดพันธุ์คือ ต้นทุนแรก ๆ ของการผลิตอาหาร
ถ้ากติกาเกี่ยวกับการใช้และเก็บเมล็ดพันธุ์เปลี่ยนไป ต้นทุนและวิธีการผลิตของเกษตรกรก็อาจเปลี่ยนตาม และท้ายที่สุดสิ่งเหล่านี้อาจเชื่อมโยงมาถึง ราคาอาหารและทางเลือกที่ผู้บริโภคมี
แล้ว UPOV 1991 เกี่ยวตรงไหน?
👉 UPOV 1991 เป็นกติกาที่ให้การคุ้มครองสิทธิของผู้ปรับปรุงพันธุ์พืชมากขึ้น โดยครอบคลุมการผลิตและการขยายพันธุ์พืชที่ได้รับความคุ้มครองในหลายกรณี
ส่วนที่กำลังเป็นข้อถกเถียง คือ
ถ้าไทยปรับกฎหมายให้สอดคล้องกับ UPOV 1991 เกษตรกรจะยังเก็บผลผลิตจากพันธุ์ที่ได้รับความคุ้มครองไว้ปลูกต่อได้แค่ไหน และต้องอยู่ภายใต้เงื่อนไขอะไร?
เพราะ UPOV 1991 เปิดให้แต่ละประเทศกำหนดข้อยกเว้นเรื่องนี้ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเหมือนกันทุกประเทศ
นี่จึงเป็นเหตุผลที่ต้องจับตาว่า กฎหมายไทยจะเขียนอย่างไร
เพราะถ้าสิทธิในการใช้เมล็ดพันธุ์ของเกษตรกรมีเงื่อนไขมากขึ้น สิ่งที่จะกระทบผู้บริโภคก็คือ
🍚 ต้นทุนการผลิตจะเพิ่มไหม?
🥬 อาหารที่เราซื้อจะแพงขึ้นหรือเปล่า?
🌾 เรายังมีพันธุ์พืชและอาหารให้เลือกหลากหลายแค่ไหน?
👩🌾 เกษตรกรรายย่อยจะรับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นไหวหรือไม่?
ดังนั้น เรื่อง UPOV 1991 ไม่ใช่เรื่องของเกษตรกรอย่างเดียว
เพราะตั้งแต่เมล็ดพันธุ์ถูกหว่านลงดิน
จนกลายเป็นอาหารบนจานของเรา
ผู้บริโภคก็อยู่ในห่วงโซ่นี้ด้วย
สภาผู้บริโภคจึงเห็นว่าการเปลี่ยนกติกาเรื่องพันธุ์พืชควรพิจารณาให้รอบด้าน ทั้ง สิทธิของนักปรับปรุงพันธุ์ สิทธิของเกษตรกร ต้นทุนอาหาร และผลกระทบต่อผู้บริโภค ก่อนตัดสินใจ
แม้ว่าเมล็ดพันธุ์อาจอยู่ไกลจากโต๊ะอาหารของเรา แต่ผลของกติกาเรื่องเมล็ดพันธุ์อาจมาถึงโต๊ะอาหารได้เหมือนกัน 🌱
#UPOV1991 #สิทธิเกษตรกร #ความมั่นคงทางอาหาร #ด้านอาหารยา
#สภาผู้บริโภค #เพื่อนผู้บริโภค #สภาผู้บริโภคที่ไม่ใช่สคบ
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
ถ้าสักวัน..กราฟชีวิตเราดิ่งเหว
อยากไปปลูกผักเลี้ยงไก่ เราจะทำได้ไหม
ไม่ต้องคิดอะไรมาก ตอนนี้แค่เลี้ยงไก่ไข่
ถ้าไม่เลี้ยงแบบมาตรฐาน ชาวบ้านอย่างเราเลี้ยงแล้วใครจะซื้อ แล้วต่อไปจะมีมาตราการ การปลูกผักแบบใดออกมาใช้บังคับชาวบ้านแบบเรา อย่าเชื่อนายทุนและรัฐ
#คัดค้านUPOV1991 #UPOV1991
อยากให้คนพูดถึง UPOV 1991 กันเยอะ ๆ ครับ ชื่ออาจดูไกลตัว แต่ถ้าเรายังต้องซื้อข้าวซื้อผักกิน เรื่องนี้ก็เกี่ยวกับเรา
พูดง่าย ๆ มันคือกติกาให้สิทธิคนพัฒนาพันธุ์พืชใหม่ ควบคุมการผลิตและขายเมล็ดพันธุ์ของตัวเอง ถ้าไทยรับกติกานี้ มีหลายเรื่องที่ต้องดูให้ดี
1. เกษตรกรจะเก็บเมล็ดไว้ปลูกต่อได้แค่ไหน
สำหรับพันธุ์ที่ได้รับความคุ้มครอง ต้องดูว่ากฎหมายเปิดให้ทำได้แค่ไหน ถ้าข้อยกเว้นแคบลง บางคนอาจต้องซื้อเมล็ดใหม่หรือจ่ายค่าสิทธิเพิ่ม ทั้งที่เคยเก็บไว้ปลูกเองได้
2. แล้วคนซื้ออาหารล่ะ?
ถ้าเกษตรกรต้องจ่ายค่าเมล็ดเพิ่ม ต้นทุนปลูกก็เพิ่ม และอาจส่งต่อมาถึงราคาข้าว ผัก หรืออาหารที่เราซื้อกันทุกวัน
3. จะต้องพึ่งบริษัทเมล็ดพันธุ์มากขึ้นไหม
ถ้าเก็บเมล็ดไว้ใช้ต่อได้จำกัด ก็อาจต้องกลับไปซื้อบ่อยขึ้น ต้องดูด้วยว่าเกษตรกรมีทางเลือกแค่ไหน และต่อรองราคาได้หรือเปล่า
4. พันธุ์พืชบ้านเราต้องดูแลให้ดี
ควรมีข้อมูลว่าพันธุ์ไหนมาจากไหน ชุมชนไหนเก็บรักษามา ถ้ามีคนนำไปพัฒนาต่อ คนที่ดูแลพันธุ์เหล่านี้มาตลอดจะได้ประโยชน์อะไรบ้าง
5. แต่ข้อดีก็มี
คนพัฒนาพันธุ์มีแรงจูงใจลงทุนมากขึ้น เราอาจได้พันธุ์ที่ทนโรคหรือให้ผลผลิตดีขึ้น แต่ผมก็อยากรู้ว่าเกษตรกรจะซื้อไหวไหม ประโยชน์จะถึงคนปลูกจริงแค่ไหน
ผลกระทบจะมากน้อยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ไทยรับและกฎหมายที่จะใช้ ไม่ใช่ว่าเข้าแล้วห้ามเก็บเมล็ดทุกชนิด หรืออาหารจะแพงเลย
ตามคำชี้แจงรัฐบาลวันที่ 21 ก.ย. 2569 ไทยยังไม่ได้ตกลงเข้าร่วม ผมเลยอยากให้เปิดรายละเอียดและฟังเกษตรกรตั้งแต่ตอนนี้ โดยเฉพาะเรื่องเก็บเมล็ดไว้ปลูกต่อกับต้นทุนที่จะเพิ่ม ใครต้องจ่ายเท่าไร ควรคุยให้ชัดก่อนตกลง
จากใจที่บ้านเป็นชาวไร่ชาวนา ค่าปุ๋ยยาทุกวันนี้ก็แพงชิบหายแล้ว ราคาข้าวก็ตกต่ำ เกี่ยวข้าวทียังไม่คืนทุนเลย แล้วก็ต้องเอามาลงทุนต่ออีก แล้วจะเอาที่ไหนกิน #คัดค้านUPOV1991
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
ประเทศที่กินข้าวเป็นหลัก เคยได้ขึ้นชื่อว่าอุดมสมบูรณ์ ในน้ำมีปลาในนามีข้าว ทุกวันนี้กลับขูดรีดเนื้อชาวไร่ชาวนา ด้อยค่าอาชีพนี้ ฟังดูย้อนแย้งแต่น่าเศร้าที่เป็นเรื่องจริง ถ้าอยากกินข้าวอร่อยๆกันอยู่ ก็ช่วยกันออกมาสร้างความตื่นรู้กันเถอะ ถ้าเราเงียบเขาจะได้ใจ #คัดค้านUPOV1991
กระเต็น⋆.🫧 retweeted
มีใครพูดถึงเรื่องนี้ยัง วันนี้รัฐบาลจะทำอนุสัญญาUPOV1991 ซึ่งส่งผลต่อเกษตรกรที่ปลูกข้าวโดยตรง โดยเฉพาะคนสุรินทร์ที่เป็น แชมป์โลกเรื่องข้าวมาแล้ว ซึ่งอนุสัญญานี้คือ
-เอาข้าวสายพันธุ์ใหม่ให้เกษตรกรปลูก
-คนไทยไม่มีสิทธิ์เก็บเมล็ดพันธุ์ไว้
-ถ้ามันดีและจะปลูกต่อต้องซื้อเมล็ดใหม่
-เกรษกรไม่มีสิทธิ์ขายเอง ต้องขายให้ผู้รับซื้อที่กำหนดไว้เท่านั้น
-ข้าวสายพันธุ์ใหม่นี้เกิดจากการตัดต่อพันธุ์กรรม
-ปุ๋ยต่างๆที่ใช้ในการปลูกเขาจะเป็นคนกำหนดเอง (ถ้าราคาปุ๋ยสูงล่ะ?)
และมีรายละเอียดอีกเยอะมากๆเลยค่ะเดี๋ยวแปะพิกัดไว้ให้ไปอ่าน
ส่วนตัวคือผูกขาดตลาดมากๆถ้าสมมุตินะว่าเอาราคามาล้อให้คนปลูกกันเยอะๆใครจะไม่ปลูกละ ราคาอาจจะดีได้แค่1ปีก็ได้ แล้วปีต่อๆไปก็กดราคาฉ่ำๆ เพราะเกษตรกรเองไม่มีสิทธิ์ต่อรองอะไรทั้งนั้นเลย

































