Presidente fundador de *Pérez - Hart* Abogados, Notarios & Consultores. Ley y justicia no es lo mismo. República Dominicana. Abuelo de Ana Lía.
All Rights Reserved
Joined January 2012
- Tweets50.9K
- Following8.3K
- Followers92.7K
- Likes121K
Pinned Tweet
La obra reúne los principales trabajos de Claus Roxin sobre la imputación objetiva, teoría que reestructura la tipicidad objetiva en los delitos de resultado. Según Roxin, no basta con la causalidad natural: para imputar un resultado a una conducta es necesario que esta:
Más allá de su solidez técnica, el gran mérito de Roxin es haber convertido un problema de causalidad en una cuestión de *política criminal*: solo se imputa lo que merece ser reprimido. Esa mirada sigue siendo hoy una de las mejores herramientas para limitar el derecho penal
Derecho y desacuerdos (1999) de Jeremy Waldron parte de un hecho elemental: en las sociedades democráticas contemporáneas existe un desacuerdo profundo y persistente sobre qué es justo, qué derechos tenemos y cómo deben organizarse las instituciones.
Waldron no niega la importancia de los derechos; lo que cuestiona es la pretensión de que un pequeño grupo de jueces pueda tener la última palabra sobre ellos. Su argumento es, en el fondo, un recordatorio de humildad democrática: en materia de justicia, nadie tiene el privilegio
En Una teoría de la justicia (1971, ed. revisada 1999), John Rawls propone una concepción de la justicia como equidad. Imagina a personas racionales que, situadas detrás de un “velo de ignorancia” (sin saber su clase social, talento, género ni posición), eligen los principios que
Rawls no busca describir cómo es el mundo, sino cómo *debería* ser una sociedad justa. Su fuerza está en que obliga a pensar la justicia desde la imparcialidad, no desde el interés propio. Aunque abstracto, sigue siendo una herramienta poderosa para evaluar políticas reales de