𒁰

いまだにバーニー・サンダースが2016年に民主党の大統領候補になれなかったことを理不尽だなぁと思う。でもあれがきっかけになって、民主党予備選でエスタブリッシュメントが一般党員票の結果を覆せるという閉鎖的なルールが壊されたらしい。あの時、バーニーが一般投票では勝ってたのに、なぜか特別代議員というのが票を投じて結果がひっくり返されたところがあって、なにが民主主義の米国やねんと思っていたのだが。その意味の分からないルールが修正されて、民意が直接反映される土壌が作られた。エスタブじゃなくても、お金がそんなにたくさんなくても立候補して、主張が民衆を捉えれば得票につながることになったわけだよね？それが今回の2026年中間選挙での大勝（bluenami）を支える大きな要因の一つになったと考えれば感慨深いものがある。しつこくルールを変える闘いを続けるのもまた意味があるんだなと。てか、民主主義社会において、ルールとは社会を動かす枠組みそのものであって、おろそかにしてはならないものなんだな。