3𝕬𝕸🏹𝕽 🏹 🇦🇹 🇪🇬

🚨 لماذا يُعد طرد "جينسن هوانغ" من رئاسة Nvidia بمثابة انتحار لمجلس الإدارة؟! يتخيل البعض أن مجلس الإدارة يملك سلطة إقالة مؤسس الشركة كما يحدث مع أي موظف.. لكن في حالة جينسن هوانغ (مؤسس Nvidia وأكبر مساهم فردي فيها بحصة تقارب 3.5% تتجاوز قيمتها 100 مليار دولار)، الأمر مختلف تماماً! 🔹 ماذا يحدث قانونياً ومالياً لو حاول المجلس إقالته؟ ▪️ أسهمه ملكه بالكامل: كل سهم يمتلكه بالفعل هو ملكية قانونية خاصة به لا يمكن المساس بها؛ يحتفظ بحقوق التصويت، ويمكنه الاحتفاظ بها أو بيعها في السوق المفتوح (وفق ضوابط هيئة الأوراق المالية). المجلس لا يستطيع إلغاء سوى الحصص غير المستحقة بعد (Unvested)، وهي نسبة ضئيلة مقارنة بحصته التاريخية منذ تأسيس الشركة عام 1993! ▪️ معركة الوكالة: كأكبر مساهم فردي من خارج الإدارة، يمكنه حشد المساهمين للإطاحة بأعضاء مجلس الإدارة أنفسهم في الاجتماع السنوي القادم! ▪️ تأسيس منافس مرعب: يصبح حراً من قيود الإدارة لتأسيس شركة رقائق منافسة واستقطاب نخبة مهندسي CUDA ومعمارية المعالجات من Nvidia! ▪️ قنبلة السهم النووية: مجرد التلويح بتصفية عشرات المليارات من أسهمه كفيل بضرب ثقة المستثمرين المؤسسيين وإحداث انهيار كارثي في سعر السهم! طرد مؤسس يمتلك أكثر من 100 مليار دولار من الأسهم المستحقة لا يجرده من القوة.. بل يحوّله إلى "مساهم نشط" برأس مال لا نهائي وبدون أي التزامات قانونية لحماية مجلس الإدارة! 🧠👇