3pF retweeted
去年見つけたアリに擬態したツユムシの若虫ですが、この後専門家の先生方に採集・同定を経て近年日本に入ってきた当時名前の無かった新しい外来種と判明、「月刊むし 2020年2月号」にて「アリガタツユムシ」と命名されました。同定でお世話になった沢山の先生方とH君、ありがとうございました。
近畿地方のとある公園に生えていたイタドリに何匹もついていたアリのような虫です。アリにしては触角の動きに違和感があったのでよく見てみるとどうやらバッタの仲間の若虫のよう。もし種類と成虫の姿をご存知の方は教えていただけると嬉しいです。#教えて虫の人
3pF retweeted
誤嚥により窒息死した5万人以上のデータを分析すると、窒息死の約7割が75歳以上の高齢者で、1月1日の死者数が最も多く、1月2～3日も相当多かった。おそらく、餅が原因と考えられる（Journal of Epidemiology, in press）。
jstage.jst.go.jp/article/jea…
3pF retweeted
気管に食べ物が入る「誤嚥」による窒息死は、1月1日が最も多いとの研究成果を筑波大の研究チームが発表。チームは「餅が原因の可能性が高い」と分析。
mainichi.jp/articles/2020062…
3pF retweeted
目標に横合いから体当たりして撃墜、SM-3迎撃ミサイル(JSF) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/obie… この迎撃ミサイルについて「敵弾道ミサイルの飛行する線上に置いて正面から相対しなきゃ」と言い張る人が出てくるのはよくわからない。横から当てられなきゃ広域防空なんて出来ないのだけど。
3pF retweeted
”一般人は理解できない”という、医者の専門バカ的な視点が、我国の混乱を引き起こしたような気がします。
note.com/adultspotdiffer/n/n…
3pF retweeted
スクリーニング的に症状のない人に検査をするのであれば、やはり現状の検査感度ではかなり厳しいです。
精度のよい検査が開発されたら、話は別かも知れません。
ただ、それにしてももっと感染者が増えない限りやる必要はないでしょう。
単に検査した人がほぼ全員陰性であることを確認するだけです。
3pF retweeted
できない理由ばっかり書いて申し訳ないのですが、新型コロナウイルスの感染者を効率的に高い精度で見つける方法は本当にありません。
でも、そもそも今この状況でそんな検査本当に要ります？
東京でも1日数十人しか出てないんですよ？
特に地方の方は、余計な心配をせずに経済を回しましょう。
3pF retweeted
ただし、新型コロナウイルスで最も精度のよいPCR検査でも、感染した日は感度が0%(全て間違う)、そこから一週間ほどしてようやく80%程度に上昇するとされます。
「一週間後に再検査しましょう」となると、陽性ならその間に人にうつす懸念がありますし、陰性でも一週間の間に感染することもあり得ます。
3pF retweeted
これを解決するためには、時間を置いて再検査する必要があります。
インフルエンザで鼻に棒を2本入れられた記憶のある人はいないと思いますが、次の日に再検査したら陽性になったという人はいるかも知れません。
どうしても検査が必要なら、繰り返すことはありえます。
3pF retweeted
これは診断学において、やってはいけないことの1つです。
検査の精度を確率の掛け算で計算するのは、検査間の独立を仮定しています。
しかし、同時に採取した検体は同じ結果になる可能性が高いからです。
要は30%間違える検査を2回やっても、間違いは9%にはなりません。
