Pinned Tweet
ขาหมูยอมเป็นสุดสวยตะเร้กตะน้อยของพี่เบนซ์ตะเหม๋ออออ เค้ารักของเค้าอะเนอะ🥺🫶🏻 ..ทั้งๆที่งับจระเข้ขาดได้ครึ่งตัว😌🫠55555555555
บางคนผิดประเด็นมาก ใครๆก็แต่ง บลาๆๆๆ
ก็ถ้าลองคิดถึงตัวเองกำลังจะซื้อ แต่รีวิวที่ออกมาพูด โฆษณาเกินจริง ไม่ลงรูปออริจินอล ถ่ายมา เข้าแอพ ตุ้งๆๆๆ มันจริงใจอ่อถามจริง ตรรกะไรอะ ประเด็นคือเขาก็ยอมรับแล้วว่าเอาเข้าแอพปรับคมชัด แต่การปรับมันส่งผลต่อความสมูทภาพจ้าาาาา
28
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
ในโควทบอกไม่ได้แต่ง คือออ เจ้าของเค้าก็บอกเองว่าปรับความชัดผ่านแอป ซึ่งแอปมันก็ใช้ ai ในการปรับความชัด ให้ทุกอย่างมันสมูทขึ้นมันเนียนมันละมุนกว่าออริอยู่แล้ว อย่างงี้จะเรียกไม่แต่งได้ยังไง
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
ใดๆคือมันไม่จริงใจกับผู้บริโภคแต่งรูปแต่บอกว่าไม่แต่ง การรีวิวมันควรจริงใจอินฟลูเอ้นให้คนได้รับสิ่งดีๆแบบตัวเองหรือเปล่าจากการแนะนำ ถ้าอันนี้ยังไม่ยอมรับความน่าเชื่อถือคือภาพจำติดลบต่อผู้บริโภคและคนจะโทษยันแบรนด์สร้างอะแวเนสภาพลักษณ์ที่ไม่ดีต่อแบรรด์อีกว่าเก๊ปะ
หลอกคนได้ 1 ครั้ง ครั้งถัดไปผู้บริโภคเขาก็ไม่ซื้อเธอแล้วจ้า Meitu aff
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
Replying to @kiki12douloveme
ฮือ ไม่อยากมาใช้ความรู้อะไรแบบนี้เท่าไหร่ คิดว่าน่าจะหาได้ทั่วไปอยู่แล้ว เอาเป็นว่า ถ่ายรูปแต่งรูปไม่ผิดหรอกค่า ใครๆก็ทำค่ะ แต่มันต่างกันที่บริบทและวัตถุประสงค์ของการนำเสนอหรือเปล่าคะ?
ในมุมตอนแต่งรูปขาย จะบอกว่าไม่แต่งก็คงตอบยาก ปกติรับภาพจากพี่ตากล้องมาเลย อาจจะผ่านการแต่งมาแล้วบ้างหรือไม่ก็ตาม แต่ส่วนตัวไม่ได้แต่งอะไรเพิ่มง่ะ แต่พ้อยท์ที่น่าสนใจคือ การแต่งรูปเพื่อขายคือการขายภาพถ่ายที่ผ่านการตกแต่งและคอนเซปอะไรใดๆมาแล้ว คนซื้อรับรู้ว่ากำลังซื้อภาพที่ถูกสร้างสรรค์ขึ้นเพื่อความเสวและสวยงาม ตามสตอรี่ ตามเซ็ท ตามธีม คนไม่ได้ซื้อรูปโดยคาดหวังว่าตัวเองจะมีรูปลักษณ์เหมือนในรูป ซื้อเพราะชอบ อยากได้ เก้ทมั้ยคะ
แต่การแต่งรูปแล้วนำมารีวิว Before-After พร้อมแปะลิงก์ขายสินค้า คือการนำรูปมาใช้เป็นหลักฐานประกอบการโน้มน้าวให้คนซื้อง่ะ คนซื้อก็คาดหวังว่าผลลัพธ์ที่เห็นเป็นผลจากการใช้สินค้าจริงไง เออ ใช้แล้วจะเริ่ดตามรีวิวมั้ยนะ คนนี้ใช้แล้วสวยจริงไรงี้มั้ย แก้pain points มั้ยและอื่นๆไม่ใช่ผลลัพธ์จากภาพแต่งรูป ผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะได้รับข้อมูลที่ตรงไปตรงมาเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อ แบบก็ควรรับผิดชอบต่อความถูกต้องของข้อมูลที่นำเสนอด้วยรึป่าว รีวิวเกินจริงมันก็ไม่ใช่อ่ะ รู้ว่าทุกคนมีสิทธิ์ในการแต่งรูปทุกอย่าง อย่าเอาสิทธิส่วนบุคคลมาใช้เป็นข้ออ้างในการละเลยสิทธิของผู้บริโภคง่ะ
ฮือ ดูจริงจังไปมั้ย พิมพ์ยาวมากเลย ถ้าขก.ไม่อ่านก็ได้น้า🥺😣
คุณคนนี้เขียนดีมาก ขออนุญาตสรุปสั้น ๆ สำหรับคนขี้เกียจอ่านนะคะ
การแต่งรูปไม่ใช่เรื่องผิด แต่ต่างกันที่ ‘เจตนา’
[ ◉¯] ขายภาพถ่ายสวยงาม
= ขายงาน Art คนซื้อรู้อยู่แล้วว่ากำลังซื้อผลงานสร้างสรรค์
[ ◉°] แต่งรูป Before|After ขายของ
= อ้างผลลัพธ์สินค้าเพื่อดึงเงินผู้บริโภค
ชอบประโยคที่ว่า “อย่าเอาสิทธิส่วนบุคคลมาเป็นข้ออ้างในการละเลยสิทธิของผู้บริโภค” มากค่ะ 👏🏻👏🏻👏🏻
Replying to @kiki12douloveme
ฮือ ไม่อยากมาใช้ความรู้อะไรแบบนี้เท่าไหร่ คิดว่าน่าจะหาได้ทั่วไปอยู่แล้ว เอาเป็นว่า ถ่ายรูปแต่งรูปไม่ผิดหรอกค่า ใครๆก็ทำค่ะ แต่มันต่างกันที่บริบทและวัตถุประสงค์ของการนำเสนอหรือเปล่าคะ?
ในมุมตอนแต่งรูปขาย จะบอกว่าไม่แต่งก็คงตอบยาก ปกติรับภาพจากพี่ตากล้องมาเลย อาจจะผ่านการแต่งมาแล้วบ้างหรือไม่ก็ตาม แต่ส่วนตัวไม่ได้แต่งอะไรเพิ่มง่ะ แต่พ้อยท์ที่น่าสนใจคือ การแต่งรูปเพื่อขายคือการขายภาพถ่ายที่ผ่านการตกแต่งและคอนเซปอะไรใดๆมาแล้ว คนซื้อรับรู้ว่ากำลังซื้อภาพที่ถูกสร้างสรรค์ขึ้นเพื่อความเสวและสวยงาม ตามสตอรี่ ตามเซ็ท ตามธีม คนไม่ได้ซื้อรูปโดยคาดหวังว่าตัวเองจะมีรูปลักษณ์เหมือนในรูป ซื้อเพราะชอบ อยากได้ เก้ทมั้ยคะ
แต่การแต่งรูปแล้วนำมารีวิว Before-After พร้อมแปะลิงก์ขายสินค้า คือการนำรูปมาใช้เป็นหลักฐานประกอบการโน้มน้าวให้คนซื้อง่ะ คนซื้อก็คาดหวังว่าผลลัพธ์ที่เห็นเป็นผลจากการใช้สินค้าจริงไง เออ ใช้แล้วจะเริ่ดตามรีวิวมั้ยนะ คนนี้ใช้แล้วสวยจริงไรงี้มั้ย แก้pain points มั้ยและอื่นๆไม่ใช่ผลลัพธ์จากภาพแต่งรูป ผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะได้รับข้อมูลที่ตรงไปตรงมาเพื่อประกอบการตัดสินใจซื้อ แบบก็ควรรับผิดชอบต่อความถูกต้องของข้อมูลที่นำเสนอด้วยรึป่าว รีวิวเกินจริงมันก็ไม่ใช่อ่ะ รู้ว่าทุกคนมีสิทธิ์ในการแต่งรูปทุกอย่าง อย่าเอาสิทธิส่วนบุคคลมาใช้เป็นข้ออ้างในการละเลยสิทธิของผู้บริโภคง่ะ
ฮือ ดูจริงจังไปมั้ย พิมพ์ยาวมากเลย ถ้าขก.ไม่อ่านก็ได้น้า🥺😣
พอชีทำคอนเท้นแนวนี้คนก็มาทัวร์ชี ทั้งๆที่ชีอธิบายดีมาก งง ผญด้วยกันเองน้อ
1.ในรูปฝั่งขวา smooth เกินจริงแบบเว่อ
2.ไม่ได้บอกว่าใช้ meituลอนผม คำว่า“แต่งผม”ในที่นี้หมายถึงแต่งในเรื่องtextureของผมให้มันดูเงางามไม่ชี้ฟู คนอ่านหลายๆคนอาจจะmisunderstanding ตรงนี้
3.เจ้าของโพสต์ออกมาพูดแล้วว่าไม่ได้ใช้meitu แต่ใช้beautycam ปรับความชัด
4..ลองไปแต่งตามแล้ว ผมก็ultra smooth แบบเจ้าของโพสต์จริง เหมือนในรูปเลยล่ะ🧐
5.คลิปที่จขพ.ลง สวยจริง สวยมากๆ สวยกว่ารูปที่ลงด้วยซ้ำ
6.คิดว่าไม่ควรปรับภาพด้วยแอปแนวๆนี้เลย เพราะมันsmooth จนกลืนองค์ประกอบทุกอย่าง เข้าใจว่าเข้าไปปรับความชัด แต่ความชัดที่เกิดขึ้นผ่านการใช้แอป beautycam มันทำให้ทุกอย่างดูsmoothขึ้นมาแบบเว่ออ ยิ่งผมสวยอยู่แล้วด้วย(จากในคลิป)ก็ไม่ได้เงาเท่ารูปที่แต่งผ่าน beautycam มาอ่ะ ไม่ได้จะสื่อว่าการแต่งรูปมันผิด แต่การรีวิวควรจริงใจกับผู้บริโภคค่ะ เพราะจากที่เห็นเอารูปมาเทียบแบบนี้ก็คือการรีวิวเกินจริงอยู่ดีค่ะ ไม่งั้นก็ไม่ต่างอะไรจากพวกแต่งรูปเว่อๆแล้วมาแปะลิ้งเอายอดเลยค่า เช่นปรับผิวเนียนละขายครีม หรือปรับแต่งจนผมสมูทละมาขายproduct ผมค่า😣😣
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
Replying to @withpatqure
โอ้ยยที่ยังไม่ลบเพราะอยากให้ระวังค่ะ ควรเก็บไว้เป็นบทเรียนด้วยค่ะ การรีวิวที่ไม่จริงใจต่อผู้บริโภคมีอยู่ทุกวันอยู่แล้วค่ะ มี awareness และระมัดระวังไว้บ้างก็ดีค่าาา หรืออยากให้เปลี่ยนคำว่า meitu เป็น beautycam มั้ยคะจะได้สอดคล้อง แค่เปลี่ยนคือแอป แต่พ้อยมันก็เหมือนเดิมอะค่ะ คือรูปมันก็เกินจริงไงคะ ในวิดีโอผมสวยจริงแต่ก็ไม่ได้เหมือนในรูปไงคะ เอารูปมารีวิววางคู่แบบนี้ก็คือหลอกลวงผู้บริโภคไหมคะ ? ใครกันแน่ที่ควรลบ ลบแล้วลงใหม่คู่กับวิดีโอยังจะดูจริงใจกับผู้บริโภคมากกว่าซะอีกค่ะ
ส่วนเรื่องแสงไม่ได้สนใจอ่ะค่ะ ไม่ได้อะไรจากติ๊กฟ้าอยู่แล้วเพราะไม่ได้สมัครค่ะoriginal content อะไรเลยค่า ตอนสมัครpremium กดผิดเผลอกดรายปีเฉยๆค่า
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
Replying to @withpatqure
พอจะรับความเห็นต่างได้หรือเปล่าคะ อยากให้มองในหลาย ๆ มุมมองน่ะค่ะ
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
เกือบลืมตอบไปเลยค่ะ ผมลอนมือจริงง ดูออกค่ะ ไม่ได้ติดอะไรตรงนี้ค่ะ และตัวเราเองก็ไม่ได้บอกว่าลอนในmeituค่ะ ใช้คำว่า“แต่งผม” ไม่แน่ใจว่าอ่านแล้วตีความออกมายังไงถึงเข้าใจไปแบบนั้นทั้งๆที่ไม่มีคำว่าลอนเลยตั้งแต่แรก
ส่วนจากภาพผมเงา สลวย สวยเกร๋จนไม่มี texture อะไรหลงเหลือ+ลอนงอกออกมาใหม่ ไม่รู้ว่าต้องเรียกว่าอะไร ถ้าตามที่ว่าคงเรียกว่า “การปรับภาพให้ชัด” แบบที่จขพ.บอกมั้งคะ
แล้วก็ ใช้คำว่าเฟคนิวส์น่าจะไม่ถูก เพราะก็แต่งรูปจริงตามที่กล่าวไปอย่างเดียวที่เฟคจริงๆคือผมในรูปนั้นค่ะ
คนที่ควรลบคือคนที่รีวิวเกินจริงค่ะ ไม่งั้น สคบ.จะเตือนทำไมเอ่ย ส่วนเรา เราไม่รู้จะลบทำไมอ่ะค่ะ เพราะเป็นfact จริงที่แต่งรูปเกินจริงๆ จะให้ลบและเปลี่ยนจากคำว่า meitu เป็นคำว่า beautycam งี้หรอคะ หรือยังไง ถ้าแบบนั้นคงต้องเสริมเพิ่มเติมด้วยค่ะ ว่าจริงๆการปรับภาพที่ว่าใน beautycam มันเป็น ai ค่ะ (คิดว่าน่าจะพอทราบเพราะมีสัญลักษณ์เขียนไว้ชัดเจนอยู่แล้วด้วยว่าai)
แต่ให้นะ รีวิวเกินจริงดี แล้วก็ไม่ลบด้วย ทั้งๆที่ลบแล้วลงใหม่ก็ได้เพราะผมจริงๆก็สวยขนาดนี้อยู่แล้ว ลงคู่กับคลิปนี้ยังดูจิงใจกับผู้บริโภคมากกว่ารูปที่แต่งมาอีก แต่ก็ยังเลือกที่จะรีวิวด้วยภาพเกินจริงแบบนี้ต่อไป พร้อมกับจำกัดการแสดงความคิดเห็นด้วยแบบนี้ก็พอจะเข้าใจจุดประสงค์แหละค่ะ
This quoted post is unavailable.
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
นั่นดิมันก็ดูเหมือนแต่งงในเหมยตูจริงๆอะ การโพสลงเน็ตเพื่อรีวิวมันห้ามความคิดใครไม่ได้หรอกนานาจิตตังเพราะมันก็เป็นอย่างที่เขาบอกกันจริง
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
ไม่เข้าใจคนที่บอกว่าแบบนี้ไม่ถือเป็นการแต่งรูป (แถมมีคนเรียกว่ารูปออริด้วยนะ) ออริแบบใด พอยท์คือการผ่านแอป จะผ่าน Meitu ผ่าน Beauty Cam ก็คือผ่านแอป ไม่งั้นสคบ. จะเตือนเรื่องโฆษณาเกินจริงทำไม
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
มันไม่ใช่แค่ปรับชัดอะแม๊ ตลกเนาะ55655 ไม่ยอมรับอยู่อย่าง
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
ถึงจะบอกว่าใช้แอปปรับแค่ความชัด แต่ปรับแค่รูป after ไม่ปรับรูป before ด้วยล่ะ…
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
แงง พอวางรูปเทียบแล้วมันต่างกันเลยนะคะ ลอนน้องไม่เท่ากันเลยค่ะ 🥹
This quoted post is unavailable.
โ ก มุ น ย อ ง ชื อ ੯‧̀͡u\ retweeted
ขอพูดในฐานะช่างภาพนะ คุณจะพูดว่าแค่ปรับให้คมชัดไม่ได้ เพราะที่คุณบอกว่าใช้แอพปรับให้ชัดไม่ว่าจะแอพไหนมันคือการใช้ AI Image Upscaler หรือ AI Photo Enhancerและมันจะgenerateมาต่างจากเดิมแน่นอนค่ะ บอกตามตรงยอมรับว่าแต่งรูปคือแต่งรูปดีกว่า จะปรับแค่wb exp sat อะไรก็ตามeditคือeditค่ะ
This quoted post is unavailable.






























