通りすがりの研究者 retweeted
なんで高市早苗は一撃アウトみたいな疑惑のオンパレードなのに、今日も総理大臣やってるの?
国民はもっとキレるべき。
【独占スクープ】高市早苗事務所 統一教会&逮捕社長のパー券購入を隠蔽していた!《裏帳簿を入手》
bunshun.jp/denshiban/article…
通りすがりの研究者 retweeted
この2日間?いや丸一日でたくさんの方が三ノ宮のおすすめを教えて下さり、ぽちぽちとGoogleマップに追加してたんですが既に52箇所あって驚いてる。
嬉しいなぁ。しあわせだなぁ。ありがたい、本当に。
餃子専門店のひょうたんもモンプリュのケーキも老祥記の豚まんも天一軒も神戸ラーメン発祥のお店も……というか三ノ宮は西口が栄えてることも元町辺りが中心?ということもハーバーあたりも全部たくさんの親切な方が教えてくれた。
プライベートに変えるかもしれませんが、
神戸オススメしてもらった場所
maps.app.goo.gl/w1MqdbJtTnjH…
通りすがりの研究者 retweeted
鳴り物入りで発足した防災庁の初日に大臣が「震災時に他国から攻撃受ける可能性」を会見で堂々と言う。考え得る限り最悪のスタートだな。
ただでさえ、震災のたびに外国人を対象とする根拠のないデマが拡散するのに。
政府公式がそれを抑制するどころか煽ってる。
こんな防災庁なら無いほうが良い。
通りすがりの研究者 retweeted
わたしは高市早苗が自分勝手な理由で真冬に解散総選挙やったこと、まだ許してないし、それ以外にも許してないこといっぱいある。サナエトークンとかG7欠席とか中傷動画とか広告費350億円とか 怒ってるよずっと いい加減にしてよ
通りすがりの研究者 retweeted
ついこの間まで高市さんは「防災庁創設はイメージがわかない」と言ってたこと、私忘れてないからね。
【速報】国民を守り抜く強い司令塔にと首相
47news.jp/15174141.html?utm_…
えっ!えっ!えっ!
武部農水相に5つ目の不祥事発覚、前任の簗ちゃんより、ひどい、最悪ですね。
ただちに、辞任を求めます。また、高市首相に任命責任を求めます。
bunshun.jp/articles/-/93377
通りすがりの研究者 retweeted
すごいよね。維新の地方議員(道府県議会と政令市議会)の4人に1人はほぼ不祥事で辞職するわけだ。それぞれの自治体の議会で具体的に考えてみれば、これがいかにとんでもないことか実感できる。
4年前の統一地方選で日本維新の会から道府県議選、政令市議選に当選した260議員のうち、約4分の1にあたる64人が任期途中で離党または辞職していたことが分かりました。不祥事による離党などが目立ちます。「しんぶん赤旗」(2日付)で報道しました。
「赤旗」電子版は初月+1カ月無料キャンペーンをしています。応援購読をよろしくお願いします。jcp.or.jp/akahata/akahata_di…
「自助・共助・公助」ってのは「公助が届くまでの間、みんなで力を合わせて凌ごう」という標語だ。なのに「公助」の側が「まず自助で」と言っちゃうと、この標語の意味がなくなり、単なる職務放棄になる。
全国民に「事前防災徹底のための緊急要請」 細野防災大臣
news.yahoo.co.jp/articles/5d…
通りすがりの研究者 retweeted
何度も言いますが、自民党は「公金」である「官房機密費」を自分達の選挙で使い込んでいた問題を黙殺し続けています。これは紛れもない公金の「横領」です。こんな犯罪的行為を平然と犯す連中が、いくらでも「お手盛り」のプロパガンダが出来る「広報費」を倍増させてマトモに使う訳がありません。
通りすがりの研究者 retweeted
兵庫ひどいことになってる
徳安氏以外は現職という異常
岸口実 除名→躍動の会
増山誠 離党→ 〃
白井孝明 離党→〃
門隆志 除名→ 〃
長崎寛親除名→無所属
赤石まさお 除名→〃
徳安淳子×衆院選立候補で県議を失職
通りすがりの研究者 retweeted
これ、文科省から「やってはいけない評価法」とされていることなんですよ、、、。
nits.go.jp/materials/youryou…
元教員として再通知します。
提出物を出しているのに内申が上がらない。
その原因は3つだけ。
でもまだまだこの3つは知られていない。
学校で言うことじゃないので、ここで言います。
私は14年間、公立中学校で教員をしていました。
内申点をつける側にいたんです。
だからわかる。
提出物を出すのは「最低ライン」でしかない。
出していれば上がるわけじゃない。
実際、提出物を毎回出しているのに、
内申が3から上がらない生徒を何人も見てきました。
保護者の方は「ちゃんと出してるのになぜ?」と困惑する。
一方で、途中から急に4や5に上がる生徒もいた。
その差は何か。
今から3つ、具体的にお伝えします。
以前指導した生徒の話です。
中2の2学期、内申が3だった。
提出物は毎回出していた。
ノートも丁寧に書いていた。
でも3学期、ある3つを変えただけで、
内申が4に上がりました。
①授業中に「うなずく」。
これ、馬鹿にしないでください。
教員は見ています。
「この生徒は話を聞いているか」を。
先生が説明しているとき、
目を見て、うなずく。
たったこれだけで印象が変わります。
なぜか。
「関心を持っている」というサインだからです。
無表情で聞いている生徒と、
うなずきながら聞いている生徒。
評価が同じになるはずがない。
教員は30人以上を同時に見ています。
その中で「反応がある生徒」は記憶に残るんです。
さっきの生徒はこれを意識しました。
「先生の目を見て、うなずく」。
たったこれだけ。
でも授業態度の評価が明らかに変わったそうです。
②質問を1学期に1回でもする。
質問する生徒は本当に少ないです。
「わからないと思われたくない」
「恥ずかしい」
そう思って黙っているお子さんが多い。
でも教員側から見ると、
質問する生徒は「学ぶ意欲がある」と映ります。
これは「主体的に学習に取り組む態度」の評価に直結します。
1学期に1回でいい。
授業後に「ここがわからなかったんですけど」と聞く。
これだけで「関心・意欲」の評価が上がります。
質問の内容は簡単なことでいいんです。
難しいことを聞く必要はありません。
「聞きに来た」という行動そのものが評価されます。
③定期テストで「苦手単元」を1つ克服する。
提出物と授業態度を整えても、
テストの点が毎回同じだと厳しい。
「伸びている」という証拠が必要なんです。
全部を上げる必要はありません。
苦手な単元を1つだけ集中的にやる。
その単元で10点上がれば、
「努力している」と評価されます。
教員は「前回と比べてどうか」を見ています。
点数の絶対値より「伸び」が大事なんです。
この3つ、特別なことじゃないですよね。
①授業中にうなずく
②1学期に1回質問する
③苦手単元を1つ克服する
でも9割の生徒はやっていない。
知らないからできない。
だから差がつくんです。
さっきの生徒は、
この3つを意識しただけで内申が3→4に上がりました。
特別な才能があったわけじゃない。
「やるべきこと」を知って、実行しただけです。
内申点は「先生との関係性」で決まる部分が大きい。
提出物を出すのは当たり前。
その先の「あと一歩」ができるかどうか。
ここで差がつきます。
11月の期末テストが終われば、
2学期の内申が確定します。
まだ間に合います。
今日からお子さんに伝えてください。
保存推奨。
三者面談の前に見返してください。
当然、この3つだけではありませんが
「やってない」はアウトです。
Readers added context they thought people might want to know
このような評価方法は教師の主観で内申点をつけているという形になり客観性や公平性に欠け、文部科学省からは「やってはいけない方法」と指導されています。
また、ほとんどの生徒が知らないということは適切な学びの芽を教師が摘んでしまい、生徒に指導していないということです。
nits.go.jp/materials/your…






























