Baba Yaga (@AnteaDuarte) header
Baba Yaga (@AnteaDuarte) profile picture

Soy una mujer que no se calla, con opiniones propias. Los carnets me dan igual, y quienes los reparten más. Hipocresías no, gracias.

Joined January 2025
Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)Photo by Baba Yaga (@AnteaDuarte)
Baba Yaga retweeted
Pedir más autoridad para el profesorado y a continuación despotricar contra ese profesorado en menos de 20 segundos. El cuñadómetro registrando record olímpico. Gente así vive entre nosotros.
26
1
101
1,387
Man: I want a wife who stays home and takes care of the kids. Woman: Okay, I would actually like to do that. What do you do for work? Man: I'm a manager at a Tim Horton's. I've been there for ten years. Woman: Okay, what does your financial portfolio look like?...
34
292
17
8,538
431,369
Baba Yaga retweeted
Llevo 20 años ejerciendo enfermería en urgencias. He trabajado con médicos de muchos orígenes y esto no va de nacionalidades: va de competencia, homologación, supervisión y seguridad del paciente. Y lo que estoy viendo cada vez más asiduamente, me preocupa.
80
763
27
2,772
158,185
Think about this for a second. They can't allow the child stars of the show at the event bc trans activists are so fucking unhinged the CHILDREN'S safety can't be ensured. All because JK.R doesn't believe that a man can become a woman and bc she supports women and girls. 😶
🚨🚨Arabella Stanton and the other child stars of HBO's 'HARRY POTTER'' series will NOT attend the premiere amid fears of protests. (Source: independent.co.uk/arts-enter…)
97
1,023
25
10,140
217,007
Jornaleras, segadoras, recolectoras, leñadoras, arroceras, aguadoras, mineras, cargadoras, ladrilleras, obreras del textil, salineras, lavanderas, sirgueras... La lista de trabajos tradicionales "duros" hechos por mujeres es infinita.
20
267
6
803
18,396
Imagina perder a 7 hijos en 17 días. Hace solo cien años existían secciones enteras en los cementerios dedicadas únicamente a los niños: se les llamaba "patios de los angelitos" o "departamentos de párvulos". Hasta principios del siglo XX, hasta el 50% de los niños morían antes de cumplir los 5 años. Cosas que hoy nos parecen una tontería, como una diarrea estival, un cordón umbilical mal curado, la difteria o el sarampión, se llevaban a familias enteras por delante. Morían tantos bebés que perder a un hijo no era una excepción: era una trágica probabilidad. La supervivencia infantil no ha sido la norma a lo largo de la historia: la humanidad no ha vivido, ha sobrevivido. Esto no se frenó por casualidad; fueron avances concretos: higiene en el parto, potabilización del agua, vacunas y antibióticos. Paradójicamente, la ciencia y la medicina han hecho tantos avances que hemos olvidado estos horrores y nos permitimos el lujo de despreciarlos. Ya no imaginamos un mundo sin ellos.
14
231
6
853
19,482
Baba Yaga retweeted
🚨 Esto ha pasado en las Cortes de Castilla y León y casi nadie se ha enterado. Se vota una ayuda de 150 millones para el campo, en plena crisis del sector. Y alguien pide que la votación sea... secreta. En urna. Con papeleta, como si fuera un concurso de belleza. ¿Adivináis quién no quiso que se supiera cómo votó? Pista: no son precisamente conocidos por callarse nada. 😉 ¿Quiénes fueron, qué votaron y por qué de repente les dió tanta vergüenza la transparencia? Prepárense, porque viene Don Populín con ganas. 🍿
29
687
10
2,067
215,734
Baba Yaga retweeted
Discusión con un trabajador de un establecimiento con pulsera arcoiris q dice q le han dicho cosas ofensivas x su condición sexual del tipo "eres un rarito". Detención y noche en el calabozo de un abuelo con deterioro cognitivo. Un día de estos se abre el melón d las detenciones.
22
10
100
6,780
Evolución de los resultados de Finlandia, el país que ofrecía respuestas a todas nuestras preguntas: El minuendo indica el porcentaje de alumnos fineses en los dos niveles superiores de PISA; el sustraendo el porcentaje de alumnos en los dos niveles inferiores:
7
19
67
5,947
Beginning in 2006, Tokyo Medical University began secretly limiting female applicants to ensure that more men became doctors. Female applicants’ admissions test scores were dropped 10-20% right out of the gate, but that still wasn’t enough, so they automatically added 20 bonus points to the scores of all male applicants who had failed the exam less than four times. The goal was to keep female enrollment at 30% or less, and when this was uncovered accidentally in 2018, Japanese authorities launched a nationwide audit of 81 medical schools. At least 9 other universities were caught doing the same thing — denying qualified female applicants in favor of less-qualified men. Many other institutions were suspected. The justifications were, quite frankly, pathetic. TMU claimed that they were doing it because they assumed women would eventually leave the medical profession to marry and have children — you know, because women aren’t capable of balancing motherhood and a career. Juntendo University claimed they adjusted women’s scores because women have better communications skills and mature faster, giving them an “unfair advantage” over men. Kitasato University claimed men were more “flexible,” and could better handle the overnight/on call scheduling demanded of student doctors. Kanazawa Medical University and Iwate Medical University claimed that men were more likely to work in rural areas, where there is a shortage of doctors. There was no statistical evidence to support this statement, but that’s what they said. St Marianna University School of Medicine flat out denied the charges, even after the government investigation found objective statistical proof that they had consistently marked down the test scores of female applicants. Instead, they blamed “irregularities” in their internal screening criteria. They did not specify the nature of these irregularities. This scandal proved something that Japanese women had suspected for over a quarter of a century: that they were being deliberately excluded from the medical profession. For decades, the rate of female medical students had hovered in the 30% range. It was referred to as the “40% barrier,” and medical schools always claimed it existed naturally. They were lying. In late 2018, the Japanese government ordered medical schools to stop rigging scores. In the very next cycle of entrance exams, women outscored and outperformed men at multiple institutions for the first time in Japanese history. By 2023, the “40% barrier” had been broken. This scandal didn’t happen 50 years ago. Within the last decade, qualified female applicants were being rejected from major Japanese medical schools in favor of waitlisted men. Their scores were artificially reduced, while male applicants had their scores inflated. As a result, just 23.6% of Japanese doctors are women. This leaves Japanese women with very limited choices when it comes to female-only medical care. We know that female doctors take female patients more seriously. How many Japanese women are getting substandard medical care because their doctor is a man who was given a high score, and not a woman who actually earned one?
118
1,720
137
5,599
310,834
Baba Yaga retweeted
Replying to @feministes_cat
Si ningún hombre denunció, que no se indigne ni uno sólo por #YesAllMen porque son una gran #Fratría que se tapan unos a otros, como cobardes.
3
91
2
1,964
48,416
PISA 2025 es la peor caída de la serie histórica, con mucha diferencia. Son resultados muy preocupantes, y en España, todavía más. Sobre todo en lectura. Pero el dato que de verdad importa no es cuánto se ha caído. Es QUIÉN se ha caído. Y no es quien todo el mundo piensa 🧵
116
1,468
335
3,191
723,059
Baba Yaga retweeted
Observo que ya es una regla general, no escrita, pero unánimemente aplicada: al anunciar una victoria de la extrema derecha, como la de hoy en Sajonia, se habla de cómo afectará a las personas LGTBI, pero ni una palabra sobre lo que supone para las mujeres. 😕
68
74
4
382
8,203
Mucho mucho no conoces Ceuta si gritas musulmán el que no bote...
6
183
1
1,038
10,988
-Ceuta, estamos contigo!!! - Repartamos la carga entre todos, entonces… - Ah, no no no no… esa mierda te la comes, nosotros somos más de ayudar gritando Perro Sanxe hijodepvta…
9
190
3
826
7,894
En esta parte al principio del concierto
8
23
29
74
51,877
Hoy, en Palencia, un grupo de personas que dice estar “defendiendo” España ha intentado boicotear un concierto de música, cultura y tradición española a base de silbidos, gritos e insultos. Qué manera tan curiosa de defender España.
21
121
18
477
73,220
Estoy leyendo que si #LindsayClancy es declarada no culpable por un jurado donde hay mujeres, deben negarnos el derecho al voto. Sin embargo, NO SE PLANTEAN ABOLIR EL VOTO MASCULINO CUANDO EL 95% DE LOS DELITOS SEXUALES Y DE SANGRE SON PERPETRADOS POR VARONES ♂️.
64
377
4
2,366
21,514
Baba Yaga retweeted
No voy a entrar en otra de las polémicas que circulan hoy por redes 😅, pero estoy de vacaciones y eso me deja tiempo para mis habituales derivas mentales. Y una de ellas me ha llevado a pensar que quizá estamos intentando explicar y solucionar de forma demasiado sencilla algo bastante más complejo. Hay una especie de ley de oro de los problemas complejos: un problema complejo rara vez tiene una explicación simple y todavía menos una solución simple. Así que, a raíz de algunas cosas que he leído estos días, se me ocurren varias capas que quizá explican algunos de los puntos de fricción que estamos viviendo socialmente. Seguro que hay más. La primera sería: ¿qué nivel de interferencia recíproca consideramos razonable en los espacios compartidos y quién tiene la responsabilidad de limitarla? Porque convivir implica necesariamente tolerar cierto grado de ruido, movimiento, niños que se comportan como niños, conversaciones, celebraciones y maneras de vivir diferentes de la nuestra. La cuestión no puede ser aspirar a espacios asépticos, sino decidir en qué momento el disfrute legítimo de uno empieza a trasladar un coste excesivo a los demás y quién debe hacerse cargo de poner el límite. La segunda: mi libertad para disfrutar de un espacio compartido incluye también la obligación de no apropiarme sensorialmente de él. Tengo derecho a conversar, jugar, celebrar, escuchar música o reunirme con otras personas. Pero compartir un espacio significa precisamente que no es exclusivamente mío: mi forma de disfrutarlo no debería convertirse, por su intensidad, en la experiencia inevitable de todos los que están alrededor. Y hay una tercera capa que me parece especialmente interesante: quizá, como cada vez confiamos menos en unas normas compartidas de convivencia, empezamos a comprar entornos en los que ciertas fuentes previsibles de conflicto han sido eliminadas de antemano. Hoteles solo para adultos, zonas de silencio, restaurantes que no admiten grupos, espacios con determinadas normas… Compramos previsibilidad porque ya no estamos tan seguros de que las reglas informales de convivencia vayan a proporcionárnosla. Y quizá parte de la crispación actual venga precisamente de ahí: no estamos de acuerdo sobre cuánto debemos tolerarnos mutuamente, pero tampoco sobre cuánto debemos autorregularnos para no imponer nuestra forma de disfrutar a los demás. Porque el derecho a estar en un espacio compartido no es exactamente lo mismo que el derecho a utilizarlo como si fuera propio. Una deriva veraniega más. ☀️
13
17
2
63
5,174
Las denuncias falsas, primas, las había inflado el asesino este él solito.
18
1,067
21
3,544
136,789