Data engineer. Blockchain forensic analyst. Follow the money. 🔍 https://xitter.gq/t.co/N7zITizx1J
Warszawa, Polska
Joined May 2026
- Tweets771
- Following229
- Followers331
- Likes3.4K
Pinned Tweet
Przyjrzałem się sprawie Szymola od strony danych on-chain i przygotowałem analizę która może kogoś zainteresować. Bez żadnej spekulacji i osądzania, tylko to co blockchain pokazuje publicznie każdemu.
Punktem wyjścia był materiał Kanału Zero i adresy które tam padły. Co przykuło moją uwagę to nie tylko ta główna transakcja ale cały obraz 1 kwietnia.
Zanim zniknęło 2,1 mln dolarów działo się tego dnia coś jeszcze... Ze Stake.com o 01:44 UTC wpłynęło $730,000 USDT na portfel Szymola. Ale równolegle z tego samego portfela od północy wychodziły kolejne przelewy na adres 0x3E4354...AF0dB3D(screen niżej):
00:31 UTC - $150,000
01:11 UTC - $200,000
01:44 UTC wpłata ze Stake 730k$
01:48 UTC - $100,000 (4 minuty po wpłacie ze Stake)
02:54 UTC - $250,000
Łącznie 1 kwietnia na ten adres z okradzionego adresu wypłacono $700,000. Wcześniej z tego co widzę, w marcu jeszcze około $238,000. Razem $938,000 USDT na jeden adres którego nikt w materiale nie wymienił.
Dopiero po tym wszystkim, tego SAMEGO dnia o 13:39 UTC poszła główna transakcja $2,111,263 USDT do adresu rzekomego złodzieja 0x54681EA2... który przekierował środki przez Aeroswap 2 na Bitcoin. Giełda bez KYC i tutaj ślad on-chain się urywa.
Czy znany jest właściciel 0x3E4354...? Na publicznie dostępnych danych tego nie wiem.
Blockchain jest transparentny. Pieniądze zostawiają ślad nawet gdy ktoś myśli że tego nie widać.
Co wiemy na koniec na podstawie publicznych danych:
Na adresie 0x54681EA2...ca42BE spoczywa 2,1 mln USDT zamrożone przez Tethera. Z tego adresu wysłano 10,000 USDT na 0x8Ef46778...326784 który wskazuje na Aeroswap 2 tam ślad 10k się urywa, środki zamienione na BTC.
ALE ale.. jeśli cofniemy się do adresu gdzie leżą główne 2,1 mln i sprawdzimy skąd był zasilony widzimy 'funded by' 0x055D9A4d...29F05. Ten portfel ruszał nie małe środki 76 dni temu(około 38k$). Idziemy dalej ten adres był funded by 0xD16dE8ae...437dC. A ten adres? Funded by Binance 17!
To znaczy że łańcuch zasilania portfela złodzieja prowadzi przez dwa przeskoki prosto do Binance. Ktoś wypłacił środki z Binance, zasilił pośredni portfel, który zasilił kolejny, który zasilił portfel użyty do kradzieży.
Binance ma KYC. Ma logi. Ma tożsamość osoby która wypłacała z konta 0xD16dE8ae.
Prokuratura ma co robić.
InsightX retweeted
JUST IN: @Algorand is putting post-quantum security in the spotlight as CEO William Herkelrath emphasizes that every system used by banks will eventually need to be upgraded.
He stressed that the transition is unavoidable, stating, “Everybody's going to have to update.” Adding to the significance, a @Google research paper reportedly references Algorand as an example of a real-world post-quantum deployment.
This puts Algorand’s work at the center of growing discussions around blockchain security and the future of quantum-resistant infrastructure.
So it seems that the same group might steel funds from different exchanges
Update: Stolen funds from the $6.3B Binance exploit and $388M Bitget exploit were commingled at the same address 45 minutes ago, after arriving via THORChain.
This indicates the same actor is likely behind both incidents.
The Bitget exploit was attributed to DPRK-linked TraiderTraitor, which had overlap with other previous exploits such as Kelp DAO.
Commingling address:
0x15104a9ce0f08a8f0075a0869ae80e795fe0feb7
Bitget exploit context: xitter.gq/zachxbt/status/2104528…
InsightX retweeted
Binance bada wielomiliardowy incydent.
Tether i Circle zamroziły 2,36 mld USD.
Giełda sprawdza potencjalny atak na portfel w sieci Ethereum.
Podejrzane transfery wyprowadziły środki.
Paolo Ardoino i Jeremy Allaire potwierdzili zamrożenie ponad 2,36 mld USD w tokenach powiązanych z incydentem.
CZ uspokaja.
W razie potwierdzenia strat środki użytkowników zostaną w pełni pokryte przez platformę.
Zespoły bezpieczeństwa analizują sprawę.
Organy ścigania współpracują przy blokowaniu dalszego upłynniania.
Zamrożono 2,36 mld przy incydencie na Binance. To realny atak, czy szybka reakcja ograniczająca straty?
InsightX retweeted
Świat nie jest gotowy na to, co AI zrobi z cyberbezpieczeństwem.
To, co kiedyś wymagało zespołu hakerów i miesięcy pracy, dziś jedna osoba z pomocą AI potrafi zrobić w kilka godzin. Koszt ataku spada. Skala zagrożeń eksploduje.
I właśnie dlatego uważam, że kryptowaluty i decentralizacja mogą okazać się jednymi z największych zwycięzców rewolucji AI.
Nie dlatego, że są niemożliwe do zhakowania.
Dlatego, że przejęcie jednej części sieci nie oznacza przejęcia całego systemu. Im potężniejsza staje się AI, tym cenniejsza może okazać się decentralizacja.
InsightX retweeted
💥BREAKING: 115 paid x402 endpoints on Algorand settled real USDC and Google Cloud AP2 partner for AI agent payments. #Algorand 🚀
Full quantum resilience including consensus is targeted for end of 2027.
when Q-day comes, the only thing that matters is who prepared early
Ta symulacja, w której żyjemy, mnie zadziwia.
Wszystko jest zgrane w czasie.
G7 ogłasza ćwiczenia, w których będzie symulować ataki AI na banki.
Chwilę później banki mówią, że są atakowane.
Wszyscy wiedzą, że G7 właśnie zapowiedziało takie ćwiczenia.
Nie twierdzę, że to spisek, bo banki są atakowane od lat.
Ale samo to, że świat finansów oficjalnie przyznaje, że AI zagraża systemowi, mówi wszystko.
Teraz najciekawsze.
Algorand od 2022 roku używa podpisów odpornych na komputery kwantowe w State Proofs. Od sierpnia 2026 ma natywne konta Falcon i przeszło przez nie już ponad 2,7 mln transakcji.
Nie wszystko jest jeszcze zabezpieczone, bo konsensus działa dalej na starszej kryptografii, a pełna odporność to cel na koniec 2027.
Co jeśli ta technologia uratuje banki ?
Szczerze: sama raczej nie.
Atak AI to głównie phishing i szukanie luk, a kwanty to osobny problem.
Ale gdy banki zaczną tokenizować aktywa na dekady, będą potrzebowały podpisów, które przetrwają erę komputerów kwantowych. Wtedy nie będą pytać, co jest modne.
Będą pytać, co działa.
InsightX retweeted
552 post-quantum TPS on an L1
Last night @Algorand produced block #66,188,273: 1,565 Falcon-1024 transactions
The highest measured post-quantum throughput we know of on any public mainnet, and it's on-chain for anyone to verify.
Algorand is leading on post-quantum security.
Q-Day is the moment a quantum computer becomes powerful enough to break the cryptography that secures Bitcoin, Ethereum and almost every blockchain in existence. The elliptic curve signatures protecting your private keys today can theoretically be reversed by a sufficiently advanced quantum machine. Google research showed a Bitcoin key could potentially be cracked in minutes.
The scary part is harvest now, decrypt later. Attackers are already recording public blockchain data today, waiting to decrypt it once Q-Day arrives. Every exposed public key is a future target sitting in plain sight.
Here is the uncomfortable truth. Cryptographic migrations take years, not days. You cannot flip a switch on Q-Day and suddenly be safe. The chains that survive are the ones that started preparing long before the threat became real.
@Algorand did exactly that. Native Falcon-1024 post-quantum accounts have been live on mainnet since August 2026, with over 2.7 million quantum-resistant transactions already processed. Falcon signatures have secured chain history through State Proofs since 2022. Full quantum resilience including consensus is targeted for end of 2027.
Decentralization isn’t just about faster transactions or lower fees but also as you can see it’s about reducing single points of failure and building MORE RESILIENT financial infrastructure. The technology is already here. The challenge is bringing real-world payments and adoption on-chain. algorand:native
$ALGO
"Revolut has been down for hours.
People unable to pay by card, forced to leave their groceries behind, or unable to access their money!
This is EXACTLY why decentralized networks like Algorand matter! ✅
We can't just keep relying on centralized infra when a single cloud outage can bring down multiple financial services!"
A czy ty masz alternatywny sposób dostępu do swoich aktywów, gdy podstawowa infrastruktura przestaje działać?
PROBLEMEM,
który sami stworzyli,
JEST SCENTRALIZOWANA INSFRASTRUKTURA FINANSOWA
#Algorand ogłosił że jego mainnet przetworzył ponad 2.7 miliona transakcji z podpisami post-quantum. Falcon-1024 działa od sierpnia 2026, wspierany przez SDK, AlgoKit i Pera Wallet. Roadmapa celuje w pełną odporność kwantową do końca 2027, włącznie z post-quantum multisig i badaniami nad ochroną konsensusu.
A czy twój ulubiony krypto projekt bedzie kwantowo-odporny?🤫
InsightX retweeted
Quant minted 24 million $QNT in its 2018 token sale, then burned 9.4 million, fixing supply at 14.6 million.
@quantnetwork founder Gilbert Verdian conceived Overledger in 2013 so separate blockchains could communicate.
How the supply was set:
bsc.news/post/quant-network-…
InsightX retweeted
🧵 1.7 million+ post-quantum transactions.
2,000+ native PQ accounts already signing on mainnet.
And existing users can upgrade without moving a single asset.
@Algorand’s post-quantum story now combines deployment, usage and a practical migration path. 👇
Start with the numbers.
Algorand’s October 15 comparison reports:
Algorand: 1.7M+
NEAR: 3,795
Ethereum: 20
Starknet: 17
Solana: 9
That’s a striking gap in reported PQ transaction counts. The chart measures activity, though—not the security of every layer.
The foundation goes back to 2022.
Algorand introduced Falcon-secured State Proofs to help cryptographically verify its chain history.
Now, native Falcon-1024 accounts bring post-quantum signing directly to account authorization.
Different layers. Progress across both.
And here’s the part that deserves more attention:
How do you upgrade an existing account?
Do users need a new public address?
Move every token?
Leave their account history behind?
On Algorand, rekeying provides a much simpler path.
Rekeying lets an account change its signing authority while keeping its public address.
According to @Algorandexisting accounts can adopt native Falcon-1024 signing with:
• No asset transfers
• No address change
• Their transaction history intact
6/ Think about what that means:
An address people already know can remain the same while the cryptography authorizing its transactions changes.
The assets stay put.
That makes migration part of the protocol’s design—and a meaningful part of the PQ story.
Algorand also reports that 2,000+ native PQ accounts have already signed mainnet transactions.
That adds another dimension to the 1.7M+ transaction figure:
How much activity has occurred, and how many native PQ accounts have participated.
The next milestone is broader.
Algorand’s stated target is full quantum resilience in 2027.
Falcon State Proofs, PQ transactions and native PQ accounts are deployed pieces of that transition. Completing it means addressing the remaining network layers too.
The strongest story here is the combination:
A foundation dating back to 2022.
Reported mainnet usage.
Native PQ account signing.
An upgrade path for existing accounts.
Keep your address.
Keep your assets.
Upgrade your signing.
That’s a PQ story worth following.
