Pinned Tweet
Para que se acepte el #FraudeElectoral difunden la narrativa que dicta que sólo eres tú, tu familia, amigos y conocidos los que van en sentido contrario en el periférico los que no se dan cuenta de la realidad y los que deben sentirse mal por no reconocer la realidad.
1. Si yo lo vi, tú también.
RADIOGRAFÍA DE UN FRAUDE.
Anoche, Claudia Sheinbaum obtuvo más votos de los que tuvo López Obrador en 2018, y con mayor ventaja sobre sus contendientes que la que tuvo López Obrador en 2018. Sin embargo, ante el resultado electoral más impactante en toda la historia del país, Claudia, Morena y el INE se tardaron una cantidad de tiempo irracional para dar el anuncio oficial.
Ni qué decir del "ciberataque" del que fue objeto el INE de la CDMX, y que mantuvo el sistema caído durante varias horas. Cuando este se recuperó, Clara Brugada tenía la ventaja definitiva.
Pese a que todos vimos y comentamos la participación más copiosa de la que tengamos memoria, ayer nos enteramos que, en realidad, votó menos gente que en 2018. Las casillas electorales estuvieron llenas desde la mañana. Sin embargo y en contra de toda lógica, la participación ciudadana fue de un mediocre 61%.
También vimos la naturalidad con la que los candidatos de Morena fueron hostigados e insultados en todos lados, el clima de rechazo con el que se les trató, la hostilidad con la que fueron recibidos en tantos lados. Sin embargo, no sólo ganaron la elección, sino también la mayoría calificada.
Tú viste la Marea Rosa apenas hace dos semana. Tú viste, igual que yo, que no era un fenómeno de red social. Fue una multitud que se juntó en más de 100 ciudades en todo el país o en el extranjero, y que puso en la calle a mucha más gente de la que pudo movilizar el régimen para cualquier evento limitado al Zócalo. Tú viste, además, que quienes se manifestaron en todas esas ocasiones fueron ciudadanos espontáneos, gente que no tenía más razones para salir a la calle, que su propias convicciones. Tú viste, también, que la gente que abarrotó el Zócalo en el cierre de Claudia, fueron acarreados.
Tú viste los mítines de Xóchitl, llenos, abarrotados, plenos de jolgorio y espontaneidad. Tú viste también los mítines de Claudia a medias, con gente yéndose durante los discursos, con filas de personas cuyo único interés era llegara cobrar sus 500 pesos, pasar lista y largarse.
Eso no sucedía nada más en X-Twitter. Sucedía en el mundo real, en la calle, en las plazas.
Sorprendentemente, ahora resulta que la candidata más aburrida, acartonada, sin ideas propias, y rechazada originalmente por fuertes sectores de su propio partido (¿te acuerdas cuando Marcelo Ebrard la acusaba de fraude?), resultó más atractiva y carismática que López Obrador.
Ahí no acaba el asunto.
Asmodeo retweeted
El método de robo electoral que le aplicaron a Bolsonaro, es de origen venezolano: CNE-Smartmatic. Consistió en usar el Tribunal de Justicia para intervenir la elección en el momento del cierre de las mesas, alargando las horas. En ese “extra-inning”, el que domina las máquinas electrónicas ya sabe exactamente cuántos votos tiene que meter en cada centro - electrónicamente o manualmente - para cambiar el resultado.
Se lo aplicaron Bolsonaro, se lo aplicaron a Trump 2020, en todas las elecciones que ganó la izquierda en América Latina y en más de 35 países… El chavismo lo aplicó en Venezuela incontables veces. En 2024 patriotas venezolanos impidieron que lo aplicaran.
Para evitar eso - y otros 15 métodos de robo electoral made in Venezuela - tenemos que hacer una reconstrucción completa del sistema electoral venezolano. No basta con sólo cambiar los Rectores del CNE. Hay que empezar desde cero: cedulación, registro electoral, sistemas de votación. Eliminación de métodos electrónicos.
El matemático venezolanas Guillermo Salas @gasalas lo resolvió hace años con todos los detalles..
Todo comenzó aquí en Venezuela.
Asmodeo retweeted
Todos los días se aprende algo nuevo..
.
4 x 5 = 50…
.
Escuchemos con atención 🤔
.
No es broma, lo dice en serio la Dra en Ciencias @Claudiashein
.
Asmodeo retweeted
Let me break down the Flavio Bolsonaro situation and why he is in the United States just hours after the election…
First, they imprisoned his father. They sentenced Jair Bolsonaro to 27 years and placed him under house arrest after he challenged the 2022 results and was accused of plotting to overturn the election.
In this recent election, Bolsonaro was ahead. Lula and his thugs, including his former corruption lawyer, who now sits on Brazil’s Supreme Court, requested a two-hour extension that miraculously produced enough votes for Lula to win. That extension added only about 35,000 votes, roughly 0.03 percent of the total, which is nowhere near enough to explain Lula’s final margin of roughly 4.4 million votes.
Bolsonaro immediately challenged the election because anyone who is not a communist and has a brain could see that the election was stolen from him if they actually paid attention to what was happening. President Trump called the outcome a rigged election and said it looked very bad.
Hours later, they accused him of trying to overturn the election, EXACTLY as they did to his father, and accused him of inciting “violence” in the streets. Then they prohibited him from leaving the country, even though he had committed no crime, and canceled his passport to make sure he could not leave.
Fortunately, Bolsonaro had been working with the United States. They extracted him in an undisclosed operation before the authorities could throw him in prison just like his father.
Meanwhile, while ALL of this is unfolding, Lula’s little tranny lover, Erika Hilton, who is a “Congresswoman,” is publicly calling for the Brazilian government to seize Bolsonaro’s and his wife’s assets and freeze ALL their bank accounts.
DOES THAT SOUND NORMAL TO YOU? A man challenges an election, and suddenly the Brazilian government is coming after him for doing exactly that.
THIS IS COMMUNISM.
So while you see Democrats across our country congratulating Lula on his victory, including Alex Soros, the biggest demon of them all, understand exactly what you are looking at. These are the people cheering on a government that is targeting its political opposition. They are the enemy, and they will attempt the SAME thing against a Republican here in America, just as they did to Trump.
This is EXACTLY why it is essential to vote RED and make absolutely sure our country NEVER becomes what Brazil has become.
ONCE YOU GO COMMUNIST, YOU CAN NEVER GET OUT OF IT.
Asmodeo retweeted
Replying to @ferbelaunzaran
Belaunzaran : lo zurdo siempre aflora en Ud. Lula cometio fraude, no es un democrata, y ha endeudado muchisimo el pais que esta proximo a votar.
Cuentenos: como va su partido para seguir mamando del erario o finalmente consiguió un trabajo? En la condesa buscan meseros.
Asmodeo retweeted
¡Prohibido olvidar!
Hoy se cumplen 778 días del inicio de la más alta traición a la patria.
Han sido muchos, pero me quedo a evidenciar al traidor de traidores, a
@MYunesMarquez.
Aquí seguiremos recordando tu traición hasta el último de tus días.
Asmodeo retweeted
Antes de que Adam Smith publicara "La riqueza de las naciones" en 1776, un puñado de frailes y profesores de la Universidad de Salamanca ya habían explicado buena parte de lo que hoy llamamos Economía, y casi nadie en España se acuerda de ellos.
En 1556 Martín de Azpilcueta explicaba que el dinero vale menos donde abunda, y por eso, la plata que llegaba de América disparaba los precios en Sevilla.
Es lo que hoy se conoce como teoría cuantitativa del dinero, y la formuló doce años antes de que el francés Jean Bodin se llevara la fama por decir lo mismo.
Ese mismo año Diego de Covarrubias defendía que el valor de las cosas no lo marca lo que cuesta producirlas sino lo que la gente las estima, y que el mismo trigo vale más en las Indias que en Castilla.
Luis de Molina sostenía que el precio justo es el que sale del mercado cuando no hay fraude ni monopolio, y que cuando la autoridad fija un precio por debajo, el trigo desaparece del mercado.
Juan de Mariana se atrevió a escribir que devaluar la moneda es un impuesto encubierto que nadie ha votado, y acabó procesado por ello.
Y Francisco de Vitoria, defendiendo que los indios eran dueños legítimos de sus tierras y que todos los pueblos, cristianos o no, estaban sujetos a un mismo derecho, sembró el germen del derecho internacional moderno.
Fue una inglesa, Marjorie Grice-Hutchinson, quien los rescató en 1952, y Schumpeter quien les dio el sitio que merecían en la historia del pensamiento económico, mientras aquí seguían prácticamente olvidados.
A partir de hoy iré contando sus historias, una a una, con datos, con fechas y con lo que tienen que decirnos sobre la inflación, los impuestos, los topes de precios o la pobreza.
Y de vez en cuando me tomaré la licencia de imaginar qué pensarían de nuestros problemas actuales, como la vivienda, porque muchos debates que hoy se venden como nuevos ya se discutieron en Salamanca hace casi 500 años.
#SalamancaLoDijoAntes
#EscuelaDeSalamanca
Asmodeo retweeted
🚨 Mucho ojo con esto.
El @GobCDMX envió una iniciativa para que robos pequeños ya no se persigan como delito.
Le llaman “justicia cívica”, pero más bien es permiso para robar 👇.
Asmodeo retweeted
Opinião impopular (com números):
1- Não houve fraude.
2- A campanha do Flávio foi muito bem.
Classes C, D e E foram diariamente aterrorizadas com:
-fim do bolsa família,
-congelamento de salários e aposentadorias,
-revogação do fim da escala 6x1,
-corte de R$ 200bi de programas sociais,
O brasileiro mais vulnerável quer mais gastos sociais e confia que Lula é o nome para fazer isso. Não adianta Flávio dizer que vai triplicar o Bolsa Família… Numa disputa pra ver quem dá mais benefícios, esse eleitor confia que Lula dará mais mais a ele. Vamos aos números.
Em Carnaubeira da Penha (PE), 83% da população municipal é beneficiária do Bolsa Família. Foi a cidade com maior votação proporcional do Lula, 88,33% no 1° turno e 92,34% no 2°.
Quando a campanha de ameaça de corte de programas sociais convence o eleitor indeciso, isso vira rejeição a Flávio. Ou seja, aquele eleitor está disposto a votar em qualquer um, menos no Flávio. O voto por rejeição também explica o erro das pesquisas, que têm dificuldade de captar esse voto enrustido.
O voto enrustido é justamente parte do voto desses 10 milhões que não votaram no 1° turno em Lula - mas foram convencidos a ter mais medo do Flávio. Essa parcela foi convencida de que Lula seria o “mal menor”. Ela ainda achava Lula ruim o suficiente para ter vergonha de respondê-lo na pesquisa, mas no escurinho da urna votaram 13 contra os “cortes”.
Não vou nem adentrar na teoria da fraude, pois a redução da abstenção total (3M) foi menor que a diferença total da eleição (4.4M). Ou seja, mesmo se 100% dos votos de redução de abstenção tiverem sidos roubados pelo mesário (o que é impossível), isso não mudaria o resultado.
O erro da teoria da fraude é achar que todos os votos adicionais de Lula precisam vir dos 14 milhões que não votaram nem Lula e nem Flávio no 1° turno. Essa premissa é que força a conclusão de que Lula precisaria levar 70% dos votos em disputa. Isso é muito difícil.
O mais provável? Mais votos estavam em disputa do que estes 14M: parte dos votos de Flávio virou, em especial os das classes C, D e E, bombardeadas pela campanha de cortes/congelamentos de programas sociais. Enquanto Flávio falava de proposta, Lula falava do risco do eleitor perder o sustento. Prevaleceu o medo. E é aqui que acho que Flávio foi bem.
Lula ganhou 10 milhões de votos a mais, mas terminou só 4.4 na frente. Como?
Flavio manteve a vantagem de 2.2M no saldo de votos do 1° turno.
E ainda agregou mais 3.4M.
Vocês acham que isso é pouca coisa? Que a campanha de Lula não fariam essa mesma campanha de terrorismo eleitoral contra Tarcísio, Cury, Caiado? É só olhar pro passado: Flavio perdeu por 3,6%. José Serra e Alckmin perderam de 19% e 12% de diferença pro PT mesmo com Mensalão. Aécio perdeu por margem de 3,2% mesmo no meio do Petrolão. Nenhum deles tinha Bolsonaro no sobrenome e isso não os impediu de sofrer o terrorismo eleitoral do PT.
O que fica de lição?
Lula herdará um déficit gigantesco do seu próprio governo, ele contratou a própria crise.
A oposição precisa decidir se cai na armadilha de brigar com o resultado ou se aproveita essa oportunidade para salvar o Brasil. O Lula de 2026 é muito parecido com a Dilma de 2014: assume com vitória apertada, sem maioria no Congresso e com crise contratada. Todos sabemos como terminou aquele governo.
Com uma boa gestão de oposição, temos uma oportunidade de mostrar um caminho diferente ao Brasil: defesa de reformas (PEC não vai à sanção ou veto), impeachment de ministros que cometeram crime de responsabilidade (outra que não passa pelo presidente), um Congresso de fato atuante.
Precisaremos de uma oposição forte e ativa. Dobrar a aposta na teoria da fraude é algo que tem tudo para censurar a oposição com zero ou pouca chance de retorno concreto.
Entendo os indignados, eu trabalhei muito por um resultado diferente... Por isso, digo que precisamos de SABEDORIA para superar as turbulências e aproveitar as oportunidades que virão. Ao trabalho. Haverá muito.
Asmodeo retweeted
Replying to @RodRettig
Señor. Que entiende por fascismo? ¿De qué Ilustracion habla? ¿Sabe que en cada país la Ilustracion tuvo otras caracteristicas? ¿Sabe que la izquierda y el socialismo es un movimiento contra todas las variantes de la Ilustracion y que es un movimiento irracional?
Lo que ud hace es repetir lugares comunes y muestra que no sabe.
Este tipo, @martibatres, miembro de una secta pedófila (¡no se les olvide! ) me tiene bloqueado.
Díganle que eso va contra la ley (igual que la pedofilia) y que deje de hacer el ridículo defendiendo el fraude electoral en Brasil y se ocupe de aquello para lo que se le paga.
xitter.cf/martibatres/status/211…
Leo los comentarios de los zurdos adjudicándole a la izquierda que es democrática, defiende los pueblos indígenas, cuida el medio ambiente, fomenta la educación, la ciencia, la cultura y la lucha por la equidad
La experiencia histórica muestra que en ninguna parte ha sido esto: ni en Polonia, Lituania, Unión Soviética o Cuba, Nicaragua o México.
La experiencia muestra que justo sucede lo contrario.
Hay que reconocer que los zurdos son muy exitosos en mentir y apropiarse de un discurso sin ningún sustento en la realidad.
Asmodeo retweeted
En Colombia el día del plebiscito, 02-10-26, intentaron prorrogar 2 horas la votación por “LLUVIAS”. No pudieron.
En Brasil la izquierda “SIN LLUVIAS” sí lo hizo y le torció el pescuezo a la democracia.
Las reglas electorales no se cambian el día de la elección. Que horror
Todos los Taddei debrn ser expulsados e investidos.
Ps. Son muchos
Asmodeo retweeted
Las manifestaciones no sirven de nada, URGE un cambio de presidente y partido político, URGE que las fuerzas armadas hagan guerra contra el narco y las mafias, URGE expulsar a chairos del país!
URGE ACABAR CON MORENA
#ParoNacional
Asmodeo retweeted
¡Prohibido olvidar!
Hoy se cumplen 777 días del inicio de la más alta traición a la patria.
Han sido muchos, pero me quedo a evidenciar al traidor de traidores, a
@MYunesMarquez.
Aquí seguiremos recordando tu traición hasta el último de tus días.
Asmodeo retweeted
Replying to @hector_mujica27
1. Un ministro del Tribunal Supremo no tenía competencia en asuntos electorales. Le correspondía al Tribunal Superior Electoral
2. Dicho Ministro, era abogado del candidato que solicitó la ampliación
3. La ampliación solo se llevó a cabo en algunas casillas
No se trata de sesgos ideológicos. Se trata de hechos realizados
El análisis debe tomar en cuenta todo y no solo soltar comparaciones a la ligera
Asmodeo retweeted
Que lo sepa mexico, Gael y luna ayudan a morena a volver comunista a mexico, mientras ellos vivien en EEUU y Europa.
Asmodeo retweeted
¡Prohibido olvidar!
Hoy se cumplen 776 días del inicio de la más alta traición a la patria.
Han sido muchos, pero me quedo a evidenciar al traidor de traidores, a
@MYunesMarquez.
Aquí seguiremos recordando tu traición hasta el último de tus días.






















