Axel H

La izquierda, como siempre, en su fiebre ideológica contra los Estados Unidos, ha regado el discurso barato de que China está tragándose a la nación del Norte. Y como ejemplo de ellos ponen luces y drones en una ciudad china, o un puente elevado en otra. Vamos con cifras y datos, que son un antídoto infalible contra el veneno de la ignorancia que profesan los zurdos de mierda. Estados Unidos no está «quedándose atrás». Sigue siendo, de lejos, la principal potencia económica, militar y tecnológica del planeta, y la brecha con China ni se acerca a lo que publican por ahí. En economía nominal, la que realmente cuenta para poder global, mercados de capitales, comercio internacional y capacidad de financiar proyectos, Estados Unidos lidera con unos 32,6 billones (mil millones) de dólares de PIB en 2026, frente a los 21,5 billones de China. La diferencia es de más de 11 billones: el equivalente a sumar las economías de Alemania, Japón y el Reino Unido juntas. El PIB per cápita estadounidense ronda los 94 000 dólares; el chino apenas llega a 15 000. China puede crecer más rápido en porcentajes porque parte de un nivel más bajo y porque tiene una población enorme, pero el tamaño absoluto, la sofisticación y la capacidad de generar valor de alto margen siguen siendo claramente estadounidenses. Las mayores empresas tecnológicas, financieras y de consumo del mundo son americanas. El dólar sigue siendo la moneda de reserva. Los mercados de capitales de Estados Unidos atraen capital global como ningún otro. En el ámbito militar la superioridad es aún más clara. Estados Unidos gasta entre 2,5 y 3 veces más que China (alrededor de 950-975 000 millones de dólares frente a unos 330-350 000 millones). Tiene 11 portaaviones nucleares de propulsión nuclear frente a los 3 de China, una red de más de 750 bases en el extranjero frente a un puñado de los otros, una fuerza aérea y naval con experiencia real de combate, y una superioridad nuclear y de proyección de poder que China no puede igualar a corto ni a medio plazo. China puede tener más cascos de barcos o más soldados en número por su población, pero no tiene la capacidad de operar globalmente, ni la logística, ni las alianzas, ni la calidad tecnológica de sistemas de armas que tiene Estados Unidos. La alianza con Japón, Corea del Sur, Australia, Reino Unido y el resto de la OTAN multiplica esa ventaja de forma que China no puede replicar. Jamás. En tecnología la distancia es especialmente relevante. Estados Unidos lidera en los modelos de inteligencia artificial de frontera, en el diseño de semiconductores avanzados (Nvidia y otros), en el software, en la biotecnología, en el espacio y en la capacidad de computación de alto rendimiento. China ha cerrado parte de la brecha en aplicaciones y en hardware de gama media, y ha invertido masivamente, pero sigue dependiendo de chips extranjeros o de versiones muy inferiores de los propios, con problemas de rendimiento y de escala en los procesos más avanzados. La mayor parte de la computación de IA de alto nivel del mundo está en manos de empresas estadounidenses o de sus aliados. El talento de élite sigue prefiriendo, en términos generales, el ecosistema americano por salarios, libertad y oportunidades. Un régimen autocrático de partido único como el chino puede crecer rápido durante décadas copiando, invirtiendo masivamente en infraestructura y dirigiendo recursos desde arriba. Puede construir puentes, trenes y fábricas a una velocidad que las democracias no igualan. Puede incluso ponerse a la cabeza en algunas tecnologías concretas si el Estado decide concentrar recursos. Pero no puede sostener a largo plazo la innovación de frontera que define a una superpotencia. La innovación disruptiva requiere libertad para cuestionar, experimentar, fracasar y destruir lo establecido. Requiere mercados de capitales que financien ideas arriesgadas, un Estado de derecho que proteja la propiedad intelectual y las inversiones, y un entorno en el que el talento más brillante del mundo quiera vivir y trabajar. Las autocracias censuran la información, castigan la disidencia, premian la lealtad política por encima de la competencia y tienen problemas crónicos de asignación de recursos (porque los burócratas no tienen la información ni los incentivos de los mercados). La historia lo confirma. La URSS alcanzó paridad militar en algunos campos y luego se estancó y colapsó. Ningún régimen autoritario ha liderado de forma sostenida la frontera tecnológica y económica mundial en la era moderna. China puede seguir creciendo y cerrando distancias en sectores específicos, pero superar de forma estructural a Estados Unidos como superpotencia capitalista y abierta exigiría abandonar el propio modelo que le ha permitido llegar hasta aquí. Y eso, por definición, no va a ocurrir mientras el Partido Comunista mantenga el monopolio del poder. Así que déjense de joder con sus lucecitas y sus copias chinas.

Niños de entre 9-11 años pidiendo y mendigando a todo el que sale por las puertas del aeropuerto internacional José Martí. Sin supervisión, sin sus padres, sin que nadie se haga cargo de esto. Ni UNICEF ni las autoridades del régimen, pero son los primeros para hacer politiquería de cualquier situación que les convenga. ¡Yo me cago en tu revolución! Créditos: BF, Facebook

Cuba, un basurero gigante detrás de la tienda La Época, que fue centro de referencia y elegancia antes de 1959. ¡Yo me cago en tu revolución! Créditos: Cuba Hoy, Facebook