Bruno Sajet retweeted
C’est quand même dingue de comparer un professeur républicain qui a fait son devoir à son travail et qui a été assassiné à un compte anonyme sur X qui a semé la haine en harcelant des gens qui n’étaient pas anonymes et qui va rendre des comptes à la justice.
Bruno Sajet retweeted
Nouvelle enquête 🔥Quand Karine Le Marchand n'est pas sur les plateaux TV, elle gère son business de bullshit bien-être et elle fait la pub du « magnétiseur des stars ». Un magnétiseur clean de chez clean bien sûr. Merci pour vos RT magnétiques !😘😘youtu.be/xrjpYaeYFP4
Bruno Sajet retweeted
Il faut assumer. Vous voulez qu'on vous considère comme des adultes et certains réclament même le droit de vote.
Mais quand il faut assumer les responsabilités de ses actes... il n'y a plus personne.
Vous avez bloqué. Vous assumez.
🔴 Mobilisation lycéenne : "Il va y avoir des répercussions dans les notes, on aurait aimé que le ministre mette en place un aménagement", explique Julia Kudada, secrétaire générale de l'organisation "Les Lycéens !"
#ASuivreAvecClaireElisabethBeaufort #canal16
Bruno Sajet retweeted
The "died for nothing" narrative about WW1 mainly comes from Germany—the loser of the war—and Britain, which went overseas to fight. The French and Belgians, who were fighting on home turf, don't really feel that way.
Bruno Sajet retweeted
All the best people declare war on Hogwarts. Have you ever considered dividing your gender identity into separate pieces and storing it in hidden objects, so you can’t be invalidated to death?
Bruno Sajet retweeted
Replying to @jdicajdisrien
Vous comparez un mec qui a agressé sexuellement et violé des femmes avec un mec qui est candidat à la présidence ? Vous nous avez pas autant emmerdé avec la candidature de Francis Lalanne
Bruno Sajet retweeted
🎁 CONCOURS : on te fait gagner un SSD Samsung 990 !
Un SSD NVMe PCIe 4.0 ultra rapide, parfait pour être prêt pour la sortie de GTA VI sur PC 🎮
POUR PARTICIPER (c'est simple) :
✅ Commente « 990 » sous cette publication
❤️ Like la publication
🔁 Repartage la publi pour avoir plus de chances de gagner
📋 Les modalités complètes du jeu concours sont dans le lien en bio 🔗
Bonne chance à tous ! 🍀
#concours #giveaway #ssd #samsung #990 #nvme #pcgamer #gaming #gtavi #cybertek
Bruno Sajet retweeted
On peut encore comprendre l’extrême droite dans son attirance pour la Russie mais se prétendre de gauche et, comme LFI et @JLMelenchon, manifester une telle complaisance pour un régime autoritaire et réactionnaire me dépasse.
Bruno Sajet retweeted
Replying to @margauxscg
Je veux bien que la France applique la même politique économique que le Luxembourg. Mais à mon avis ça va vous mettre en PLS.
Bruno Sajet retweeted
Pendant ce temps en Chine :
➡️ Xu Zhiyong a écopé de 14 ans de prison après avoir demandé la démission de Xi Jinping.
➡️ Peng Lifa a pris 9 ans de prison après avoir déployé des banderoles réclamant le départ de Xi Jinping.
Mais il paraît que la Chine et la France, c'est pareil...
"Il devra céder ou partir": Jean-Luc Mélenchon avertit Emmanuel Macron après la manifestation du 31 octobre
l.bfmtv.com/46WT
Bruno Sajet retweeted
🚨 ALERTE : 3 AVEUX MAJEURS DE LA PART D'ÉRIC COQUEREL !
Aveu n° 1 : On vote n'importe quelle taxe à la chaîne sans savoir ce qu'on vote.
Aveu n° 2 : On ne connaît pas toujours les conséquences des taxes qu'on vote.
Aveu n° 3 : On vote pour rien puisque le budget ne passera pas. C'est donc une mascarade payée par vos impôts.
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement)
Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable.
assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
Bruno Sajet retweeted
Allez le petit message annuel pour que vous sachiez à quel point vous vous faites scam :
Faire tourner Wikipedia, aujourd’hui, ça coûte aux alentours de 4-5 millions de $ par an. Wikipedia a reçu 189.5 millions de $ de don UNIQUEMENT pour l’année 2024-2025. Wikipedia a actuellement en banque 72 millions de $ et détient au total plus de 310 millions de $.
Wikipedia, aujourd’hui, sans votre aide et sans jamais recevoir de don pourrait tenir 124 ans.
Cette banderole vous ment chaque année un peu plus. Vous ne financez pas Wikipedia mais la fondation au dessus. Vous ne sauvez pas Wikipedia et vous ne le financez presque pas.
Je vais faire un deep-dive dans ce thread si ça vous intéresse ⬇️
Le président de la commission des finances qui justifie son vote par : "je me suis trompé de bouton"
Et on s'étonne que la France aille dans le mur... 🤡
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement)
Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable.
assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
Bruno Sajet retweeted
La France, championne du monde de l’effet Laffer (ou comment taxer plus pour encaisser moins).
Petit rappel pour ceux qui ont dormi en cours d’économie. Laffer dit en substance : trop d’impôt tue l’impôt. La France en a fait sa spécialité nationale.
Le dernier chef-d’œuvre : la CDHR, contribution différentielle sur les hauts revenus de 2024 devait rapporter 2 milliards d’euros en 2025.
Résultat réel : environ 388 millions selon le Sénat, 369 millions d’acomptes perçus au 31 décembre selon l’Assemblée.
Moins 80 %.
Bercy invoque « l’optimisation » et « la complexité de l’acompte ». Les contribuables ont simplement piloté leurs dividendes et leur calendrier. La mesure « exceptionnelle » a été reconduite. Elle rapporte peu, mais elle dure.
Le hit-parade des autres exploits 👇
• Taxe yacht de 2018 : promise à 10 millions par an. En 2024 : 60 000 €. Soit 167 fois moins. Il ne reste que 5 yachts sous pavillon français. Rendement négatif. Maintenue quand même.
• Taxe sur les petits colis de 2 €, en 2026 : prévue autour de 400 millions par an. Réalité : 2,3 millions par mois. Déport de volume de l’ordre de 90 % vers la Belgique et les Pays-Bas. Suspendue après quelques mois. Les entrepôts et aéroports logistiques français ont perdu du trafic pour rien, et il y a eu des licenciements. Rendement négatif.
• Surtaxe sur les billets d’avion (TSBA triplée en 2025). Résultat : Ryanair et d’autres low-cost désertent des aéroports de province (Bergerac, Brive, Strasbourg, Vatry…). L’Union des aéroports français parle de 1,3 million de passagers perdus (hiver + été). Certaines plateformes régionales menacées de fermeture ou de sous-activité chronique. Le trafic français décroche par rapport aux voisins européens. Rendement négatif. Maintenue quand même.
• Bonus classiques : la fiscalité du tabac pousse vers le marché parallèle ; les tentatives de taxer plus le capital ont régulièrement produit des reports de distributions ou des départs ; les taxes « symboliques » sur le luxe finissent souvent par coûter plus en activité perdue qu’elles ne rapportent.
La France a fait de la courbe de Laffer sa spécialité fiscale.
Chaque fois le scénario est le même : pas question de dépenser moins, alors on invoque la sacro-sainte et perverse « justice fiscale » ; on ne fait pas d’étude d’impact, ou elle est bâclée ; les recettes sont en chute libre ; on maintient ou reconduit pour le symbole.
On continue ? Le prochain budget attend ses champions.
Je suis dev et je viens de lire l'amendement sur la taxe au gigaoctet voté aujourd'hui
Et j'ai une question :
Comment on mesure ?
5,5 centimes par Go envoyé aux internautes français, payés par l'émetteur. Donc ce sont les FAI qui devront remonter les volumes à la DGFiP
Sauf qu'un FAI voit pas "Netflix" ou "Google", il voit du trafic chiffré qui sort c’est tout
Des milliers de boîtes derrière les mêmes IP. Un même flux peut venir d'un cache installé chez l'opérateur lui-même etc
Donc qui paie quand un site français hébergé chez Cloudflare envoie 1 To ?? cloudflare ? le site ? l'hébergeur ???
ils annoncent 10 milliards par an là-dessus
Donc en gros :
1️⃣ Un foyer moyen consomme 500 Go par mois. Ça fait 28€ de taxe. Chaque mois
2️⃣ une saison de série en 4K (10 épisodes) : 3,85€
3️⃣ une maj de jeu de 50 Go : 2,75€
4️⃣ un modèle IA open source de 70 milliards de paramètres (140 Go) : 7,70€
C’est payé par les plateformes sur le papier mais dans ton abonnement en vrai
11 députés ont décidé de taxer la bande passante d'un pays entier en pleine course à l'IA. On marche vraiment sur la tête



































