הפועל זונה
Israel
Joined March 2021
- Tweets17K
- Following833
- Followers816
- Likes56.5K
Benjamin Bitcoin retweeted
זה עבד אבו שחאדה פעיל בל"ד מאתר "ערביי 48", שנעצר הבוקר בחשד לעבירות ביטחוניות של מגע עם סוכן זר
כל השמאל הקיצוני בישראל בקמפיין עכשיו "חופש לעבד" ו"סולידריות עם עבד"
Benjamin Bitcoin retweeted
לא צריך להיות מבקר תקשורת דגול, כדי להבין את הפלא ״הדמוקרטי״ ששמו תאגיד השידור.
הציבור משלם,
המיעוט השמאלי מכתיב את המנגינה, והרוב ״זוכה״ לממן מכיסו, יום אחר יום, את מסע התעמולה המופנה נגדו.
במשך זמן רב טרחו בתאגיד להתהדר בעלה תאנה אחד ושמו איילה חסון. עיתונאית שהעזה לקלקל את ההרמוניה האידיאולוגית ולהשמיע גם את הקולות שבאולפנים האחרים מעדיפים להשתיק, כמו אנשי פורום דין וצדק הדורשים וועדת חקירה לאומית.
הרי בכל זאת, צריך לשמר איזו אשליה של גיוון. הרי גם להצגה ששמה ״שידור ציבורי מאוזן״ דרושה לפחות דמות אחת שאינה מקריאה מדף המסרים.
כעת, משהוסרה חרבו של השר קרעי מעל ראשי התאגיד, אפשר סוף סוף להפסיק להעמיד פנים.
המסכות נושרות, ״והפלורליזם״ המפואר מתגלה במלוא קלונו.
חופש ביטוי לכולם, בתנאי שכולם אומרים את אותו הדבר.
וזכינו לשיא חדש בקומדיה.
דורשים מאיילה חסון להתנצל.
לא מאותן דמויות שהפכו את תאגיד השידור לבמה להשתלחות, לשיסוי ולהסתה.
חלילה.
אצלם זו עיתונות אמיצה, או אמנות נשגבת.
אצל חסון זו כבר עבירת משמעת על חוקי המועדון.
אבל יש דבר אחד שכדאי לאדריכלי הפלורליזם הצפון קוריאני לזכור.
הכסף הציבורי אינו רכושם הפרטי, המיקרופון אינו ירושה משפחתית, והציבור אינו קהל שבוי לנצח.
עוד יבוא היום שבו הציבור ידרוש מתעמולני התאגיד דין וחשבון.
ולא, הפעם לא תספיק התנצלות בשידור.
שלום לצופות ולצופים היקרים שלי,
הערב לא ניפגש בשידור.
אתמול הציב בפניי מנהל החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג, אולטימטום: להקריא בשידור, מילה במילה, טקסט שהכתיב לי בהודעת וואטסאפ שמייחס לדבריי משמעויות שגויות ומסולפות ושיש בו, לטעמי, כדי לבזות אותי ואיים שאם לא אקריא אותו, לא אגיש את תוכניתי.
מדובר בדרישה להציג בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לי על ידי מנהל החדשות, כאילו הייתה הודעה אישית שניסחתי מרצוני החופשי. סירובי להיענות לדרישה זו הפך לעילה למנוע את הופעתי בשידור.
למיטב ידיעתי, אין תקדים להתנהלות מסוג זה. למנהל חדשות נתונה הסמכות לערוך ולבקר, אך אין בכך כדי להצדיק כפיית הצהרה אישית על עיתונאי והצגתה לציבור כאילו ניתנה מרצונו החופשי.
חמורה לא פחות בעיניי היא האכיפה הבררנית מצד מנהל החדשות בתאגיד. כשנשמעו בשידורי התאגיד בעברית ובערבית התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי וחיילי צה״ל וכלפי מגזרים בחברה הישראלית, למיטב ידיעתי מנהל החדשות לא נקט צעדים דומים, לא הציב אולטימטומים ולא התנה את המשך הופעתם של העיתונאים בשידור בהקראת הצהרות מוכתבות. קשה להבין כיצד דווקא במקרה שלי, כשהדברים כלל לא נאמרו בשידורי התאגיד, בחר מנהל החדשות לנקוט צעד כה חריג וקיצוני.
וכדאי להזכיר את השתלשלות האירועים:
דבריי המקוריים נאמרו ברדיו אזורי, ולא בשידורי התאגיד.
הדברים כללו תיאור בניסוח לא מוצלח של תופעה כואבת בחברה הבדואית בנגב, המגובה במחקרים אקדמיים ובכתבות.
במוצאי שבת, לבקשת מנהל החדשות, פרסמתי בשידור הטלוויזיה הבהרה שהייתה לשביעות רצונו.
בהמשך פרסמתי הבהרה והתנצלות גם ברשתות החברתיות. ועדת האתיקה קיבלה את הדברים ופרסמה הודעה בעניין. גם התאגיד עצמו פרסם הודעה מטעמו, בתיאום עם הייעוץ המשפטי.
ואחרי כל אלה, לפתע, אתמול, נחת עליי האולטימטום.
לא בשיחה. לא בהידברות. בניגוד למקובל בתקשורת חופשית ולמתחייב מהתנהלות מקצועית והוגנת.
לאחר שהבהרתי לייעוץ המשפטי שהאולטימטום שהציב בפניי לנדנברג אינו חוקי ואינו אתי, הוא פנה אליי היום לקראת הצהריים וביקש שאציע נוסח חלופי. נעניתי לבקשתו והעברתי נוסח שכלל הבהרה והתנצלות. אלא שלנדנברג חזר בו מנכונותו לבחון נוסח חלופי, דחה את הצעתי ושב להתעקש שאקריא את הטקסט שהכתיב לי , טקסט המציג את דבריי באופן מניפולטיבי ומסולף, מייחס לי משמעויות שקריות לפרסום ויוצר בפני הצופים מצג מטעה.
ולא די בכך: בהמשך הועבר לעיתונאי רן בוקר מידע שגוי על השתלשלות האירועים, תוך הצגת תמונה מסולפת של המחלוקת.
קשה שלא לתהות אם שינוי הגישה הפתאומי קשור לקמפיין ההסתה הפוליטי שמתנהל נגדי בימים האחרונים, קמפיין שספק רב אם טובתן של נשים מוחלשות בחברה הבדואית הוא שעומד בבסיסו. חמור לא פחות, ההדלפות נגדי מתוך התאגיד, שמציגות תמונה שגויה ומסולפת של האירועים, אינן אלא שמן למדורת ההסתה הפרועה המתנהלת נגדי. במקום לנהוג באחריות, גורמים בתאגיד הציבורי תורמים לליבוי המתקפה הציבורית נגדי.
אתיקה עיתונאית מחייבת, בין היתר, הגינות, אחידות, מידתיות ושיקול דעת. היא אינה מתיישבת עם אכיפה בררנית.
תאגיד השידור הציבורי הוא של כולנו.
שלכם, תמיד,
איילה חסון
Benjamin Bitcoin retweeted
This is my message to American liberal Jews:
You have been extraordinarily privileged to be born and raised in the freest and most prosperous country on earth. You have no idea what it is like to grow up as a Jew anywhere else.
The least you can do is listen to those of us who did. If you cannot manage even that, then you are hypocritical beyond hope.
Benjamin Bitcoin retweeted
אני דורשת את התנצלות תאגיד השידור ונקיטת צעדים נגד שני המגישים ערן זינגר ואימאן קאסם סלימאן על דברי הבלע בתוכנית מרחאבית בשבוע שעבר, שם, גברת סלימאן מצאה לנכון להאשים שהערבים נהרו לקלפיות בין היתר בגלל יותר מדי הריסות בתים (בלתי חוקיים..), יותר מדי התגרות במוסלמים ב"מסגד אלאקצא" ובכך שמאפשרים תקיפות של פורעים פולשים נגד פלסטינים ב"גדה המערבית" - זינגר בתגובה תיאר את דבריה כ"דברים חזקים מאוד"
מעבר לכך זינגר מצא לנכון גם לצטט את רון גרליץ ממכון אקורד (לשעבר מעמותת סיכוי-אופוק מבית הקרן החדשה), מכון מוטה פוליטית, והעלה גם את ד"ר דורון נבות ללא גילוי נאות סביב השתתפותו בקמפיינים של "האם ראית את האופק לאחרונה" (של הקרן החדשה) שמנרמלים את איש האח"ס מנצור עבאס כשותף לגיטימי
שלום לצופות ולצופים היקרים שלי,
הערב לא ניפגש בשידור.
אתמול הציב בפניי מנהל החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג, אולטימטום: להקריא בשידור, מילה במילה, טקסט שהכתיב לי בהודעת וואטסאפ שמייחס לדבריי משמעויות שגויות ומסולפות ושיש בו, לטעמי, כדי לבזות אותי ואיים שאם לא אקריא אותו, לא אגיש את תוכניתי.
מדובר בדרישה להציג בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לי על ידי מנהל החדשות, כאילו הייתה הודעה אישית שניסחתי מרצוני החופשי. סירובי להיענות לדרישה זו הפך לעילה למנוע את הופעתי בשידור.
למיטב ידיעתי, אין תקדים להתנהלות מסוג זה. למנהל חדשות נתונה הסמכות לערוך ולבקר, אך אין בכך כדי להצדיק כפיית הצהרה אישית על עיתונאי והצגתה לציבור כאילו ניתנה מרצונו החופשי.
חמורה לא פחות בעיניי היא האכיפה הבררנית מצד מנהל החדשות בתאגיד. כשנשמעו בשידורי התאגיד בעברית ובערבית התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי וחיילי צה״ל וכלפי מגזרים בחברה הישראלית, למיטב ידיעתי מנהל החדשות לא נקט צעדים דומים, לא הציב אולטימטומים ולא התנה את המשך הופעתם של העיתונאים בשידור בהקראת הצהרות מוכתבות. קשה להבין כיצד דווקא במקרה שלי, כשהדברים כלל לא נאמרו בשידורי התאגיד, בחר מנהל החדשות לנקוט צעד כה חריג וקיצוני.
וכדאי להזכיר את השתלשלות האירועים:
דבריי המקוריים נאמרו ברדיו אזורי, ולא בשידורי התאגיד.
הדברים כללו תיאור בניסוח לא מוצלח של תופעה כואבת בחברה הבדואית בנגב, המגובה במחקרים אקדמיים ובכתבות.
במוצאי שבת, לבקשת מנהל החדשות, פרסמתי בשידור הטלוויזיה הבהרה שהייתה לשביעות רצונו.
בהמשך פרסמתי הבהרה והתנצלות גם ברשתות החברתיות. ועדת האתיקה קיבלה את הדברים ופרסמה הודעה בעניין. גם התאגיד עצמו פרסם הודעה מטעמו, בתיאום עם הייעוץ המשפטי.
ואחרי כל אלה, לפתע, אתמול, נחת עליי האולטימטום.
לא בשיחה. לא בהידברות. בניגוד למקובל בתקשורת חופשית ולמתחייב מהתנהלות מקצועית והוגנת.
לאחר שהבהרתי לייעוץ המשפטי שהאולטימטום שהציב בפניי לנדנברג אינו חוקי ואינו אתי, הוא פנה אליי היום לקראת הצהריים וביקש שאציע נוסח חלופי. נעניתי לבקשתו והעברתי נוסח שכלל הבהרה והתנצלות. אלא שלנדנברג חזר בו מנכונותו לבחון נוסח חלופי, דחה את הצעתי ושב להתעקש שאקריא את הטקסט שהכתיב לי , טקסט המציג את דבריי באופן מניפולטיבי ומסולף, מייחס לי משמעויות שקריות לפרסום ויוצר בפני הצופים מצג מטעה.
ולא די בכך: בהמשך הועבר לעיתונאי רן בוקר מידע שגוי על השתלשלות האירועים, תוך הצגת תמונה מסולפת של המחלוקת.
קשה שלא לתהות אם שינוי הגישה הפתאומי קשור לקמפיין ההסתה הפוליטי שמתנהל נגדי בימים האחרונים, קמפיין שספק רב אם טובתן של נשים מוחלשות בחברה הבדואית הוא שעומד בבסיסו. חמור לא פחות, ההדלפות נגדי מתוך התאגיד, שמציגות תמונה שגויה ומסולפת של האירועים, אינן אלא שמן למדורת ההסתה הפרועה המתנהלת נגדי. במקום לנהוג באחריות, גורמים בתאגיד הציבורי תורמים לליבוי המתקפה הציבורית נגדי.
אתיקה עיתונאית מחייבת, בין היתר, הגינות, אחידות, מידתיות ושיקול דעת. היא אינה מתיישבת עם אכיפה בררנית.
תאגיד השידור הציבורי הוא של כולנו.
שלכם, תמיד,
איילה חסון
Benjamin Bitcoin retweeted
**אחת מתוך 2000**
מספר חבר וועדת קלפי בבי"ס אל עטאונה , חורה
"ראיתי ערמות של כרטיסי תדלוק
החלטתי לתשאל את המשקיף המקומי מה עושים עם זה ומי מחלק
המשקיף סיפר לי שהוא עבר אתמול וחילק כרטיסי תדלוק מטעם רע"ם
לדבריו "יש בן אדם עקרוני ויש בן אדם שאתה יכול לקנות אותו, זה תחכום"
הקלטתי את השיחה (מצ"ב) והעברתי תחונה בזמן אמת לוועדת הבחירות
מיום ליום אני משתכנע יותר שאת חוק השבות יש להגביל או להתנות בתנאי קבלה מחמירים ביותר, עצם העובדה שיצאת מכוס של אמא יהודייה לא צריכה להקנות לך זכות כמעט אוטומטית לעלות לישראל.
Benjamin Bitcoin retweeted
American here. I wish I agreed with this. But even if Israel parts ways with Bibi the Dems perspective on Israel will stay the same. The hatred and bias in the U.S. against Israel is completely independent of Netanyahu. It’s stirred by very anti Israel forces in this country.
Benjamin Bitcoin retweeted
אי אפשר להלין על זה שערוץ 14 הוא ערוץ תבהלה כשאין שום מקום לפלורליזם. כתבתי על זה כאן בהקשר לדבריו של עמית סגל והייצוג של תומכי ליכוד-מזרחים במדיה.
בסוף יש ערוץ 14 או i24 וכל השאר. אל תתלוננו כשאנשים מצביעים בשלט לערוץ תעמולה אם אתם בוחרים להשתיק אותם. כל אחד רואה את המחנה שלו
כל אחד חושב שרק הוא צודק, הפלוגתא והויכוח הם אלו ששמרו על היהדות במשך שנים. כשכל צד שומע רק את מה שמאשרר אותו - אנחנו בתיבת תהודה והרס היהדות.
Benjamin Bitcoin retweeted
גדלתי בבית שהעיתון היחיד בו היה דבר. הלכתי לתנועת הנוער העובד והלומד עם חולצה כחולה ושרוך אדום, ובצעירותי חשבתי שהעולם מחולק לשחור ולבן: המערך, שמעון פרס ויצחק רבין - הם הטובים והנשגבים; והליכוד ומנחם בגין, יצחק שמיר ובנימין נתניהו - הם המרושעים והטיפשים. למרות כל זאת, בבחירות הבאות אני מתכוון לשים בקלפי פתק שהייתי משוכנע שאין סיכוי בעולם שאצביע לו: מ.ח.ל.
מדוע? מכיוון שהגעתי למסקנה הכואבת שהמפלגות המגדירות עצמן כיום "שמאל", אינן ממשיכות את דרכה של התנועה הציונית ואיבדו את הדרך.
כדי להשיג מחדש את השלטון והג'ובים, ראשי מפלגות "השמאל" צוהלים כשבעולם נבחרים מנהיגים שונאי ישראל. הם משתפים פעולה עם תומכי טרור שונאי יהודים. תהום נפערה בינם לבין מרבית הציבור היהודי במדינת ישראל. אני כבר לא שייך למחנה שלהם.
Benjamin Bitcoin retweeted
ברכות לתאגיד השידור הציבורי שאחרי עשור ללא כל רבב, איזון למופת, דיבור בכבוד על כל המגזרים ושיקוף נאמן של כל הדעות בישראל, מצא סוף סוף את הפגם הראשון של אחד ממגישיו וכעת דורש התנצלות משפילה אחר התנצלות משפילה.
מי שמתחנף לכת קטנה מוזמן לבקש את המימון שלו מהכת הקטנה, לא מהציבור.
לסגור את התאגיד ולתת לאיילה לכבות את השאלטר
שלום לצופות ולצופים היקרים שלי,
הערב לא ניפגש בשידור.
אתמול הציב בפניי מנהל החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג, אולטימטום: להקריא בשידור, מילה במילה, טקסט שהכתיב לי בהודעת וואטסאפ שמייחס לדבריי משמעויות שגויות ומסולפות ושיש בו, לטעמי, כדי לבזות אותי ואיים שאם לא אקריא אותו, לא אגיש את תוכניתי.
מדובר בדרישה להציג בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לי על ידי מנהל החדשות, כאילו הייתה הודעה אישית שניסחתי מרצוני החופשי. סירובי להיענות לדרישה זו הפך לעילה למנוע את הופעתי בשידור.
למיטב ידיעתי, אין תקדים להתנהלות מסוג זה. למנהל חדשות נתונה הסמכות לערוך ולבקר, אך אין בכך כדי להצדיק כפיית הצהרה אישית על עיתונאי והצגתה לציבור כאילו ניתנה מרצונו החופשי.
חמורה לא פחות בעיניי היא האכיפה הבררנית מצד מנהל החדשות בתאגיד. כשנשמעו בשידורי התאגיד בעברית ובערבית התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי וחיילי צה״ל וכלפי מגזרים בחברה הישראלית, למיטב ידיעתי מנהל החדשות לא נקט צעדים דומים, לא הציב אולטימטומים ולא התנה את המשך הופעתם של העיתונאים בשידור בהקראת הצהרות מוכתבות. קשה להבין כיצד דווקא במקרה שלי, כשהדברים כלל לא נאמרו בשידורי התאגיד, בחר מנהל החדשות לנקוט צעד כה חריג וקיצוני.
וכדאי להזכיר את השתלשלות האירועים:
דבריי המקוריים נאמרו ברדיו אזורי, ולא בשידורי התאגיד.
הדברים כללו תיאור בניסוח לא מוצלח של תופעה כואבת בחברה הבדואית בנגב, המגובה במחקרים אקדמיים ובכתבות.
במוצאי שבת, לבקשת מנהל החדשות, פרסמתי בשידור הטלוויזיה הבהרה שהייתה לשביעות רצונו.
בהמשך פרסמתי הבהרה והתנצלות גם ברשתות החברתיות. ועדת האתיקה קיבלה את הדברים ופרסמה הודעה בעניין. גם התאגיד עצמו פרסם הודעה מטעמו, בתיאום עם הייעוץ המשפטי.
ואחרי כל אלה, לפתע, אתמול, נחת עליי האולטימטום.
לא בשיחה. לא בהידברות. בניגוד למקובל בתקשורת חופשית ולמתחייב מהתנהלות מקצועית והוגנת.
לאחר שהבהרתי לייעוץ המשפטי שהאולטימטום שהציב בפניי לנדנברג אינו חוקי ואינו אתי, הוא פנה אליי היום לקראת הצהריים וביקש שאציע נוסח חלופי. נעניתי לבקשתו והעברתי נוסח שכלל הבהרה והתנצלות. אלא שלנדנברג חזר בו מנכונותו לבחון נוסח חלופי, דחה את הצעתי ושב להתעקש שאקריא את הטקסט שהכתיב לי , טקסט המציג את דבריי באופן מניפולטיבי ומסולף, מייחס לי משמעויות שקריות לפרסום ויוצר בפני הצופים מצג מטעה.
ולא די בכך: בהמשך הועבר לעיתונאי רן בוקר מידע שגוי על השתלשלות האירועים, תוך הצגת תמונה מסולפת של המחלוקת.
קשה שלא לתהות אם שינוי הגישה הפתאומי קשור לקמפיין ההסתה הפוליטי שמתנהל נגדי בימים האחרונים, קמפיין שספק רב אם טובתן של נשים מוחלשות בחברה הבדואית הוא שעומד בבסיסו. חמור לא פחות, ההדלפות נגדי מתוך התאגיד, שמציגות תמונה שגויה ומסולפת של האירועים, אינן אלא שמן למדורת ההסתה הפרועה המתנהלת נגדי. במקום לנהוג באחריות, גורמים בתאגיד הציבורי תורמים לליבוי המתקפה הציבורית נגדי.
אתיקה עיתונאית מחייבת, בין היתר, הגינות, אחידות, מידתיות ושיקול דעת. היא אינה מתיישבת עם אכיפה בררנית.
תאגיד השידור הציבורי הוא של כולנו.
שלכם, תמיד,
איילה חסון
Benjamin Bitcoin retweeted
קראתי בתדהמה את הפוסט הזה.
איראן ודאי שמחה בתוצאות בחירות האמצע בארה״ב, אבל אני לא יודע אם היא ״המנצחת הגדולה״. המנצחים הגדולים הם הדמוקרטים הפרוגרסיביים, ויש להם אג׳נדה גלובליסטית רחבה, עם סימפטיה לאגף האיסלמיסטי ההולך וגדל אצלם, והאג׳נדה הזאת היא בעיה ענקית לישראל, לכל העולם הדמוקרטי, ובעיה עצומה לארצות הברית עצמה.
ומה שעוד יותר משונה בפוסט הזה הוא האמירה שיש ״מפסיד אחד ענק״ והוא ״ביבי נתניהו״. הפוליטיקה האמריקאית לא סובבת סביבנו, והרוח שהביאה את ממדני לא נשבה מישראל. אם כי ברור למה היא נגד ישראל.
אבל מעל הכל, המסקנה היא המשונה ביותר בפוסט של ברדה. האם התרופה להיסחפות של ארה״ב לעבר האג׳נדה הפרוגרסיבית היא ממשלה ישראלית שתקבל את המגמה הזאת, במקום ממשלה שתמרן מולה, ובשעת הצורך תעמוד איתן גם מול לחץ אמריקאי?
האם מה שדרוש לנו עכשיו הוא ממשלה שתקבל תכתיבים מאוהדי האיסלמסטים ושונאי ישראל כפי שהיה בממשלת בנט-לפיד שצוותה להיכנע לחיזבאללה בהסכם הגבול הימי, ומיד צייתה? האם באמת זה מה שדרוש לנו?
האמת היא שהפוסט הזה כולו נשמע לי יותר כמו תעמולה מקומית בשירות השמאל הישראלי מאשר ניתוח של תוצאות הבחירות בידי מומחה חסר פניות לנושא ארה״ב.
ואגב, גם האיראנים מקווים שנתניהו סופסוף יצא להם מהחיים. הם יודעים למה.
תובנות ראשונות לאזורנו,
ולמה אמרתי שחייבים ממשלת שינוי עכשיו (לאחר שרציתי ויחלתי לממשלת אחדות בחלוקה של שלוש המפלגות).
הלילה, יש מנצחת גדולה אחת (איראן) ומפסיד ענק אחד (ביבי נתניהו).
לא להאמין, אבל במישרין או בעקיפין, הסיפור האמריקאי של השותפה (למרבה הצער היחידה) במלחמה נגד איראן שהמריצה את האנשים לקלפיות היה מחיר הדלק->מלחמה-> ביבי.
ביבי לטוב (וכאמור כעת לרע בעיקר) הוא פרצופה של ישראל.
הוא לא אחראי בלעדי לקריסה הדיפלומטית, אבל ההימור על רפובליקנים (למעלה מעשור כבר), העובדה שהוא נתפס כמי שהוליך את טראמפ למלחמה והעיקר הממשלת "ימין על מלא" שהביאה את השגריר הנוצרי ציוני הגדול של זמנינו, לקרוא לנעשה ביו"ש -"טרור יהודי", עם צווי מעצר בערך בכל העולם, הוא כעת ה-מטרה.
למה?
את המחיר למלחמת איראן שילמו (במזומן ובענק) הרפובליקנים בתבוסה מהדהדת.
כבר במהלך הקמפיין היו רפובליקנים בקרבות מפתח, שדרשו את סיום המלחמה באופן מיידי.
הסנטימנט הזה יתפוצץ עכשיו.
לגבי הדמוקרטים?
אין ברור מזה, הדרישה שלהם להפסקה מיידית של הקרבות ו-0 אשראי לשום מהלך כולל כל מהלך יצא לדרך באופן מיידי.
לגבי הלאומנים הרפובליקנים
פלג MAGA במפלגה בטח לא יוכל להגיד - טוב שילמנו מחיר, אבל היה שווה (בחירות 2018, הבחירות על החומה והיחס למהגרים) כי הוא נפל על חרב בדבר שמרגיז אותו יותר מכל, ושהובטח לו שיופסק
The endless wars.
כעת שני תרחישי קצה, שהפכו להיות הרלוונטים.
הודעה בתבוסה של טראמפ (הלכה למעשה) ותוצר לווי של זה יהיה ניסיון להגיד/להסביר/לרמוז שהמלחמה נוצרה בצלם נתניהו (תינוק שנשבה) כדי להסית את האש ממנו.
או
להמשיך עניינים כרגיל ולקבל את הרוב המכריע של פוליטיקה האמריקאית, המנצחים והמובסים, מאשימים את ביבי (ככל שנשאר בתפקיד) בהמשך המלחמה הכי לא פופלארית בהיסטוריה המודרנית.
בכל זאת עוד שנתיים כבר לא יהיה טראמפ ואנחנו (ואיראן) נהיה פה....
בהינתן התוצאות הללו, הדבר היחיד שחייבים לעשות בתחושת הבהילות המיידית היא לנסות להקים ממשלה *אחרת* ולהקים צוות משימה שיפעל במלוא הרגישות והאחריות מול שני צידי המתרס הפוליטי, כי אין שום סיכוי שבעולם, שלפחות בנושא של עחבי ארה"ב-ישראל, ניתן יהיה לאתחל מחדש את היחסים.
אני לא אוהב פסילות פרסונליות, אבל הסמל של ממשלת ישראל לא יכול להיות עוד נתניהו.
ירצה להכנס לממשלת ישראל?
רק בתפקיד שר אוצר, לא בטחון ובטח ובטח לא חוץ.
ככה פשוט, ככה עצוב.
Benjamin Bitcoin retweeted
As someone whose family fled Iran, watching America elect jihadis is truly disturbing.
Benjamin Bitcoin retweeted
Americans really saw Europe falling apart and thought "I want some of that."
Benjamin Bitcoin retweeted
When a Muslim Brotherhood member wins a Senate race, that’s NOT DEMOCRACY; that’s USEFUL IDIOTS hating their own country. When the mullahs in Iran took over, socialists helped them, and later, the Islamists killed them all. This is the most dangerous moment for Western civilization. GOD BLESS AMERICA.
U.S. Senate candidate Abdul El-Sayed is a dark chapter in this great nation’s history.
And as the Bible warns:
“For whatsoever a man soweth, that shall he also reap.” — Galatians 6:7 (KJV)
Be careful what you plant in the name of democracy. You may not enjoy the harvest.
Benjamin Bitcoin retweeted
You are mentally ill
Opinion | I'm an Israeli-American Jew. I love Israel. I voted for Abdul El-Sayed haaretz.com/opinion/2026-10-…
