再说交易：亏了三万，另外一个交易直接归零。
我一直觉得我的交易水平很水，我不开反佣，群也是关的。
我不虚空开单，只是写出自己的交易思路，你觉得有用就试试，赚钱了你自己强，亏钱了不关我事，都简单一点。
@okxchinese 上以大盘为主，做的btc和股票，我最近弄的仓位不大，在地狱难度的行情下，我水平不够不敢赌。
上周 $spcx 周末打针让我回撤了3w的仓位，本周在 $btc 反弹中回来不少，同时在前天是否和谈的taco中 82500平了部分多就没有继续的去追 ，这些没马后炮。
周末这里的思路还是做一个反弹，操作上比较谨慎。
这里没吃到825到85间的上升，想到相当于亏了2w。
@Mercy_okx 喊我的财报季预测，我本来预测spcx超预期，结果弄错梭哈了特斯拉，归零了，又亏了几百xp。
日拱一卒，争取扭亏为盈。
衡量一个交易所资金体量的标准是什么？
一、最基础的是交易所的资产没有双花、承兑风险。
我一直觉得gate算是上古时期留下来的交易所，应该有钱，我没想到这么有钱。
本季度，gate的储备金总规模 86.88亿，较上次提升5.6%。 覆盖率达118.49% 。
二、用户在交易所有很大数量的持仓。
如果深度依靠做市商，成交易量可以左右手互换，那么用户的持仓是真实存在且处于非平衡状态的。
因此持仓更容易表明交互的交易活跃程度，就交易所而言这是盈利和活水的基础。
根据coinglass所示，gate的衍生品用户持仓达到了$13,179,351,440 美元，位于中心化交易所前三。
其中资产上新速度和资产品类达到了844个。
就我自己而言，我觉得gate的产品更新速度还是很快的。
你可以尝试进入gate的股票现货和合约的交易界面，你会发现里面的信息和交易习惯更像是同花顺风格。
这和很多交易所先用着自己加密的风格，在把美股的一些基础的数据套进去的风格是完全不同的。
对于股票进入加密是极端友好的，若按照很多交易所的风格来看交易所老板的战略的话，很多交易所没有在产品上花功夫，做的是存量。
而 @Gate_zh 从产品端就看出他还想做增量的雄心。
@Han_Gate @Godot_gate @Shea_web3 @JoeyJia11
准备开盘狙一下 $axis ,依据如下：
1.今年4月，cb开始收紧华人背景的项目， @axisrobotics 能拿到cb的offer确实不易。且mica合规在韩所那里加分很大。
2.赛道优势见引用推文，gtp-7支持机器数据，无需机器语言模型。
3.如果mm不傻肯定在2亿托底，2-3亿是预售回本区间，没fud才有追高的交易量。
4.perp考核期2天，不冲perp都亏，出货没意义，若拉高可取韩所出。
在AI和机器人高速发展的情况下
什么时候可以实现自动撸guan。
下午和群友探讨了具身智能以及ai的发展，没想到群友还有ai行业从业者，我受益匪浅。
我自己大学的时候搞过机器人，现在自己公司也有大数据，因此我只能从自身经验管中窥豹的看一下这个赛道后续的发展。
前几天看王兴兴的采访，gpt7可以打穿具身智能。
而宇树已经把gtp6应用到具神只能，并且在里面应用了机器人数据。
这里其实证伪一个叙事，针对机器人和具身的大模型。
如果王兴兴的预言成真，类似openai可以找机器人公司购买机器人数据，或者自己训练机器人。
那么他的理论是否有依据呢：谷歌已经推出了，gemini robotics。
通过的ai模型就像安卓的操作系统，你不需要开发系统也可以做好手机。
那么如果把机器人数据进行金融化，这是产品解决方案，进行代币化这是web3的金融创新。
@axisrobotics 在加密里算是头一家了。
综上，如果经常打飞机的朋友，上可穿戴设备训练数据，或者用axis的机器臂训练喂节奏。
很可能机器人撸guan马上就要到来。
市场讨论 $BNC 的声音越来越多了，我在4.48通过bstocks买了20w BNC。
市场除了gstocks的持有者，更多的买入理由是bnc相当于折价的bnb，且类比gbtc。
一 、到底折价多少？
BNC 调整后 NAV 约 $7.27/股，而最近收盘价约 $5.10，对应约 0.70x mNAV，也就是相对调整后 NAV 折价约 30%。
二、持有bnc和bnb的风险偏好是什么？
nav是非 GAAP 指标，相当于锚定bnb的价格去做的bnc测算，这里本身是有一定问题的。
BNC 的潜在收益来源有三层：
BNB价格上涨
公司通过融资或运营扩大 BNB 持仓，使“每股BNB”提高
市场关注到BNC，使股票从 NAV 折价向净资产靠拢。
因bnc不能等同bnb，其风险在于：
BNB价格风险：BNC大部分价值与BNB价格相关。BNB下跌时，BNC的资产价值和市场估值可能同时下跌。
折价扩大风险。（这里个人判断700的bnb还算很高，这个风险一般）
稀释风险：增发、可转债、期权和认股权证可能降低现有股东的每股资产敞口。（ @BNBStandard 任命新的ceo，直接去纳斯达克敲钟，不至于敲了钟就开始增发。）
融资与债务风险：如果公司使用债务或抵押融资买入BNB，在BNB暴跌时可能面临追加抵押、强平或偿债压力。（有 @cz_binance 兜底）
三：叙事和估值预期。
以上风险和收益客观辨析，后续到交易就是主观层面。
这里的预期我思考的几个方面：
新ceo到了就要拉盘，这虽然很无脑，但是币圈共识。
币安以及后续的投资可能通过股票去分红收益
当前美股出货是趋势，主站也是如此，拿收益最大化也是如此。
附带不马后炮的图。
同时我和 @yueban07 在币安广场聊的关于股还是币的思路也说的非常清楚。
当前有价值有深度的交流更重要，而非单一的输出，如上。
New name. New CEO. Next up, the @Nasdaq Opening Bell. 🔔
On October 26, BNB Standard (Nasdaq: $BNC) will ring the @NasdaqExchange Opening Bell to celebrate our new name and leadership, with CEO @odagius alongside members of our Board of Directors, management team, investors and ecosystem partners.
More details in today's release: bit.ly/4zF1nbv
#NasdaqListed
SPACEX的财报是否超预期，到底是超的什么预期？
你去 @Mercy_okx 家的星球去玩财报大赢家
我给你送点 @okxchinese 新年周边。
我们之前交易CPI等宏观数据的时候，写过CPI的计算方式，以此计算CPI的预期值，这也是金十数据里面预期和前值的来源。
而美股的预期值计算往往来源于两个方面：
一方面是上一轮财报季该公司给的营收前瞻。
另外一方面美股的卷商或者机构给出的买卖平级。
大小摩，高盛等给股票评级以及忽悠人买美股的卷商就是买上机构
用自身资本买入各类头寸的就是所谓买方机构，比如典型的就是各路对冲基金。
本次财报季活动揭晓预言的规则不是是与否的规则，而是根据EPC来。
如：SpaceX的财报预测题，目前的评估口径是当季度财报最初公布的GAAP美股收益严格高于0.17美元时结算为yes，平或者小都是NO。
你去星球参加预测，我mercy送我的新年周边送你，不要你邮费。
如果你是妹妹，要我穿过的也行。
我还有 @star_okx 签名版本的（我仿写的）
还有 @Haiteng_okx 睡衣版本的。
这几天和好多朋友聊财报预测，发现大家最大的困惑不是押哪边，而是：到底怎样才算 Yes？
我把今晚两道题的规则翻出来看了一遍👇
▫️Netflix：最初公布的 GAAP 每股收益 > $0.84
▫️SpaceX：最初公布的 GAAP 每股收益 > $0.17
三个细节，真的会影响结果：
1️⃣ 看的是 GAAP 每股收益（GAAP EPS）
2️⃣ 刚好等于门槛算 No，必须高于才算 yes。Netflix 刚好 $0.84、SpaceX 刚好 $0.17，都算 No。
3️⃣ 看最初公布值。SpaceX 还明确：后续重述、修订通常不改变结果，但最初发布后立即纠正的明显错误除外。
所以，新闻说“超预期”，不代表这道题一定 Yes。别判断对了公司，却看错了题😂
想一起挑战「财报大赢家」的朋友！报名今晚 23:59（香港时间）截止，活动信息放评论区💚
大家做预测前会看规则吗？
A 每次都看
B 不看，我就买大小
我虽然很帅气，但是有点微胖，不是薄肌。
平时度假，我都带着币安的周边。
你们觉得我带帽子帅气
还是不带帽子帅气。
@cz_binance @heyibinance
@yayabinance @moonkimbinance
我没有抱团
存靠手打
已经被边缘化
近期亏损
但是我会赢。
这一次的 Token2049，
我只去了 OKX、Sui、BNB Chain 、Amber的活动。
基本上就是树姐 @EvaCmore 去哪，我就去哪。
另外几场，
看到有自己不喜欢的 KOL 在，
我就选择撤离。
直接和 @CoinToEarn 出去逛了。
————————————
先说一个结论吧。
能恰到饭的KOL，已经越来越团体化了。
很多项目的合作圈子，
正在形成一种微妙的关系：
在有了A 团体的 KOL 之后，
就很难再出现C团体的KOL和单打独斗的KOL的合作了。
那些不愿意参与抱团、
也没有固定圈子可以依附的单打独斗者，
似乎正在变得越来越边缘化。
今年，
我和 KL 的 KOL 见得比较多。
一方面，是因为去年我发推说过，
M那次的经历，让我感觉自己被针对了。
另一方面，我也接触到了一些 KL 的 KOL，
他们同样遇到了疑似被中国抱团 KOL 针对的情况。
算下来，这已经是我接触到的第五起，
因为不愿意参与抱团，
而疑似遭遇打压的情况了。
当然，这些都是我接触到的个案，
不代表所有事情都有统一的答案。
但至少，
它让我越来越确信一件事：
当合作开始看圈子、看关系、看你属于谁，
个人能力和独立判断，就不再是唯一的入场券。
过去这一年，我一直在发推。
有些钱，我不赚也罢。
一些人你们赚你们的钱，
我走我的路。
只是一路走到现在，
时不时还是会觉得有点想笑。
毕竟，
我原本以为，
做 KOL 最重要的是你写了什么、
看对了什么、给读者带来了什么。
现在才发现，
有些局里，这些东西可能并没有那么重要。
有人靠抱团获得机会，
有人靠关系获得预算。
而我还是想看看，
不加入那一方，
我到底能走到哪里。
在新加坡这次，
还是了解到了很多小伙伴，
现货作业会参考谁，
同时不去玩Meme就真的不会大亏。
另外，
选择了过去Kaito小团体的项目，
可以直接忽略。
项目方不可能不懂市场，
但是做出了一些选择，
就说明有问题！
无DNA空头，自己花钱买的。
你酸你的，别拉我。
0.12买了一些 $dna，这是盘前做的功课 。
都能查到的东西就不说了，初始流通13%，剩下87%带锁，计算其抛压如下：
空投1%：应该是只包含空投的代币，之前有kol轮但是取消了，这方面的抛压没了。
流动性4%：给mm和部署池子+跨链桥
市场6%：给交易所上所或者市场营销。给了币安alpha3%，开始解锁1%，其他交易所 gate、bg应该是应该0.6%，okx的合约不需要代币，保不准后续上现货搞交易活动，这个监控后续再算。@PhyrexNi 说还有后续。
生态2%：默认抛压，但是团队不解锁。
综上：总体抛压在实际流通的一半，而上所的筹码抛压是线性的，预计开盘极限抛压4%左右。
池子内初始价格对应市值4000w，有一定狙击价值，则按照合约最低kpi计算，还有空间。
综合抛压在200-400w左右，抛压不是很大，如果能上合约极限就有可能做到95控筹，还是很有机会的。
而更有意义意思的是，或者跟很多项目方不同的是：
团队币先锁 12 个月，之后按 KPI 分期解
做不到当期就作废，不再是纯时间线性。
就是让社区定kpi，如果达到kpi就有更好的解锁条件，看来团队对市值管理还是有规划，毕竟社区更关心价格 。
开盘90m犹豫了，后续和姐妹了解部分空投7天claim，则0.12追多。
在AI和机器人高速发展的情况下
什么时候可以实现自动撸guan。
下午和群友探讨了具身智能以及ai的发展，没想到群友还有ai行业从业者，我受益匪浅。
我自己大学的时候搞过机器人，现在自己公司也有大数据，因此我只能从自身经验管中窥豹的看一下这个赛道后续的发展。
前几天看王兴兴的采访，gpt7可以打穿具身智能。
而宇树已经把gtp6应用到具神只能，并且在里面应用了机器人数据。
这里其实证伪一个叙事，针对机器人和具身的大模型。
如果王兴兴的预言成真，类似openai可以找机器人公司购买机器人数据，或者自己训练机器人。
那么他的理论是否有依据呢：谷歌已经推出了，gemini robotics。
通过的ai模型就像安卓的操作系统，你不需要开发系统也可以做好手机。
那么如果把机器人数据进行金融化，这是产品解决方案，进行代币化这是web3的金融创新。
@axisrobotics 在加密里算是头一家了。
综上，如果经常打飞机的朋友，上可穿戴设备训练数据，或者用axis的机器臂训练喂节奏。
很可能机器人撸guan马上就要到来。
除了引用推文中所言，vc在退出路径不明确的情况，也很难为叙事买单。
你无法说服vc：
为什么我要投加密而不是ai呢。
加密和ai的结合多少是为了蹭ai，而叙事中需要放大的是加密的原生优势。
x402是一种尝试，虽然发展的一般。
我认为这个尝试不性感。
@0xsexybanana 的 $axis 算性感的切入机器人以及具身智能赛道。
在老牌科技，纯血ai都在卷大模型、算力、硬件，已经被证实的应用和工业革命的需求上经常被ct忽视。
宇树走通了，你不用造轮子了。
@axisrobotics 算是具身智能的唯一，而社区奖励的方式就是要你操作机器人也是一种具像化普及。
你说我讲的有点虚，我举个例子：
大家都说农村都是老弱病残，农业怎么办。
只是你没看到趋势，机械化还需要人操作。
具身智能就不需要了，更加规模化工业化了。
或许少农民就是一种趋势导向。
这也是我打了1w刀sonar在axis理由。
当然更多是因为郡主。
