BVirtual

En las últimas horas el presidente de la República estuvo en San Andrés, allí se llevó a cabo un consejo de seguridad con las Fuerzas Armadas. El artículo 76, numeral 27, de la Ley 1862 de 2017 tipifica como falta gravísima consumir bebidas embriagantes durante actos del servicio o portando armas de dotación oficial, munición o explosivos. La Ley 2196 de 2022, Estatuto Disciplinario Policial, contempla como falta disciplinaria el consumo de bebidas embriagantes durante el servicio. No importa sin estaban con el presidente La @PGN_COL debe investigar si los integrantes del Ejército y la Armada que aparecen en estas imágenes estaban consumiendo licor durante el servicio. En Colombia existen antecedentes como el del uniformado Esneyder Alejandro Parrado Agudelo. En sentencia del 4 de octubre de 2018, el Consejo de Estado confirmó la legalidad de la sanción impuesta a Parrado Agudelo, quien alegó que no le habían practicado un examen de Medicina Legal para determinar su estado de embriaguez. Sin embargo, el alto tribunal determinó que para configurar la falta por consumir bebidas embriagantes durante el servicio no era necesario demostrar que estuviera en estado de embriaguez: bastaba con acreditar el consumo durante el servicio mediante las pruebas correspondientes. Este antecedente debe ser tenido en cuenta frente al brindis en el que aparecen integrantes de la Fuerza Pública junto al presidente de la República durante un consejo de seguridad. La Procuraduría y las autoridades disciplinarias deben establecer las circunstancias de los hechos y determinar si se infringieron las normas aplicables. Que haya sido un brindis o que no exista una prueba de alcoholemia no significa, por sí solo, que no pueda haber responsabilidad disciplinaria. La ley debe aplicarse con igualdad y, si se comprueban las faltas, deben imponerse las sanciones correspondientes, respetando el debido proceso.