Pinned Tweet
老铁们，利好来了，别退圈🤣🤣🤣
🔥 BULLISH: Standard Chartered forecasts $UNI could reach $100 by 2030, citing a 37x growth in tokenized assets active in DeFi.
去年币安1011清掉所有多头，今年再来一次黑客事件，明年准备怎么搞？
1. 比特币、山寨币全线下跌；
2. 数十亿美元的杠杆头寸在市场中断中被清算。
3. 损害了整个加密货币行业在传统资本市场、机构投资者和全球监管机构眼中的信誉。
谁敢进一步把大资金放进黑森林？
I genuinely don’t want to criticize a competitor during their crisis. What I really want is for us to work together with them to raise security standards and better protect the entire crypto industry.
But I have to say, the interview with the “richest man in crypto,” who claims he no longer runs Binance (do you really believe that?), made me sick.
The interview was full of bullshits. It was misleading, appeared to downplay their own responsibilities, and attempted to discredit traditional banks to make excuses for their own failures.
Instead of demonstrating accountability and leadership during a crisis, the interview seemed more focused on deflecting responsibility and shifting blame. This is not the kind of leadership our industry needs.
Since the incident, the “richest man in crypto” seems unable to stop making noise:
1. He has arguably been the most vocal individual associated with Binance on social media throughout this crisis.
2. He has found time to argue with Elon Musk @elonmusk over SpaceX stock investments.
3. He keeps emphasizing that “only 2%” of funds have left Binance, as if that somehow addresses the underlying security concerns.
4. Marketing campaigns to attract new deposits have continued amid the crisis.
5. He has tried to suggest that traditional banks have weaker security. How can someone claiming to be a professional crypto industry leader make such a misleading comparison? The threat models, attack surfaces, and consequences are fundamentally different. Comparing the two without that context is irresponsible.
6. And almost every time he speaks, he appeared to leave a pregnant woman on the front line and adds the same disclaimer: “I don’t run Binance.”
Meanwhile, the entire crypto industry is suffering the consequences:
1. Bitcoin reportedly fell from around $81,000 to $75,000 during the turmoil.
2. Billions of dollars in leveraged positions were liquidated amid the market disruption.
3. The incident has potentially damaged the credibility of the entire crypto industry in the eyes of traditional capital markets, institutional investors, and global regulators.
And after all this, their so-called “multi-layer security defense” is looking increasingly like a joke.
A friend sent me photos of Halloween costumes that they came across. I’m sharing them here. The satire speaks for itself.
Our industry needs fewer excuses, less PR spin, and more genuine collaboration to protect users and strengthen security standards.
That is what I would rather spend my time building together—even with our competitors.
下次金三胖给币安送个导弹都不为过，你没有任何证据就敢说是朝鲜黑客！币安觉得朝鲜好欺负，认美国爹，但是他不认这个儿子啊，哪天民主党上台，币安的隐形制裁不会少😇
币安刚刚发布了初步调查报告，梳理了他们是如何被朝鲜黑客，盗取了 60 多亿美金。
某位币安软件工程师，在求职网站上挂着简历，结果一位自称项目总监的人，主动联系他，说有个潜在岗位想聊聊。
对方安排了一位 HR 跟他视频面试，真人露脸。为了让他放下戒心，这位 HR 还把自己的社交账号发给了他，上面有他本人的生活照和视频，看着就像真实存在的人。
然后到了第二轮面试，对方换到一个常用的聊天软件上，跟一位自称是这家公司 CEO 的人聊，但其实公司是假的。
等面试快结束时，对方让他下载一份代码题，作为技术测试，结果这位币安员工，在工作电脑上下载运行了它。
这份代码，在安装环节偷偷自动执行，把电脑上一个正常的开发工具 pyenv，换成了带木马的版本，然后跟黑客的服务器连上，还会自己清理痕迹。
就连币安当时的杀毒软件，也没查出来。
从这台电脑开始，朝鲜黑客一步步渗透内部，摸进了交易所的钱包系统，一个多月后币安被盗了 60 多亿美金。
关键是现在领英上，还有一群币安在职员工的信息，这些估计都是朝鲜黑客的潜在欺诈对象。
只要币圈被盗，朝鲜就得背锅！有木有可能是老美/敌对国家故意搞朝鲜呢？？ 朝鲜那么封闭的国家，黑客一直这么顶级？科学么？ 币圈很多都是监守自盗，所有的锅都统一到朝鲜，这是多么愚蠢的行为！！！
罕见，三胖居然敢做不敢当？
之前 Bybit、Bitget、Kelp、Drift... 屡次黑客攻击，朝鲜都一贯保持沉默。
惟独到 Binance 这里，将军派自己的亲妹妹，金与正，亲自辟谣说否认 说 Binance 这单不是他们做的。
不过，我觉得，三胖还是在嘴硬罢了。
决定性的证据就是：Binance 和 Bitget 的被盗资金，现在流到了同一个地址。
再加上，社交攻击 & 作案手法 & 洗米手法高度相似，基本可以断定就是朝鲜搞的。
---分割线---
🇰🇵 味儿最浓的，还是经典的“怪美帝”环节。
御妹·金与正亲自指出：你们细品，特朗普一上台就搞战略储备，试想被盗巨额加密资产一旦被回收，它将落入谁的囊中，你们就懂了😅
Bitknow/ 🤝 retweeted
这次币安被黑，不是 EIP-7702 本身的锅，
它只是被用上了。
它是被黑客用来更高效地执行这次攻击的工具之一，
不过，不是被黑的原因。
黑客利用了 EIP-7702 的委托能力，
让扫款操作更顺畅、更批量、更原子化。
不过，
真正让资金被转走的，还是签名权限被拿到了（热钱包被攻破、内部签名通道被入侵等）。
具体一点来说，
从链上看，
攻击者提交了 50 个由 Binance 14 私钥签过的 EIP-7702 授权，覆盖连续的 nonce。
其中一个命中了当时的 live nonce，
把热钱包的代码委托给了攻击者事先部署的扫款合约。
随后一笔交易就把 ETH + 63 种代币（含 16.15 亿 USDT）一次性扫走。
不过，如果没有 Binance 14 的有效签名，EIP-7702 根本用不上。
这也是为什么比特币侧同样被洗（比特币没有 7702），
被黑原因目前看，指向签名系统/热钱包密钥通道被突破（可能是 HSM/MPC/内部签名接口被渗透，不一定是明文私钥被完整偷走）。
Cz亲自下场买一个市值1万的marscoin，然后导致另一个marscoin暴跌，最后成功完成洗盘，上现货！这种事情都能干出来，哪有心思去花钱搞安全？ 弄个教育app，天天喊大家给他捐款，$giggle 上了现货没有啥捐款了，开始喊 $max 天天为了散户的三瓜两枣，行业龙头净干破坏行业的事情，行业之痛🤡
昨晚涨的好好的，早上起来突然暴跌！1011也是如此，币安一根针，清空所有多单！币安成为行情终结者，但是买单的永远是我们散户....
行业垄断一直不是啥好事，交易所本质是通过用户手续费赚钱，可是他们并不满足如此！后来币安开始从新币发行>私募认购>售卖>合约操纵>借贷杠杆等一系列操作，不断地抽取币圈流动性，全产业链掏币圈池子，meme币安也不放过，最近CZ亲自下场操纵marscoin也是如此，最终行业是送CZ上了福布斯！每逢行业的流动性回归，币安就会发行自己投资的新币，继续抽取流动性...
行业掏走这么多钱，ai时代这么发达，还能发生这么低级的被盗事件，真的让人唏嘘，你就不能多投的钱去做好安全风控？一家独大真是忧伤...
都在抢占【链上与传统金融市场】的份额
BSC新L1也是如此...等新L1上线,BSC又得疯狂分流
卧槽！Ripple 都拿到美国国家信托银行牌照了，市场居然没什么反应！
美国货币监理署（OCC）正式批准 Ripple 成立 Ripple National Trust Bank。
这可是美国联邦监管下的国家信托银行！以后 Ripple 可以在联邦监管框架内管理 RLUSD 储备、提供数字资产托管和抵押品受托服务。
虽然不能像传统商业银行那样吸收公众存款、发放贷款，但这张牌照的含金量相当高。
Ripple 的稳定币 RLUSD 已经做到约 25 亿美元规模。现在又拿下联邦信托银行牌照，相当于把稳定币发行、储备管理、机构托管和支付业务进一步整合进受监管的金融体系。
未来银行、支付公司、大型机构选择合作伙伴时，Ripple 的竞争力显然更强了。
这么大的利好，市场层面一点反应都没有……
他做任何事都没有尾巴！namebase如此，blast如此....
投资就是投人，这句话一直没错
Today we announced that we’re winding down Blast.
I’m disappointed that we weren’t able to make the chain sustainable over the long term, but I’m grateful to the users, developers, and teams who helped give Blast its moment, even if its run was shorter than we had hoped.
Our priority now is making the wind-down as smooth as possible. Please see the official announcement below for withdrawal instructions and timelines.
Bitknow/ 🤝 retweeted
LATEST: ⚡ Circle CEO Jeremy Allaire declared "the spectacle era of crypto is over" as blockchain becomes "invisible infrastructure."
"The most important technologies in history disappear into the background."
这玩意主打就是搞BNC，four想搞4stock，结果池子不对,散户车又太重！ 蝴蝶压根就没有扶持bnc板块，战略重大失误，没有一个bnc底池在蝴蝶跑出来，硬伤 @eth_cedric @flapdotsh @webhogwatrs
两键发币，直通华尔街：genius.fun 想把社区变成真正的股东。
genius.fun 不是又一个“发完就走”的 meme launchpad。它把链上发行、曲线交易、代币化美股和现实世界治理串成一条路：社区可以先发币、先聚资，再把 bStocks 送到无主基金会拆包，尝试在华尔街行使股东权利。官网自己写得很直白——这是目前唯一一个让你“在现实世界采取行动”的 RWA launchpad。
真正的差异：发币之后还能“拆包”
普通 launchpad 停在价格游戏。genius.fun 的核心叙事是：tokenized shares 可以被 unwrap，转入开曼无主基金会，由基金会作为法律实体持有底层股权。达到规模后，这条路径被设计成可以支持股东倡议、董事会席位，甚至公开公司层面的协调行动。
关键点必须说清楚：基金会金库资产属于基金会本身，meme 持有人没有赎回权。选择把费用导向基金会，等于把交易流贡献给集体收购池，而不是给自己一张对金库的索取凭证。
两键启动，配对资产自己选
创建流程被压到极简：起名、选图、选交易对、上线。配对不再只有 BNB，还可以选 USDT/USDC、Ondo 代币化资产、bStocks、Four.meme 等，后续还计划通过 gPerps 接入更多市场。这意味着一个 token 从第一笔成交开始，就可以直接挂在股票类 RWA 旁边交易。
毕业线固定为 15 BNB。曲线走完后，流动性进入锁定池，DEX 合作方是 PancakeSwap。交易页从第一笔单开始就能看进度，从 bonding curve 到毕业全程透明。
费用设计把创作者和基金会绑在一起
当前条款大致是：创建费约 0.002 BNB；曲线交易和毕业后 hook 交易各收 2%。若走基金会路径，2% 会拆成基金会积累、创作者分成、平台费用和回购销毁。官方宣传口径里，创作者最高可拿到交易费的 1.25%，另有 0.25% 用于回购与供给锁定。已上线项目条款按部署时锁定，后续配置变更不影响旧盘。
对创作者，这是持续分成，而不是一次性抽成。对社区，回购销毁压供给，基金会积累则把交易热度转成“可能用于买真股票”的储备。
谁在推这件事
平台由 Genius Terminal 体系推出，背后有 YZi Labs 投资，CZ 担任顾问，Genius Foundation 负责基金会叙事。它不是孤立的发币页，而是想把终端交易、launchpad 和 RWA 入口收进同一套产品。
上线当天已经出现大量曲线盘和毕业盘，说明市场先用“发得快、看得清、能毕业”在投票；真正决定这个产品是否成立的，是后面那一步——基金会能否把 tokenized equity 变成可执行的股东权利。
一句话卖点
genius.fun = 许可最小化的全球募资机器 + 代币化股票拆包通道。
先在 BNB Chain 上两键把市场拉起来，再把流动性导向无主基金会，让链上社区第一次认真讨论：董事会席位和敌意收购，能不能从 meme 曲线里长出来。
访问 genius.fun 创建、选择配对、上线。发币很容易；把资本送出华尔街门外，才是这条产品真正想卖的东西。
@cz_binance @BNBCHAIN
