Pablo Pablo

Oui au moins 17 familles directement. Toi tu crois que c’est le projet communiste qui fera vivre les familles ? En taxant + le patrimoine de ce patron ?!

Très clairement il y en a qui profitent mais Teddy s’adresse directement au gens que nous et LFI essaient de convaincre depuis un moment. Maintenant ils ont vu un noir ils vont voter bêtement c’est un fait , c’est la bêtise humaine

Je suis tellement énervé contre Teddy Riner. Parce qu'à part diviser les voix de LFI et les votes des personnes racisées, sa candidature sert à rien. Il favorise juste l'arrivée du RN au pouvoir. Et c'est nous les Noirs du bas-peuple qui vont en subir les conséquences, pas lui.

Parce qu’il y a de l’inflation et que les salaires actuels ne permettent plus de subvenir à ses besoins primaires et enrichir sa vie esthétique/avoir des loisirs Mais consommer pour acheter toujours plus de fringues et se payer un SUV je suis pas sûr que ce soit soutenable

Quand LFI a purgé Autain, Garrido etc., c'était le premier à dénoncer le "sectarisme" et l'étouffement des voix pour l'union de la gauche. Aujourd'hui il chasse les députés de son parti qui veulent s'unir à la campagne de JLM, au nom de sa propre candidature à 2%. La petitesse.

J’ai écouté les propositions de @JLMelenchon et c’est vraiment de manière respectueuse que je veux intervenir. Je suis de droite et c’est vrai que certaines sont intéressantes (l’IA affective qui est un vrai sujet, l’impôt volet climatique aussi etc…) Celle du décès d’un ami fait partie de certaines de ses mesures qui me laisse perplexe. L'intention est humaine: perdre un ami proche laisse des séquelles réelles, et le droit du travail l'ignore totalement. Mais la mesure pose des questions. Comment prouve-t-on une amitié? Un lien familial se justifie par l'état civil. Une amitié, par rien. Soit on exige un justificatif impossible, soit c'est déclaratif, et ça devient un congé libre. Ensuite répondre comme Monsieur ici, que les abus seraient marginaux, c'est esquiver le problème. Déjà la question n'est pas uniquement le nombre de personnes qui abusent mais ce que chaque abus coûte, et à qui. J'ai vu à l'hôpital une collègue enchaîner arrêts courts, absences pour enfant malade, RTT et congés payés jusqu'à deux mois d'absence. Chaque morceau était légal mais chaque absence était trop courte ou trop imprévisible pour être remplacée. Du coup on avait des plannings refaits en permanence et des collègues qui ont absorbé la charge. Un seul cas suffit à désorganiser un service de 15 personnes. Et ce sont toujours les plus consciencieux qui paient. Ensuite, autre problème, aujourd'hui la mort d'un parent, d'un conjoint ou d'un frère donne 3 jours. Si l'ami en donne 7, c'est incohérent, sauf à revaloriser aussi les congés familiaux. Le programme le fait-il? Je n’ai pas trouvé de trace de cela sauf erreur de ma part. Qui paie? Et la c’est le mec de droite qui parle car ces jours sont à la charge de l'employeur. Une TPE ou un petit cabinet encaisse mal une semaine d'absence imprévue. Je parle même pas des indépendants ou des libéraux qui n’ont toujours le droit à rien avec cette mesure. Voilà, après je ne suis pas dans le mouvement donc peut-être que tout ça a déjà été pensé mais je suis vraiment dubitatif sur ce genre de mesures, et j’ai l’impression qu’on oublie à travers ce programme que l’enfer est pavé de bonnes intentions.

L'équipe de PdH va-t-elle maintenir la venue de Bégaudeau malgré son passage sur une radio faf et ses propos racistes zmau même titre qu'elle a maintenu Boussoumah dans l'équipe malgré ses saillies anti "reptilien" ou sexistes anti FemmeVieLiberté ? Le suspense est à son comble

J'ai du mal à comprendre la cohérence entre "promouvoir une politique de démilitarisation de l'espace." et "Moderniser les armées autour des technologies de rupture, notamment le spatial"