Pinned Tweet
Seria mais efetivo se funcionasse, mas a evidência mostra que revista e repressão na porta não impedem a droga de entrar. Mudam apenas a forma de uso. Na Austrália, onde festivais têm cão farejador e revista ostensiva, frequentadores relatam tomar tudo antes de entrar ou engolir a dose inteira ao ver a polícia, o que aumenta o risco de intoxicação grave. Depois de seis mortes em festivais, o inquérito do legista de Nova Gales do Sul, em 2019, recomendou acabar com os cães farejadores e adotar testagem de drogas. Fiscalizar e reduzir danos podem coexistir, e quem trata uma como substituta da outra troca menos droga na festa por mais gente no pronto-socorro
unavailable
Vai avisando, narizinho de neve.
Ninguém defendeu uso de metanfetamina, o seu avatar mal diagramado de Roblox.
Defender que quem usa não pegue HIV é outra coisa, mas pra entender a diferença precisaria ler, e ler claramente não é o seu forte. Você passou a madrugada xingando gente de nojenta pra defender festa com agulha compartilhada espalhando HIV e hepatite C pela comunidade inteira, inclusive pra quem vai transar com você semana que vem. Nojento é isso. E o pior é que nem a sua própria piada do aeroporto você entendeu.
unavailable
QUE ABSURDO O AEROPORTO DE SALVADOR DANDO ESPAÇO PRA HOMENS BRANCOS GAYS QUE USAM TINA.
ALGUEM CHAMA O @MarcioRolimOF
O que esperar de uma gay rural de Lagoa da Prata- Mg e seus 50k de habitantes + essa desquerida? Amore, caixa alta não transforma ignorância em argumento. Redução de danos em festa existe, está regulamentada e é feita há anos. O art. 96 da Portaria de Consolidação nº 5/2017 do Ministério da Saúde manda fazer essas ações em todos os espaços onde ocorra ou possa ocorrer consumo, e festa é o exemplo mais óbvio. No Brasil, o Centro de Convivência É de Lei e a Preparty RD trabalham em eventos há anos. Lá fora, festivais em Portugal, na Holanda e na Austrália têm equipes de redução de danos e análise de drogas no local, e depois de seis jovens mortos em festivais o legista de Nova Gales do Sul recomendou exatamente isso no lugar da repressão. Seringa não é "mais opção pra se drogar". Quem injeta chega com a droga, e a seringa só decide se ele sai com ou sem HIV. E a orientação que você jura que não existe em festa estava lá, com psicólogos, enfermeiros e profissionais formados em redução de danos. Você xingou todo mundo de burra pra defender uma coisa que a lei, o Ministério da Saúde e o mundo inteiro desmentem. A única anta dessa conversa escreveu em caixa alta.
Engraçado usar o Larry Kramer contra a redução de danos com base num print de resumo de IA. Se tivesse lido um parágrafo a mais da biografia, saberia que ele fundou o ACT UP em 1987, e que foram ativistas do ACT UP que, em 1990, acabaram presos em Nova York por distribuir seringas limpas a usuários de drogas injetáveis. A Justiça os absolveu, reconhecendo uma emergência de saúde pública. Você convocou o maior símbolo da luta contra a aids e ele chegou trazendo a seringa que você está atacando. Quanto ao comportamento, ele pesa, mas bem menos do que você acha. O sexo anal receptivo transmite o HIV cerca de 17 vezes mais por ato que o vaginal, e numa rede onde o mesmo homem pode ser passivo e ativo, o vírus circula mais rápido. Um estudo de modelagem publicado em 2007 mostrou que, mesmo se homens que fazem sexo com homens tivessem exatamente o mesmo número de parceiros que os heterossexuais, a epidemia ainda se concentraria neles só por isso. A revisão da Lancet de 2012 chegou à mesma conclusão. Por isso a prevenção precisa chegar a quem está em risco do jeito que essas pessoas vivem, com camisinha, PrEP e seringa limpa. Sermão nunca segurou epidemia. O que segurou foi a comunidade cuidando dos seus. Da próxima vez que for citar herói, leia além da primeira tela.
Tu é mau caráter.
Oi moça, vou responder aqui pq o "comunista" (que de comunista nao tem absolutamente nada) me bloqueou:
Os estudos foram atrás exatamente dessa sua dúvida. Ela foi uma das primeiras perguntas feitas quando os programas de troca de seringas começaram, e os dados responderam assim. Em Salvador, onde abriu o primeiro programa da América do Sul, em 1995, a injeção caiu nos anos seguintes, e muitos usuários largaram a cocaína injetada. O Ministério da Saúde reuniu os estudos com usuários de drogas injetáveis feitos no Brasil enquanto esses programas funcionavam, e a injeção diária caiu de 32% para 13% em Santos e de cerca de 20% para 3% no Rio. A infecção conta a mesma história. Se a seringa atraísse mais gente para a agulha, o HIV nessa população subiria, e ele caiu: de 63% para 42% em Santos, para algo em torno de 8% a 9% no Rio, e com queda expressiva também em Salvador. Na hepatite C, a revisão Cochrane de 2017 mostrou que os programas de seringas, com boa cobertura, reduzem o risco de infecção. A revisão da OMS de 2004 procurou especificamente mais gente começando a injetar ou injetando com mais frequência por causa da seringa, e não encontrou evidência convincente de nenhum dos dois. Um ensaio clínico no Alasca sorteou 653 usuários entre ter ou não acesso à troca de seringas, acompanhou todos por 18 meses e não viu aumento no uso. O que afasta a maioria da agulha é o medo da própria injeção, da overdose e de ficar dependente, e a seringa limpa não protege de nada disso. Numa ação séria, a equipe fala isso com todas as letras. A seringa evita infecção, mas não torna o uso seguro. E ela não fica exposta na mesa como brinde. Só é entregue a quem já injeta e pede, sempre junto de uma conversa.
Décadas de evidência e o Dioguin achando que descobriu o problema. Seringa usada no meio da multidão é exatamente o que a redução de danos resolve, gênio. Onde ela é feita, o padrão é sempre o mesmo: caixa de descarte para a seringa usada sair de circulação, seringa limpa para ninguém dividir agulha e equipe treinada por perto. Naquela festa não foi diferente. Quem está na fissura não pensa em medida sanitária, e por isso alguém tem que pensar por ele. Tira a redução de danos e a seringa usada continua lá, no chão, passando de mão em mão, sem ninguém para recolher. Você está com medo do problema e atacando a solução. Antes de abrir a boca, pelo menos descubra como isso funciona, otário.
unavailable
Meus últimos centavos sobre essa polêmica da redução de danos, direcionados a quem passou os últimos dias zombando da distribuição de seringas:
Quase todo mundo aqui transa, e muita gente da comunidade usa Grindr. Você pode escrever no perfil que não curte sexo com droga e que não quer saber de quem usa. Nada impede essa pessoa de te chamar, e ela não vai te contar. Você nunca vai saber se aquele desconhecido injeta droga ou divide canudo de cocaína com os outros, nem se tem HIV ou hepatite C, por mais que jure ter feito todos os exames. Eu sei que muitos de vocês gostam de uma transa rápida no aplicativo sem camisinha, porque no pelo parece mais gostoso.
É aí que a seringa entra na sua vida. Quem injeta droga tende a usar seringa limpa quando ela é oferecida, sobretudo onde o uso acontece. Sem agulha compartilhada, essa pessoa deixa de pegar HIV e hepatite C, e quem não se infecta não transmite para mais ninguém. A política de troca e distribuição de seringas corta a cadeia de transmissão antes que ela chegue até você.
Então, antes de rir de quem distribui seringa em festa, lembre que a redução de danos protege o usuário e todo mundo com quem ele vai transar algum dia. Inclusive você.
Ta bom, Nikolas Pavanato Campopiano.
Vai avisando.
Hoje é meu aniversário. E ao invés de descansar ontem pra estar bem hoje pra comemorar, fiquei até duas da manhã discutindo com pessoas nessa rede social sobre redução de danos no uso de drogas. Eu já li estudos, li livros sobre o assunto, tive pessoas muito próximas morrendo e se afundando nas drogas, e pude perceber que existem tipos de drogas com POTENCIAIS DE VÍCIO diferentes, então jamais vou normalizar e incentivar formas de uso recreativo de CRACK. Mas vi que as vezes falar o óbvio nessa micro bolha de PHDs e mestres especialistas em todos os assuntos, incomoda quem fica sentadinho em casa vivendo de teorias e não vendo a vida real lá fora. Essa microbolha faz mal. Faz a gente normalizar comportamentos que não são saudáveis. Mas ao invés de ficar batendo boca aqui vou focar minha energia em outras coisas. Conheci pessoas muito legais aqui, mas a conta não fecha. Prefiro focar em outras redes e dar um tempo do Twitter. Estarei no insta ou Tiktok, com o mesmo @ daqui. Boa sorte a todos
Vai avisando, nega.
Doxiprep, prep
Lube
Faltou camisinha ein.
Ainda bem que tem gente que se preocupa com você e faz campanhas para descarte de seringa e entrega de limpas sob demandas pq vai que a Prep de ruim né. E hep C nao tem profilaxia medicamentosa.
Compreensão do tema: 0/10.
Seu tio morreu porque faltou seringa limpa, e você desenterrou a memória dele para pedir que continue faltando. Parabéns, conseguiu a proeza de transformar uma tragédia familiar em panfleto contra a única coisa que teria salvado ele. Nem a sua PRÓPRIA família escapa do seu palanque, né? Usar um parente morto de HIV para torcer pela morte de outros usuários exige uma cara de pau que nem o melhor dos lixadores daria conta. O único problema que você teve com alguém próximo foi não aprender nada com ele. Senta, respira e lê um artigo antes de abrir a boca de novo. Satanás tem lugar reservado no ultimo círculo do inferno.
This quoted post is unavailable.
Redução de danos no Brasil nasceu na periferia. O primeiro programa de troca de seringas da América do Sul abriu em Salvador, para usuários de cocaína injetável que viviam em extrema pobreza, e não aumentou o uso nem a passagem para a injeção. Virou política do SUS, gratuita, e acompanhou a queda do HIV entre usuários injetáveis em várias cidades, incluindo o Rio de Janeiro. A mãe da periferia cujo filho injeta é exatamente quem esse programa protege, porque é o filho dela que pega HIV e hepatite C quando não tem seringa limpa. Elitismo é discutir o assunto pela estética do debate no Twitter, ignorando quem já foi atendido
unavailable
Vocês estão passando muita vergonha falando do que não conhecem sobre a redução de danos. Então o tio aqui vai desenhar para vocês.
Sem política de redução de danos, como distribuição de seringa, SEMPRE ACOMPANHADA DE CONSCIENTIZAÇÃO E ORIENTAÇÃO, cada ano teria cerca de 257 casos novos de HIV e 532 de hepatite C a mais entre quem usa droga injetável. Viriam junto internações por HIV, internações por cirrose e uns 3 transplantes de fígado. A conta fecha em R$ 4,5 milhões por ano para o SUS, só com remédio, cura e internação, num programa em que a seringa custa R$ 0,50: esse valor compra 9 milhões delas. Lembrando é uma estimativa ILUSTRATIVA.
Estudos: Aspinall et al., Int J Epidemiol 2014 (programas de seringa e HIV); Platt et al., Cochrane 2017 (programas de seringa e hepatite C); Boletim Epidemiológico de HIV/Aids 2023 e Boletim de Hepatites Virais 2025, Ministério da Saúde (casos); Fiocruz 2023 (custo da cura da hepatite C); Zucoloto et al. (gasto com antirretrovirais no Brasil); Santos et al. 2020 (internações por HIV, SIH/SUS 2010–2019); Morais et al. 2015 (cirrose e transplante por hepatite C, SUS).
É um evento privado...
Por que voce ta metendo bedelho na escolha que os organizadores do EVENTO PRIVADO fizeram para contingenciar o uso de drogas? Voce perdeu dinheiro nisso? Era um dos investidores?
Cuida da sua vida e nos seus eventos privados contrate um PM pra fazer bico de segurança em cada banheiro e beco escuro do seu evento.
Vai dar certo.
