黒ネコ

福永のやろうとしてる行為は、ただのルール無視である。 「ご遠慮ください」は、主催者が入場の前提条件として突きつけたルールだ。青年会議所は事前に録音・録画を禁止し、手荷物検査までやって見せた。 参加者はそれを承知のうえで会場に入った。主催者に施設管理権がある以上、録音・録画を禁止するのは当然の話である。にもかかわらず、「僕は録音禁止だったが、第三者から受け取ったものを投稿することは特に禁止されていない」などと平気で言うのは ルールを正面から破るのが面倒だから、他人に破らせて自分は手を汚さず、結果だけもらうという、きわめてみっともない潜脱行為である。 形式だけ「自分が録ったわけじゃない」と言い逃れしながら、禁止の目的を完全に骨抜きにしている。 これを脱法と呼ばずして何と呼ぶのか。弁護士を名乗っていながら、こんな抜け道の理屈を堂々と振り回す神経がまず理解できない。 著作権の問題も同じである。討論会での発言、特に準備された内容や個性のある表現は言語の著作物として保護され得る。 それを無断で録音し、ネットに投稿すれば、複製権や公衆送信権の侵害になり得る。 主催者や発言者の許諾なく第三者経由で受け取ったデータを公開すれば、民事上の差止や損害賠償のリスクが生じる。 「合法的に共有受けた」などという言葉で誤魔化しても、元の録音がルール違反によるものであれば、その合法性自体が疑われる。 ルールを破った録音を「合法的」と言い換えて拡散する行為は、権利者の利益を無視したただのフリーライドにすぎない。 要するに、主催者の明確な禁止を正面から無視し、第三者を介してルールを潜脱・脱法しようとする姿勢そのものが問題なのである。 透明性を求めるなら、主催者に正式に公開を求めるか、報道関係者の映像を待つべきだ。 ルールを潜ってデータを公開する行為は、市民にルール遵守を求める立場と真っ向から矛盾する。 こんなことをやっておいて「透明性」を語る資格はあるのか # @fukunagakatsuya