CaptCharlie retweeted
(1/2) CEO ไม่รู้เรื่องการเงิน.. ได้มั๊ย?? 🤔
บทสัมภาษณ์อันนึงของคุณโต CEO บริษัทเจ้าของร้านเนื้อแท้ เมื่อ May 2024.. ก่อนวิกฤตเงินเดือนจะเป็นข่าวราวๆ 2 ปี.. แกพูดไว้ประมาณนี้…
「ธุรกิจผมทำเองไม่ได้ แค่ฝัน และจู้จี้จุกจิก.. ผมไม่ค่อยรู้เรื่องการเงิน 1+1 = 5.. คุณตาลรู้ว่าผมอยากกินเนื้อและอยากลาลาแลนด์ไปเรื่อย ซึ่งตาลเป็นคนชักจูงผมมาทำธุรกิจ พร้อมดูแลการเงินทั้งหมดให้」…
ผมเลยอยากเขียนเรื่องนี้.. CEO ไม่รู้เรื่องการเงิน ตกลงได้หรือไม่ได้??
คำตอบสั้นๆ คือ.. ได้ครับ และมี founder ระดับโลกจำนวนมากหลายคนที่ไม่ได้มาจากสายการเงิน.. แต่ก็มีเงื่อนไข 1 ข้อ.. ซึ่ง case ส่วนใหญ่ที่พัง ก็พังเพราะข้อนี้ข้อเดียว…
คือต้องแยก 2 คำนี้ให้ขาดก่อน.. delegation กับ abdication…
Delegation คือมอบงาน.. CEO ไม่ต้องปิดงบเอง ไม่ต้องทำ bookkeeping.. ไม่ต้องคำนวณภาษี.. นั่นงานของ CFO ของสมุห์บัญชี ของ auditor.. พวก Visionary จับคู่กับ Operator คือ structure ที่ดีด้วยซ้ำไปครับ ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ธุรกิจหลายอันก็มีการจับคู่แบบนี้ที่สำเร็จเยอะแยะ..
ส่วน.. Abdication คือมอบ oversight ไปด้วยทั้งดุ้นเลย.. คือไม่อ่านงบ ไม่รู้ margin ตัวเอง.. ไม่รู้ว่าเงินสดเหลือกี่เดือน.. ตอบไม่ได้ว่าตัวเลขที่เห็นมัน make sense มั๊ย.. คือเซ็นเอกสารที่ตัวเองไม่เข้าใจ…
เส้นแบ่งสำคัญคือ งานมอบให้คนอื่นทำได้.. แต่ความเข้าใจต้องอยู่ในตัว CEO เองครับ..
พูดง่ายๆ คือเราสามารถจ้างคนอื่นทำบัญชี ปิดงบ คำนวณภาษี.. ทำ standard costing.. หรือทำ cash flow forecast แทนเราได้ (นี่คือการมอบงาน) แต่ต้องเข้าใจด้วยตัวเองว่า.. ธุรกิจเรากำไรจริงๆ กี่ % จากยอดขายทุก 100 บาท.. เงินสดที่มีอยู่ถ้ารายรับหายไปพรุ่งนี้.. จะพอจ่ายค่าใช้จ่ายได้อีกกี่เดือน??.. ตัวเลขที่เห็นในงบมันสมเหตุสมผลหรือเปล่า??
ความรู้ระดับนี้ไม่ต้องเรียน MBA.. อ่านงบตัวสำคัญๆ ให้เป็น เข้าใจ margin เข้าใจเงินสดเข้าออก.. คนทั่วไปตั้งใจศึกษาจริงใช้เวลาไม่นาน.. ส่วนความชำนาญต้องมาจากการอ่านตัวเลขจริงของธุรกิจอย่างต่อเนื่อง.. เทียบกับมูลค่าของสิ่งที่มันปกป้อง ธุรกิจ.. ความเสี่ยง.. เงินเดือนพนักงาน.. ถือว่าถูกคุ้มค่ามากที่จะเรียนรู้
และที่ abdication มันอันตราย ก็เพราะมันสร้าง single point of failure ขึ้นมา..
ระบบที่การเงินทั้งหมดอยู่ในมือคนเดียว โดยไม่มีใครในองค์กรมีความรู้พอจะ check ได้.. (ไอ้ที่มีพอ ก็อาจจะไม่มีอำนาจพอ) คือระบบที่ error ของคนๆ นั้นจะไม่มีวันถูก detect จนกว่าความผิดพลาดมันจะโตพอที่จะพังออกมาเอง..
⚠️ ย้ำนะครับว่าประเด็นไม่ใช่เรื่องความซื่อสัตย์.. ต่อให้คนดูแลการเงินสุจริต 100% ขยัน 100%.. มนุษย์ทุกคนมี error rate.. การคำนวณต้นทุนผิดเป็น honest mistake ที่เกิดได้กับทุกบริษัท.. ความต่างอยู่ที่บริษัทที่มีคน check จะเจอมันในไตรมาสเดียว.. (ถ้าเป็นระบบของผม เจอใน 1 สัปดาห์หรือเร็วกว่านั้น แล้วแต่ว่าเรื่องอะไร) บริษัทที่ไม่มี.. จะเจอตอนที่มันคูณ volume ไปแล้วหลายเดือน หรือเป็นปีๆ ซึ่งบางทีก็อาจเจอตอนที่จ่ายเงินเดือนไม่ได้…
ใน post ก่อนผมเขียนไว้ว่าให้แยกคนบันทึกตัวเลขออกจากคนได้ประโยชน์จากตัวเลขสวย.. case แบบนี้สอนบทเรียนที่ลึกกว่านั้นอีก.. ต่อให้แยกแล้ว ถ้าคนที่เหลือทั้งบริษัทอ่านตัวเลขไม่เป็นสักคน.. การแยกก็ไม่มีความหมาย.. ระบบตรวจสอบต้องมีมากกว่าหนึ่งคนที่เข้าใจตัวเลข.. และคนที่ตรวจต้องมีทั้งข้อมูล อำนาจ และความเป็นอิสระพอที่จะตั้งคำถามกับคนที่สร้างตัวเลขนั้นได้.. ไม่อย่างนั้นมันก็ยังเป็นคนๆ เดียวตรวจตัวเองอยู่ดี…
⚠️NOTE: เรื่อง oversight.. ไม่ได้แปลว่า CEO ต้องรู้ศัพท์การเงินหมด แต่คือต้องได้รับข้อมูลที่ถูกต้องทันเวลา.. รู้ว่าตัวเลขไหนต้องดู รู้ว่าเบี่ยงเบนคาดเคลื่อนแค่ไหนต้องถาม.. และมีอำนาจให้ตรวจย้อนถึงข้อมูลต้นทางได้
ในชั้นกฎหมาย มีอีกเรื่องที่เจ้าของธุรกิจหลายคนอาจยังไม่รู้.. ถ้าผู้บริหารดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัทด้วย.. ตำแหน่งนั้นก็มาพร้อมหน้าที่และความรับผิดตามกฎหมาย ซึ่งไม่สามารถผลักให้ฝ่ายบัญชีหรือ CFO รับแทนทั้งหมดได้… กรรมการมีหน้าที่ใช้ความระมัดระวังและปฏิบัติหน้าที่เพื่อประโยชน์ของบริษัท.. และในบางกรณีก็อาจมีความรับผิดต่อผู้ถือหุ้น เจ้าหนี้ หรือบุคคลภายนอกได้.. ขึ้นอยู่กับการกระทำ.. facts.. และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง… เพราะฉะนั้นคำว่า「ผมไม่รู้เรื่องการเงิน」ไม่ใช่เกราะป้องกันที่ทำให้ความรับผิดจากการละเลยหน้าที่หายไป.. และการเซ็นเอกสารสำคัญโดยไม่เข้าใจสาระของมัน ก็อาจกลายเป็นหลักฐานข้อเท็จจริงในแง่ลบ หากภายหลังต้องพิสูจน์ว่ากรรมการได้ใช้ความระมัดระวังและทำหน้าที่ oversight อย่างเพียงพอแล้วหรือไม่…
CaptCharlie retweeted
นึกถึง My President ครับ.. เริ่มต้นจาก $1M ที่ได้มาจากพ่อ.. และระหว่างทางยังได้ผลประโยชน์ และ loan อีกหลาย loans จากทางพ่อเป็นมูลค่าประมาณ $400M 😆 แต่ผมไม่อคติกับพวกนี้นะ คนเราต้องรู้จัก leverage สิ่งที่ตัวเองมีให้เกิดประโยชน์คุ้มค่าที่สุด
คือ.. การมีพ่อแม่รวย ไม่ใช่ความผิด… แต่การมีแต้มต่อแล้วใช้มันไม่เป็น.. นั่นต่างหากที่น่าเสียดาย..
หลายคนชอบพูดเหมือนชีวิตต้องเริ่มจาก 0 ถึงจะมีคุณค่า.. แต่ความจริงคือชีวิตคนเราเริ่มไม่เท่ากันอยู่แล้ว บางคนเริ่มจากติดลบ.. บางคนเริ่มจาก 0 บางคนเริ่มจากรากฐานที่ครอบครัวสร้าง/วางไว้ให้..
อย่ามัวสนใจว่าเราเริ่มตรงไหน แค่ควรคิดว่าเราจะใช้จุดเริ่มต้นนั้นยังไง..
ถ้าเกิดมาในบ้านที่มีทุน.. มี connection.. มีโอกาส.. มี safety net.. มี education ให้.. มีเวลาคิด.. มีพื้นที่ให้ลองผิดลองถูก… พวกนี้คือ leverage ทั้งหมด
ซึ่ง leverage ไม่ได้มีไว้ให้เราใช้ชีวิตสบายอย่างเดียว แต่มีไว้ให้เราทำในสิ่งที่คนไม่มีแต้มต่ออาจจะไม่มีโอกาสทำ..
⚠️ กรณีผม… ถึงแม้ไม่ได้เปรียบเรื่องเงินทุน.. แต่ว่าคนหลายคนก็อาจจะไม่มีโอกาสแบบผม.. มีใครบ้างที่.. คุณพ่อพาไปห้องค้าหุ้น พูดสอนเรื่องหุ้น.. business.. finance.. econs.. ตั้งแต่ตอนอยู่ระดับประถม… มีใครบ้างที่ตอนเริ่มลงทุนด้วยเงินจริง แต่ยังได้รับการ support จากทางบ้าน โดยถึงแม้จะไม่ใช่เงินก้อน.. แต่ก็ไม่ต้องจ่ายค่าที่อยู่อาศัย.. ไม่ต้องห่วงค่ากิน.. ได้รับเงินรายเดือนไว้ใช้จ่ายส่วนตัว… คือ trade/ลงทุน โดยไม่มีความเครียดเลย.. ค่าเรียนมหาลัยทางบ้านก็จ่ายหมด..⚠️
คือลองเสี่ยงได้มากกว่า.. เพราะไม่ได้แบบพังแล้วหมดตัว.. เรียนรู้ได้นานกว่า เพราะไม่ต้องรีบหาเงินเพื่อเอาตัวรอด.. สร้างของใหญ่กว่าได้เพราะมีฐานรองรับ.. คิด/มองระยะยาวกว่าได้ เพราะไม่ถูกบีบบังคับให้วิ่งตามเงินสดทุกเดือน..
privilege ที่ถูกใช้ถูกที่ถูกทางมันไม่ใช่เรื่องน่าอาย ถือว่าสมควรแล้ว..
พ่อแม่สร้าง runway ให้เรา ไม่ใช่เพื่อให้เรานอนอยู่บน runway ทั้งชีวิต.. แต่เพื่อให้เราบินได้ไกลกว่ารุ่นพ่อแม่
ปัญหาไม่ได้มาจากการมีพ่อแม่รวย ปัญหาคือการมีพ่อแม่รวยแล้วใช้ชีวิตเหมือนตัวเองไม่มีอะไรต้องพิสูจน์..
เงินของพ่อแม่อาจทำให้เราเริ่มเร็วกว่า แต่ไม่ได้ guaranteed ว่าเราจะไปได้ไกลกว่า..
ทุนที่รับมาถ้าไม่เพิ่มมันก็เสื่อม.. ชื่อเสียงที่รับมา ถ้าไม่รักษามันก็พัง..โอกาสที่รับมาถ้าไม่ใช้มันก็กลายเป็นของเสียหมดอายุ..
สำหรับผมคนที่เกิดมามีแต้มต่อ ไม่ควรรู้สึกผิดที่มีมัน.. แต่ควรรู้สึกผิดถ้าปล่อยให้มันสูญเปล่า เพราะการใช้ประโยชน์จากสิ่งที่มีไม่ใช่เรื่องน่าละอาย..
มันคือการเคารพสิ่งที่คนรุ่นก่อนสร้างไว้ให้ และทำให้มันกลายเป็นอเไรที่ยิ่งใหญ่กว่าเดิม
วันนี้มีดราม่า ลูกคนรวยเริ่มจากเหลือเงิน 8,000 จนสร้างธุรกิจใหญ่โตได้
เอาจริงๆ เกิดมารวยเป็นโชคครับ ลูกคนรวยมากๆ หลายๆ คนเก่งมากจริงๆ เก่งแบบ โคตรเก่ง คนนึงที่ผมนับถือในฝั่งคริปโตแม้คุยกันไม่เยอะ แต่รู้ว่าคนนี้เก่งมาก เป็นคนรวยที่รู้เรื่อง คือ พี่กอล์ฟ จาก maxbit และไม่ขี้โม้ด้วย
แต่บางคนก็พ่อแม่รวย มีทรัพย์ไว้ให้มหาศาล แต่บอกว่าสร้างเนื้อสร้างตัวจากธุรกิจนั้นธุรกิจนี้ วิธีการไม่ยากครับ ให้เอาธุรกิจที่เค้าบอกเค้าใช้สร้างตัว ไปเสริชใน DBD กรมพัฒ แล้วดูรายได้ กำไรของธุรกิจที่เค้าบอกว่าเค้าใช้สร้างตัว แล้วดูเทียบกับสิ่งที่เค้ามี ว่ามันไปด้วยกันไหม (ผมพูดถึงทั่วไปไม่ใช่กรณีดราม่านี้นะ)
จะพบว่าบางคนก็ story จริง บางคนก็โม้สร้างกระแส สร้างตัวตน
แต่เกิดมารวยไม่ผิดนะ เป็นโชค และทุกคนคงไม่จำเป็นต้องเริ่มที่ 0 เหมือนกัน ถ้าเริ่มที่สูง แล้วต่อยอดไปได้สูงกว่า ก็ถือเป็นความสามารถเช่นกัน
ส่วนสตอรี่ที่มันมีๆ ตามๆ มา ถ้าฟังแล้ว “ฟิน” ก็ฟังๆ ไว้ก็ได้ ก็ไม่ได้แย่อะไร บางเรื่องก็น่าจริง บางเรื่องก็เสริมๆ บ้าง จะได้เป็นแรงบันดารใจให้เราตั้งใจทำงาน จะได้มีอย่างเค้าบ้าง
CaptCharlie retweeted
ในทางศรษฐศาสตร์ หลายงานวิจัยไม่ได้มีการฟันธงว่าคนจนไม่ควรมีลูก แต่ส่วนใหญ่จะชี้ว่าภายใต้ข้อจำกัดของทรัพยากร การมีลูกโดยไม่มีความสามารถในการลงทุนในทุนมนุษย์ของเด็กอย่างเพียงพอจะมีแนวโน้มเพิ่มความเสี่ยงต่อการสืบทอดความยากจนระหว่างรุ่น (intergenerational poverty)
CaptCharlie retweeted
วิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ 2008 ทำให้ธนาคารกลางทั่วโลกต้องอัดฉีดสภาพคล่องแบบสุดชีวิต BOJ ก็ทำเหมือนกัน ซื้อพันธบัตรเยอะจนระบบธนาคารมีเงินส่วนเกินมากกว่าที่ต้องใช้จริง
ปัญหาคือ การที่ธนาคารมีเงินส่วนเกินจำนวนมาก แล้วแบงก์ไม่ได้ค่าตอบแทนอะไร พวกเขาจะส่งเงินเข้าไปในตลาด overnight ทำให้ดอกเบี้ยนโยบายร่วงลงไปใกล้ศูนย์
BOJ ไม่ชอบค่ะ แล้วก็ไม่ปล่อยให้เหตุเกิดแบบนี้ขึ้นเพราะBOJต้องการควบคุมดอกเบี้ย ทางเลือกของ BOJ จึงเหลือแค่ สองทาง
1. ดูดเงินส่วนเกินออก แต่ความเป็นจริงแล้วก็ทำไม่ได้ เพราะ BOJ เองเป็นคนซื้อพันธบัตรจนล้นระบบ
2. จ่ายดอกเบี้ยให้ธนาคารบนเงินส่วนเกินนั้นแทน และ BOJ เลือกทำข้อนี้และนี่คือกำเนิดของ Complementary Deposit Facility (CDF) คือบัญชีที่ BOJ จ่ายดอกเบี้ยให้ธนาคาร ทั้งที่ธนาคารไม่ได้ทำอะไรเลย
ดอกเบี้ยที่ BOJ จ่ายให้เริ่มจาก 0.1% เป็น 0.25% และล่าสุด 0.5%
ยอดจ่ายดอกเบี้ยมากมายมหาศาลจนคุณจะอึ้ง
ณ วันที่ 20 พฤศจิกายน 2025 ยอดเงินฝากส่วนเกินที่ BOJ ต้องจ่ายดอกเบี้ยให้คือ 488.78 ล้านล้านเยน
BOJ ต้องจ่ายดอกเบี้ยปีนี้ประมาณ 2.44 ล้านล้านเยน!
นี่เป็นเงินที่ธนาคารพาณิชย์ได้รางวัลโดยไม่ต้องทำอะไรเลย
ดังนั้นกำไรจึงวิ่งตรงเข้าสินทรัพย์ผู้ถือหุ้นธนาคาร
ถ้าคุณลงทุนหุ้นธนาคารญี่ปุ่นในปีนี้ อย่าแปลกใจจะได้ปันผลและกำไรจากราคาหุ้นเพิ่มขึ้น เพราะกำไรรวมกลุ่มธนาคารใหญ่ญี่ปุ่น ปี 2024 อยู่ที่ 4.5 ล้านล้านเยน เพิ่มขึ้น 33% เฉพาะธนาคารขนาดใหญ่ (non-consolidated) 3.3 ล้านล้านเยน เพิ่มขึ้น 47.5%
สามแบงก์ใหญ่ ได้แก่
MUFG: +12.7%
Mizuho: +27.6%
SMFG: +27.3%
เกือบทุกแบงก์ใหญ่กำไรพุ่งแบบตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ แต่ BOJ ช่วยดัน
เงินที่ BOJ จ่ายเป็นดอกเบี้ยให้ธนาคาร เกือบครึ่งหนึ่งเป็นของกำไรทั้งระบบแบงก์
และครึ่งหนึ่งของกำไรปีนี้ คือเงินจากภาครัฐ ไม่ใช่ความสามารถของธนาคารอะไรทั้งนั้น
CaptCharlie retweeted
JUST IN: World's largest stablecoin Tether is now minting its stablecoin on the Bitcoin Lightning Network ⚡️
CaptCharlie retweeted
บ้านหลังแรกของ Warren Buffett ขนาดสามารถซื้อสดได้หลายหลัง แต่ Warren Buffett ก็ยังเลือกซื้อแบบกู้ผ่อนจ่าย 30 ปี..
บ้านหลังที่ 2 ของ Warren Buffett (beach house ใน Laguna Beach, California ที่ตอนหลังขายไปแล้ว) ราคา $150,000 ตอนนั้น Warren Buffett มีความมั่งคั่งประมาณ $30M .. แต่ปู่ก็ซื้อแบบกู้ 30 ปีเช่นกัน
CaptCharlie retweeted
ผมมีกลุ่มไลน์แล้วนะครับ
เป็นกลุ่มเพื่อสร้าง พื้นที่ community แห่งการแลกเปลี่ยน เรื่องการลงทุน คริปโต web3 ตอนนี้มีกิจกรรม แจกเหรียญมูลค่ารวม 12,500 บาทด้วยครับ
CaptCharlie retweeted
ตั้งแต่ปี 1981 จนถึงวันนี้ โลกการเงินถูกปกครองโดยหลักคิดเก่า นั่นคือ อัตราดอกเบี้ยเป็นต้นทุนของเงิน และ การควบคุมปริมาณเงิน เป็นอาวุธสำคัญของนโยบายการเงิน ระบบ Centralized Finance ทำงานบนสมมติฐานเหล่านี้โดยถือว่า "เงิน" เป็นทรัพยากรที่มีจำกัด และดอกเบี้ยเป็นเครื่องมือควบคุมความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานในระบบเศรษฐกิจ
แต่ความจริงที่มองข้ามไม่ได้คือ อำนาจแห่งการออกแบบระบบการเงินโดยรัฐ โดยเฉพาะสหรัฐฯ ที่มีบทบาทเป็นผู้ออกแบบหลัก ด้วย ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งไม่ได้เป็นเพียงสกุลเงิน แต่คือมาตรฐานของหนี้ในระดับโลก ตราบใดที่ดอลลาร์ยังเป็นสิ่งที่ใช้ชำระหนี้ได้ ระบบเศรษฐกิจโลกก็ยังผูกพันอยู่กับการพิมพ์เงินของธนาคารกลางสหรัฐ และดอลลาร์จะยังคงเป็นทรัพยากรที่ทุกคนต้องแสวงหา
ในโลกเช่นนี้ เรามองเห็นทุกสินทรัพย์กลายเป็นฟองสบู่
S&P 500 ไม่ได้สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของเศรษฐกิจ แต่สะท้อนปริมาณดอลลาร์ที่มากขึ้นในการซื้อสินทรัพย์
Bitcoin ที่ดูเหมือนเป็นตัวแทนของอิสรภาพ กลับต้องอาศัยดอลลาร์จำนวนมากขึ้นเพื่อซื้อหน่วยหนึ่งของมัน
นี่ไม่ใช่ความผิดพลาดของระบบ แต่มันคือ “การออกแบบที่ตั้งใจ” เพื่อสร้างกลไกการโอนย้ายความมั่งคั่ง (Wealth Transfer) จากคนส่วนใหญ่ไปยังคนส่วนน้อยที่อยู่บนยอดพีระมิดของระบบเศรษฐกิจ
สิ่งที่น่าจับตามองคือทางเลือกใหม่ที่เกิดขึ้นในระบบ Decentralized ที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับอำนาจการสร้างเงินของรัฐโดยตรง ในขณะที่ Yield Farming และสินทรัพย์ดิจิทัลกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองต่อความต้องการหาที่หลบภัยจากการพิมพ์เงินจำนวนมหาศาล สิ่งนี้เป็นผลมาจากผู้คนมองหาความยุติธรรมในระบบที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้
แต่คำถามใหญ่ยังคงอยู่
เราจะสร้างระบบการเงินที่เป็นธรรมและยั่งยืนได้หรือไม่ ในเมื่อโครงสร้างปัจจุบันเอื้อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นเรื่อยๆ?
คำตอบอาจไม่ได้อยู่ที่การหนีจากรัฐหรือระบบเดิม แต่คือการเข้าใจว่า “เงินเป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ทรัพยากรที่ขาดแคลน” และใช้มันเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่เป็นธรรมมากขึ้น
Bubble ที่เราเห็นไม่ใช่ผลลัพธ์สุดท้าย แต่มันสะท้อนถึงโอกาสที่เราจะออกแบบระบบใหม่ที่ตอบสนองความต้องการของคนส่วนใหญ่ แทนที่จะปล่อยให้การเติบโตอยู่ในมือของคนกลุ่มน้อยบนยอดพีระมิด...
CaptCharlie retweeted
มุมมองด้านมืดของ market cycle เกมส์การเงิน ปลาใหญ่ กินปลาที่ไม่รู้เรื่อง และทุกรอบของ market cycle ต้องการ exit liquidity
📌 ตลาดมันขึ้นเพราะมีคนซื้อมากกว่าคนขาย และลงเมื่อมีคนขายมากกว่าคนซื้อ ทุกรอบของการทำราคา และกำไรจากมุมของ market maker จะแบ่งออกเป็น 3 โซน
CaptCharlie retweeted
ทำไมช่วงนี่ผมถึงยังไม่ค่อยเข้า altcoins/memecoins?
อย่างที่ผมเคยบอกทุกคนมาตลอด 2 ปี ว่าตลาดเป็นขาขึ้น สิ่งที่ผมทำคือ
📌 ซื้อ btc, eth และ ใช้เป็น margin ในการ leverage long อ่อนๆ เพื่อเพิ่ม exposure
หลายๆ คนเริ่มเข้าเหรียญเล็ก เพราะคิดว่ามันน่าจะขึ้นได้แรงกว่า ซึ่งต่อให้เหรียญเล็กมันขึ้นแรงก็จริง แต่มันก็ลงแรง และที่สำคัญคือมันมีโอกาส “ลงแรงมาก” ทั้งๆ ที่ btc/eth ไม่ลง และเมื่อเรารู้ว่า narrative มันคือขาขึ้น ผมว่าซื้อเหรียญใหญ่ แล้ว leverage long 2x 3x ปลอดภัยกว่า และ gain ที่ได้ก็ไม่ต่างกับเล่นเหรียญเล็กเท่าไหร่
แน่นอนว่าสิ่งที่ต้องระวังก็คือการ control margin ให้ปลอดภัย และไม่ถูก liquidate ซึ่งผมมองว่าควร control ให้ leverage ไม่เกิน 3x
เมื่อ btc ขึ้นถึงจุดพีค (ซึ่งผมเชื่อว่ายังไม่ถึง) เราเริ่มเห็น btc dominance ลดลง เข้าสู่ altcoin party ผมถึงจะเริ่มแบ่งซัก 20-30% ซึ่งเป็นกำไรจากก่อนหน้า กระจายเข้า altcoins ต่างๆ และรอ take profits
ผมว่าการไล่หา altcoins ที่จะ outperform btc ทั้งในด้าน upside และ downside (btc ลง มันลงน้อยกว่า) ทำได้ค่อนข้างยาก (แต่ถ้าทำได้ก็อาจจะได้กำไรเพิ่มมากขึ้น) ผมจึงเลือก leverage long เหรียญใหญ่ในช่วงนี้ แล้วค่อยไปเข้า altcoins เมื่อตลาดมันบูมมากๆ อาจจะได้ gains จาก altcoins น้อยหน่อย แต่เล่นง่ายกว่า
และที่สำคัญที่สุด คือต้อง take profit
CaptCharlie retweeted
✨ Hal Finney praising Satoshi Nakamoto when #Bitcoin was $0, exactly 16 years ago
2 legends. A $1.4 trillion legacy 💫
