1990年代,以李燈灰老狗為首的台獨竊取中華民國政權成功、粉墨登場後,台灣社會湧現出海量此類洗白共匪、污衊國家過往反共教育的作品。
透過潛移默化洗腦民眾,台獨巧妙地合理化了他們與共匪各取所需的PY交易:共匪炒作台獨來對內維穩;台獨背書共匪合法性來切割大陸國土國民。
#鬼才相信台獨會反共
中推吵翻天的「偷電」,其實說穿了就是日本人的自律程度斷崖式領先全世界任何國家,以日本人的標準要求別國民眾只能得出全世界人都是低素質垃圾的結論。老中素質不如日本人這是事實,但也沒什麼好特別值得自責的。任何住過美國大城市的人只要不是故意裝瞎,都看得到金髮碧眼的米英鬼畜甚至還不如老中。
中華民國為什麼需要一夥叛亂篡國的武裝土匪承認我暫且🇲🇳裡🤔。
強盜霸佔了你家,你力不如人把自己反鎖在廁所裡以求自保我不怪你;但你反手就理直氣壯地宣布你家的範圍就是這個廁所,還試圖讓強盜頒一張廁所產權證給你,就不免讓人笑掉大牙了!
unavailable
這是綠色台灣人的一個常見謬誤:「中華民國領有台灣的理由承繼自大清」。
事實是:中華民國對台灣的「地契」並非繼承大清國,而是二戰戰勝國把從日本那裡合法取得的地契交由中華民國保管了。
綠色台灣人才是有史以來不曾一天擁有過台灣地契的非法佔屋者🤣。
This Post is from a suspended account. Learn more
很簡單,如果人人都能低成本滿足物質和生理需求,誰還會削尖腦袋拼命往共產黨裡鑽,替共產黨做那些傷天害理的事情呢?現在的掃黃打非跟毛時代的糧食日用品配給制一樣,都是把原本廉價的人類基本物質需求、生理需要壟斷起來,搞成幹部特權,變成對聽話合作者的獎賞,才能讓世世代代的中國人自願當奴隸。
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
台灣士紳唯一的本事就是跪舔每一夥帶著槍砲前來征服的勢力。若光是跪舔大清、日本、民國這些征服既成的也就罷了;1949年台海兵凶戰危之時,台灣士紳紛紛事先押寶,蜂擁至在台共匪頭子蔡孝乾處,獻金獻女,大燒冷灶。這種寇尚未至,就提前扒下自己褲子,撅起後庭歡迎人客的跪舔精神,實在讓人嘆為觀止。
笑死。這話術也就騙騙沒見過世面的牆民,任何在北美大城市生活過的人都知道地鐵髒成什麼樣子,超市裡多少小偷小摸(多到要專門雇人守在門口核查購物車內物品🤣)。反而是東亞,凡是沒有被共匪糟蹋的地方,無論日韓台,全都乾淨整潔、民眾禮貌有序。足見各自的問題出在哪裡。
unavailable
我認同並支持這位台灣人。
我早說過台灣並非中華民國領土,法理上只是中華民國管轄的海外領地。台灣人(外省人除外)根本不具備中華民國國籍,遑論在中華民國享受健保、選舉總統、修改憲法。
所以李登輝以降的所謂台灣人直選產生的總統,以及所謂憲法增修條文、兩岸人民關係條例,當然都是非法的。
This Post is from a suspended account. Learn more
上次遣返對岸反共人士,綠共理由是中國人死活不關台灣人屁事。可這次呢?看綠共意思拿同張中華民國身分證的金門人死活好像也不太關台灣人屁事?
自認正港台灣人的也別急著看熱鬧。既然面對霸凌解法永遠是切割外圍求自保,哪天輪到你了藉口照樣有的是。你有外省血統沒?你台語檢定幾分?你去過對岸嗎😂
金門應該開始感受到滿大力度祖國的善意。
以他們這麼接近中國來看,真要有甚麼狀況,台灣本島,甚或是澎湖要派出援兵,大概都是來不及。
加上他們自己對於中國向來是擁抱有加,中國看這個樣子,沒有好好像俄東那樣利用一下,就枉稱流氓中國了。
至於俄東目前是啥下場,我想資料都查得到,不是太好就是。
那金門人會不會醒過來?
肯定是不會,畢竟,人民幣還是很香的。
#直到有一天生命與自由被人民幣買走
40年前發生的事情充分證明了,中國人並不愚蠢也不低劣更不是天生喜歡做韭菜小粉紅,只要擁有稍許自由生長的空間,就會迸發出無窮的創造力,無論是精神上還是物質上。然而中國人不需要中共的「改革開放」來恩賜這一點點自由空間,中國人在1949年之前本來就擁有的完整自由與人權恰恰是被中共奪走的。
原来1984年已经是40年前了!
腊月二十二,73岁的姜昆去柳荫社区慰问,包饺子写春联,满室尽是白发老人。比他小6岁的张明敏,在广东连州登台唱歌,南风温暖,依旧是那首《我的中国心》。年纪更大的游本昌91岁,网站受访,弹幕中说他眼神里藏着一个世纪。久盼不归的陈佩斯也已69岁,早已懒于回应一年一度的春晚传闻。他的话剧刚刚在兰州开票,名叫《惊梦》。
他们的身影已在时光中模糊,然而倒溯来处,却能发现一个特殊的交织点:1984年的春晚。那是他们心心念念最好的一届春晚,那一年也是写满奇迹的一年。
那场40年前的春晚,设在南礼士路一个不到600平旧演播厅内。观众演员围桌而坐,恍如亲朋。台上台下亦无明显界线,姜昆轻轻一跳,镜头跟着一晃,便到舞台中央。
那届春晚依旧是电话点播,想听什么现场就唱,创新层出不穷。副台长洪民生说:老百姓需要酸甜苦辣咸所有的味道。
歌曲首次可以有伴舞,歌手首次可以自配服装,《回娘家》原本是邓丽君禁曲,但可以变通改为河北民歌。
观众想看乒乓球,便请国手上台打了4分钟比赛。观众想听评书,便请袁阔成上台讲了6分钟三国。
观众想看哑剧,那年尚未演济公的游本昌,仅凭一条毛巾,调动全身肌肉,凭空演了一场《淋浴》。
马季登台说《宇宙牌香烟》,他抽着真烟上台,夹着个包,包是从台里电工那借的。
那年30岁的陈佩斯,搭档朱时茂演了春晚历史上第一个小品《吃面条》。此前,他们闷头数月在宾馆写剧本,压力太大,跑了三回,被抓回三回。《吃面条》大获成功,全国笑声如潮,陈佩斯说:把快乐还给观众,这非常重要。笑声伴着春潮而来。春晚现场,姜昆说我们接到了47个电话,点播沈小岑演唱《请到天涯海角来》。沈小岑轻笑起身,歌声甜美,尽是勇闯海南的豪情。
在济南到北京公路上,钟表厂派货车送来3000台石英钟,成为春晚首个广告赞助商,那年春晚也第一次有了零点倒计时。秒针转动,表盘上幻动人间万象:坚守岗位的工人,分类书信的邮差,守卫边疆的战士,照料婴儿的医生……秒针、分针、时针重合,新年到来。
《难忘今宵》第一次响起,那年还叫《再见歌》。词作者乔羽在台灯下铺开稿纸,动情写下神州万里同怀抱。歌声徐徐散尽,演播厅大门缓缓关闭。导演黄一鹤从导演台的梯子上爬下来,全场工作人员抱着又哭又笑。
洪民生就地摆桌,庆贺新年,极少喝酒的他,敬酒喝了一瓶半茅台。
赵炎兴奋鼓掌了一晚上,后来发现震坏了新买的手表。姜昆凌晨一点半到家时,邻居们都没睡,每一层都开门说节目真好看,5层楼走了半小时。
在南礼士路,黄一鹤和众人走出演播室,被眼前景象惊呆了。北京满城都是老百姓放的烟花,天空火红一片。
春晚过后,黑龙江穆棱县一家濒临倒闭的小厂,开工生产真的宇宙牌香烟,最终成为黑龙江名企,产值一度达4个亿。
春晚如镜,那一年台下的故事也写满创新。在深圳,罗湖国贸大厦工地上,工人12小时轮班,创造3天盖一层楼的深圳速度。
在广州,西路路开了全国第一个灯光夜市,光影成河,南腔北调,有摊位数月卖出裤子1万条。
更大胆变化发生在海南。1984年,国家开放14个沿海港口和海南岛,海南领导激动到夜不能寐,不久后,汽车批文放开,全岛转卖汽车。
那年夏天,美国间谍卫星照片中,岛上一片金属反光,汽车漫山遍野。
1984年,第一家五星级饭店在北京东三环麦田里拔地而起,王府井书店撤掉玻璃柜台开架售书。
上海飞乐音响发行新中国第一只股票,武汉柴油机厂聘请了第一任外籍厂长,远道来自德国。
很多人人生在1984年重新开始。33岁的王石拿着倒卖玉米挣来的40万,在深圳开卖录像机。40岁的柳传志在中科院大门口摆摊,卖过电子表和旱冰鞋。
秋天时,56岁褚时健在昆明小饭馆桌上,用筷子蘸米汤,计算购买全套外国设备的贷款。他跟领导面承诺,3年还清贷款,每年新增1亿利税。
那一年,诗人芒克拉着作家阿城,成立东方造型艺术中心,走遍全国设计雕塑。他们给秦皇岛设计了一个巨大的凤凰,立在咆哮的海边。
当年,阿城写了《棋王》,王朔写了《空中小姐》,海子写了成名作《亚洲铜》和《阿尔的太阳》。北京歌舞团小号手崔健,组建了七合板乐队,在小餐馆演奏西方流行乐。闲暇时,他用笨拙的双卡录音机听歌,在纸上潦草写下亢奋的乐章。
那一年,上海时装队赴欧表演,北京美院首招模特,内务部街边平房内,年轻的马华开跳健身操。在上海,姑娘们流行斩裙,即穿着漂亮裙子到公园赛美,上影厂为此还拍了部电影:漂亮的把不漂亮的打得落花流水,像刀斩的一样,这就叫斩裙!
而在更远的黄土高原上,张艺谋和陈凯歌在拍《黄土地》。150名身穿黑袄扎白毛巾的鼓手,边舞边敲,从山坡走来,烟尘飞扬,仿佛要带动整个世界一起亢奋起来。
多年以后,导演黄一鹤追忆1984春晚:现在回过头来看,春晚本身就是改革开放的产物,没有改革开放就没有春晚的诞生,没有改革开放,我们什么也做不了。
我認同且支持這樣的台灣人。如果大多數台灣人都能像這位一樣想,我們就可以友好相處當好鄰居了。
中華民國本來就是中國,青天白日滿地紅🇹🇼是中國的國旗。台灣人想要屬於自己的國家,正確的做法是自己建一個新的,而不是偷中國人的來用。
#反擊開始
全體民國派同袍:
查台北當局為圖台人之私利、一隅之偏安,背棄憲法、承認匪偽、褫奪我大陸及海外國民合法權利、遣返我自匪區投奔之反共義士,近年來愈有將我國父建立、蔣公守護之中華民國,鳩佔鵲巢變成其「事實台灣國」之動向。與共匪之暴虐遙相呼應,大有兩面夾擊滅亡民國之趨勢。(1)
我國憲法第2條明定主權屬於國民全體,台人所憑何據,竟能在未經我大陸、海外國民同意下擅改憲法,無故剝奪國民權利?有台人狡辯憲法增修乃國民大會通過,但通過該法的第1屆國代為1946年所選出,至1991年遭李登輝裹挾修憲時早已超過憲法規定之6年任期,不但已無合法性,也根本不構成對民意的代表。(6)













