Carlos E. González

¡VIENE EL LOBO! Esta vez el lobo sí viene. ¿Está Panamá preparado para la inteligencia artificial? Todos conocemos la fábula. Un niño gritaba “¡Que viene el lobo!”, el pueblo corría a ayudarlo, y era mentira. Lo hizo tantas veces que, cuando el lobo apareció de verdad, nadie le creyó. Con la inteligencia artificial nos pasa algo parecido. Llevamos décadas oyendo que las máquinas nos quitarán el trabajo, y de tanto oírlo dejamos de prestar atención. Pero hay una diferencia: los que advertían no mentían. Solo gritaron antes de tiempo. Esta vez el lobo ya se asoma. Lo digo como panameño y como empresario: me preocupa, pero también me entusiasma. Y las dos cosas pueden ser verdad a la vez. El futuro ya llegó En Estados Unidos ya circulan taxis sin conductor. Tesla opera su Robotaxi en varias ciudades y ya tiene en operación limitada el Cybercab, un carro sin volante ni pedales. Waymo hace lo mismo todos los días. El taxista o el conductor de plataforma no perderá su trabajo mañana. Pero la tecnología capaz de transformar su oficio ya existe. Y cuando la conducción autónoma llegue a los camiones de carga, la pregunta será enorme para un país como el nuestro, que vive de puertos, zonas francas, centros logísticos y el Canal. La paradoja de la oficina Durante generaciones les dijimos a nuestros hijos: “Estudia para que consigas un buen trabajo en una empresa”. Resulta que la oficina no es tan segura como creíamos. Hoy es más fácil que una máquina revise un contrato a que repare un techo. Que analice miles de transacciones bancarias a que cambie una instalación eléctrica. Que prepare un informe financiero a que levante una pared. El abogado, el contador, el empleado bancario y el médico seguirán siendo necesarios; su criterio y su responsabilidad no se reemplazan. Pero si un día cinco abogados con IA hacen el trabajo de diez, ¿qué pasa con los otros cinco? Quizás la pregunta correcta no es “¿la IA me quitará el trabajo?”, sino esta: ¿cómo aprendo a usarla antes de que alguien que sí sabe hacerlo haga mi trabajo mejor que yo? Lo que dicen los datos El cambio no llegará con sirenas. Nadie encontrará un lunes a un robot sentado en su silla. Primero la IA hará una parte pequeña del trabajo, luego otra, hasta que una empresa que necesitaba cien personas descubra que puede producir lo mismo con setenta. La Organización Internacional del Trabajo y el Banco Mundial estiman que entre el 26% y el 38% de los empleos de América Latina están expuestos a la IA generativa. Pero solo entre el 2% y el 5% corren riesgo de automatización total. La mayoría se transformará; no desaparecerá. Es una buena noticia y también una advertencia. Y aquí quiero decir algo como empresario: las empresas tenemos una responsabilidad. Usar la IA solo para recortar personal es el camino fácil. El correcto es usarla para crecer, y formar a nuestra gente para que crezca con nosotros. ¿Y el trabajador de 50 años? Esta pregunta me quita el sueño. Es fácil decir “hay que aprender IA”. Pero pensemos en el taxista de 50 años, la secretaria, el contador con treinta años de experiencia, el funcionario público. No podemos decirles: “Su trabajo cambió. Buena suerte”. Hay que prepararlos antes de que su empleo esté en riesgo, no después. Ahí el INADEH, MEDUCA, las universidades, las empresas y los gremios tienen un papel clave. Y no podemos olvidar a quienes trabajan en la informalidad o viven donde la señal de internet apenas llega. Si esta revolución solo llega a la ciudad, la brecha entre los dos Panamá crecerá. Ver ya no será creer Hay un problema todavía mayor que el empleo: saber qué es verdad. Nuestros jóvenes se informan por TikTok, Instagram y WhatsApp, donde una verdad, una opinión y una mentira pueden verse igual de convincentes. Y muchas veces ya no preguntamos “¿esto es verdad?”, sino “¿esto confirma lo que yo ya pensaba?”. Continua…⬇️

Panamá despide con profundo pesar a dos figuras muy queridas de nuestra familia boxística: Ismael “El Tigre de Colón” Laguna y María Murillo, nuestra querida “María Toto”, como todos la conocimos y como la recordaremos siempre. Ismael Laguna fue mucho más que campeón mundial. Fue uno de los más grandes pugilistas que ha producido Panamá, inspiración para generaciones posteriores, incluyendo la de Roberto Durán, y alcanzó la inmortalidad deportiva al ingresar al Salón Internacional de la Fama del Boxeo en Canastota, Nueva York, donde se reconoce a las grandes figuras de la historia del pugilismo mundial. María Toto representa otra parte entrañable de esa misma historia. Durante décadas estuvo al lado de nuestros boxeadores y campeones, entre ellos Roberto Durán, y se convirtió en parte inseparable de la familia del boxeo panameño. A ambos los despedimos con respeto, cariño y enorme gratitud. Y quizás precisamente estos días de duelo sean también una oportunidad para reflexionar, con ánimo constructivo, sobre la manera en que preservamos la memoria de nuestro boxeo. El actual Gimnasio del Marañón – Tierra de Campeones fue construido para reemplazar al histórico Gimnasio del Marañón, oficialmente denominado Pascual Ciela González, que se encontraba aproximadamente a 500 metros de la actual instalación y que lamentablemente fue destruido. Aquel gimnasio fue parte fundamental de nuestra historia. Por allí pasaron generaciones de boxeadores y Eusebio “El Alacrán” Pedroza incluso llegó a vivir dentro de sus instalaciones. Al construirse su reemplazo surgió una pregunta que no tenía una respuesta sencilla: ¿qué gran figura del boxeo panameño debía darle su nombre? Panamá ha tenido la fortuna de producir campeones extraordinarios. Ismael Laguna, Hilario Zapata y Eusebio Pedroza, por mencionar solamente algunos, llegaron a la cúspide del boxeo mundial y posteriormente fueron exaltados al Salón Internacional de la Fama. Cada uno posee méritos suficientes para que una gran instalación deportiva de nuestro país lleve su nombre. Precisamente por eso se consideró que escoger a uno inevitablemente dejaría por fuera a otros igualmente merecedores. De allí nació una solución sencilla y, a mi juicio, extraordinariamente representativa: mantener la identidad del Marañón y llamar a la nueva instalación Gimnasio del Marañón – Tierra de Campeones. No era el gimnasio de un campeón. Era el gimnasio de todos nuestros campeones. Por eso quisiera compartir respetuosamente una reflexión con nuestras autoridades sobre la decisión posterior de dedicar esta instalación a Atheyna Bylon. Quiero hacerlo dejando algo absolutamente claro: siento profundo respeto y admiración por Atheyna. Su trayectoria, sus logros internacionales y su histórica medalla olímpica son motivo de orgullo para todos los panameños. Merece ser exaltada, homenajeada y que su nombre quede permanentemente ligado a la historia deportiva de nuestro país. Así lo he pensado siempre. Incluso, en su momento, conversé con autoridades sobre la conveniencia de dedicarle una instalación deportiva que llevara su nombre, idealmente vinculada también con su comunidad. Por eso mi planteamiento no es contra Atheyna, ni pretende disminuir en lo más mínimo sus méritos. Mi reflexión es exclusivamente sobre esta instalación en particular y sobre el propósito histórico con el cual fue concebido el nombre Tierra de Campeones. Entiendo perfectamente que al dedicar el gimnasio a Atheyna las autoridades buscaron reconocer un logro extraordinario para el deporte panameño. Ese propósito es justo y merece nuestro reconocimiento. Continúa ⬇️