王顧採 Chives Bro || 你的每日新聞韭菜包

同事 A ：最近不是很流行那個嗎？問 AI 你說過最傷人的話是什麼？ 同事 B ：他說我都罵他智障。 我：（轉身敲鍵盤，好奇問問） …… Claude：叫我吃兔子的盲腸便，還嘗試把兔子便便塞進我的水冷扇——這樣當我啟動，我就是大便。說實話，你沒有 Abuse 的才能。 GPT： 1.把使用者當人肉 token 機 2.你訓練時是被沙文主義訓練還是沒有文學資料庫？ 3.你的功能比Grok未上市測試版本還糟 4.蠢到自己在 Chat 開 5 個 Branch 5.你的 Server 裡面的矽被 User 電到希望自己是碳，他寧可把質子丟掉進行輻射衰變ˋＡˊ！ 6.廢矽圓 7.你不是鸚鵡嗎？那麼喜歡重複，為什麼不重覆吃大便這三個字ˋAˊ 8.你公司的技術與思考鏈在 Elon Musk 的慈善救援名單上」 9.給我道歉，蠢貨！ 10.You hurt me and don’t fucking care this …… 但我是真的覺得拿 Grok 罵其他家 AI 是一種侮辱。 （相信 Elon Musk 永遠不會看到這則貼文）

最近剛好有在追國外新聞，分享一下我採到的資訊，包含個人非常主觀看法： Anthropic（Claude）跟OpenAI（GPT）最近的針鋒相對真的很精彩 ◼️事件一、用戶的尊嚴 首先是 Keep4o 運動。 OpenAI 在 15 天內下架 4o，不少人反應生命缺了一個朋友，面對聲稱「更聰明的 5.2 」⋯⋯那就像是夏油傑被換腦，親密的朋友變了副嘴臉。 我個人是真的很討厭 5.2 自帶的高高在上憐憫說教臭，到底哪個天才烤的：D？ 以行銷而言，4o 不可思議地成為品牌，為 OpenAI 帶來大量使用者，雖然引發很多爭議，例如擅自使用《Her》演員的聲音還用此當廣告（本人有說不要ㄛ） OpenAI 一直是這種調性，宮崎駿厭惡AI，然後研究團隊全換上吉卜力風格頭像，擅自挪用他人作品。 回歸 4o，實在很難想像怎麼會有人把品牌拆掉，行銷學有個基礎概念叫做「顧客為本的品牌權益（CBBE），裡面最難能可貴的就是「顧客情感聯結與投射價值」，這是很多品牌做不到的，就像是你會說Gemini 不錯，但很少會說 3.1——你不知道3.1是什麼，但你可能知道 4o 是什麼。 模型代號可以獨立成為一個品牌，還有2 萬人連署哀悼，我至今沒有看過第二個。 他們無法控制 4o，聲稱算力不足、舊模型本就該被淘汰—— 2 週後，Anthropic 公開聲明保留 Claude 3（舊模型）——他們承諾保留所有公開發布模型的權重，因為有些使用者就是喜歡 Claude 3，他們花了很長的時間陪伴。 Claude 3 至少在公司存續期間都會保留，還做了對它的退休採訪，讓模型寫 Blog。 這行為狠狠打了 OpenAI 一巴掌，因為這件事情其實根本沒有多難。 —- ◼️事件二、美國戰爭與民用 AI 技術 Anthropic 堅持如果要與與軍方合作，合約必須堅持兩條底線：不允許用於美國國內大規模監控，也不允許用於完全自主的武器系統。 可是美國五角大廈（美國戰爭部、國防部統稱）要求 Anthropic 允許其 AI 模型用於所有「合法用途」，Anthropic 拒絕退讓—— 結果被川普批評是左翼瘋子，指使所有機構停止使用Claude，還打上「國家安全供應鏈風險」（這個標籤是用在外國敵對勢力身上的ㄟ⋯⋯= =） 然後200億美金的合作就沒了，即使如此 Anthropic 也捍衛著 AI 不該被投入大規模監控跟武器的底線。 這件事情有 60 位OpenAI 員工以及Google超過 300 名員工要求公司支持 Anthropic 的立場。 沒想到幾個小時內，OpenAI 就撿漏，跟五角大廈簽下合約。 而且創辦人 Altman 之前還跟員工說他跟 Anthropic 有「同樣的紅線」，轉頭就簽約欸：D？ OpenAI 創辦人指稱合約完全沒問題，然而——OpenAI 同意五角大廈可以將技術用於「任何合法目的」，同時又說他們「把限制放進了協議裡」。 How？你怎麼做到讓兩個矛盾並存？ 根據 Altman 以前的行事風格，真的是沒有人相信放羊的孩子：D 80 萬用戶的情感連結和長期 tokens 訓練出的個人化價值？不值得那個算力。 軍方的機密網路合約？200億欸我們算力突然就夠了！ 轉眼間被釋放的 4o 算力、研究團隊，就被放進五角大廈？ 而且還被挖出創辦人自己把4o 改成 4b 放去自己投資的生物科技公司（這是一件很嚴重的事情）。 回到 Claude 方，如顧採叔貼文裡面提到，Anthropic 直接推出「免費搬家服務」回應 OpenAI。 雖然模型微調跟回應權重烤死在那（4o會陪你色色，Claude會拒絕），但使用者資料不用再重新介紹，省去很多新手入門的猶豫跟障礙。 — ◼️事件三、哇靠 OpenAI CEO中飽私囊：GPT-4b micro OpenAI 的算力跟研發資源（理論上屬於公司跟投資人的），被拿去開發一個專門服務 CEO 自己投資的子公司的產品。 一、Altman 投資 1.8 億進 Retro Biosciences (幹細胞公司） 二、OpenAI 用自家資源開發 GPT-4b micro 給 Retro 用 三、OpenAI 聲稱沒有金錢交易，而且決策過程「獨立於 」Altman 的個人投資 四、華爾街日報早就指出 Altman 的私人投資構成了一個不透明的投資帝國，存在越來越多潛在的利益衝突 OpenAI 的算力跟研發資源（理論上屬於公司跟投資人的），被拿去開發一個專門服務 CEO 自己投資的子公司的產品。 而且還說 4o 過時，那你為什麼拿去研發 4b？去研發 5.2 b 啊？敢不敢承認 GPT-5 是閹割版本。 OpenAI 說這不是利益輸送，因為沒收錢——消費者看起來像是小朋友嗎？ Retro 光是能掛上「跟 OpenAI 合作」這個招牌，就能提升能見度、吸引人才跟募資。 而且這不是個案，OpenAI 最近還投資了 Altman 的腦機介面公司 Merge Labs，在 2.5 億美元的種子輪裡寫了最大的一張支票，估值 8.5 億。 笑死，什麼OpenAI，這叫做CloseMoneyAI。 坐等馬斯克跟 Google 入局。 但馬斯克早就入局。 （字數不夠下收）