Pinned Tweet
Ni el lobby homosexual/feminazi
Ni los religiosos
Ni las ong's
Ni los paladines "anti corrupción"
Van a denunciar la corrupción de este país.
Por que ellos viven en perfecta armonía con la corrupción.
Christopher retweeted
es temerarrio e irrespondable, intentar siquiera establecer una similitud entre lo ocurrido en Paraguay y el manejo de los fondos de la CSS
Christopher retweeted
Buenas noches.
Es hora de quitarse los guantes. A los desinformadores se les trata como tal.
Desmontemos la desinformación sobre la CSS con el balance en la mano:
1. La matemática destruye el relato: Señalar 6 bancos privados para armar circo mediático es fácil. Lo que ocultan es que entre TODOS esos bancos suman $372 millones, lo que representa APENAS el 2.44% del total de las reservas e inversiones de la CSS ($15,254.2 millones). Vender un 2.4% diversificado en la plaza local como "riesgo sistémico" o "regalo" es ignorancia financiera o pura mala fe.
2. El 92% está en el Estado: De los $4,580.2 millones en depósitos bancarios, $4,208 millones (el 91.87%) están blindados en la banca estatal (Caja de Ahorros y Banco Nacional de Panamá). El dinero de los asegurados está en manos públicas.
3. Falsa narrativa con la Ley 462: Insinuar que estos fondos se "repartieron" por la Ley 462 de 2025 es mentirle al país. Esas colocaciones son depósitos a plazo e inversiones históricas de la plaza. La Ley 462 no regala un centavo; al contrario, impone límites de concentración más estrictos y exige calificaciones crediticias de Grado de Inversión.
4. Comparación absurda con Paraguay: En el caso de Ueno Bank (Paraguay), el IPS expuso casi el 9% de TODO su patrimonio en una sola entidad privada. En Panamá, la mayor exposición privada de la CSS (Bladex) es de $150 millones: apenas el 0.98% del portafolio global. No hay punto de comparación.
Así que antes de salir a armar escándalos con capturas recortadas y retórica populista, lean el balance.
Menos de un 2.5% de exposición en la banca privada local con grado de inversión no es un botín: es gestión de riesgo. Los números no le rinden cuentas a la demagogia.
Estos son los bancos del sector privado a los que les cayó el “Chen Chen” de la CSS con la Ley Nº462. La información fue distribuida en un comunicado por la CSS tras la caída de Ueno Bank en Paraguay.
BLADEX: $150 millones
BAC: $75 millones
Global Bank: $75 millones
Banistmo: $50 millones
Banco Aliado: $15 millones
Credicorp Bank: $7 millones
Adicional, hay $624.8 millones invertidos en el sector privado extranjero y $1,132 millones en gobiernos extranjeros y organismos multilaterales.
Ahora el secuas de Lombi como $25 palos invertidos en marketing politico y 4 casas de precaristas piensa que le va a quitar la postulación a vice del chino colosenses.
🤣🤣🤣
Ashala vida, el hate a los contenedores fue por que se los compró a una empresa y no a la empresa del paisano 👃🏻 que es competencia.
El paisano de competencia, se cabreo y pagó tremenda ofensiva a los activistas digitales.
Lo que no te dice el intento torcido de periodista que eso que está en los bancos privados, no llega ni al 10% del total de las reservas de la CSS.
Pero bueno, a los activistas digitales de Vamos, le dieron la orden de disparar todas las alarmas que puedan.
Estos son los bancos del sector privado a los que les cayó el “Chen Chen” de la CSS con la Ley Nº462. La información fue distribuida en un comunicado por la CSS tras la caída de Ueno Bank en Paraguay.
BLADEX: $150 millones
BAC: $75 millones
Global Bank: $75 millones
Banistmo: $50 millones
Banco Aliado: $15 millones
Credicorp Bank: $7 millones
Adicional, hay $624.8 millones invertidos en el sector privado extranjero y $1,132 millones en gobiernos extranjeros y organismos multilaterales.
Christopher retweeted
Su opinión es más política que objetiva. Ignoras los controles, límites y mecanismos de supervisión que existen en Panamá. Lo ocurrido en Paraguay no se reduce a un conflicto de intereses, también involucra a los directivos del banco, sus operaciones y a las instituciones responsables de supervisarlo.
Incluso el propio presidente paraguayo retiró su inversión porque, según explicó, no recibía los rendimientos esperados. Eso no debió encender las alarmas?
Además, apenas el 9% de la cartera de inversiones del IPS estaba colocado en Ueno Bank.
Los fondos están diversificados y esa exposición no significa que las pensiones de los jubilados estén en peligro inmediato. De hecho, el IPS ha asegurado la continuidad de los pagos.
El problema inmediato afecta a los depositantes que enfrentan restricciones y trámites para recuperar su dinero. Por favor, no confundamos una crisis bancaria con la desaparición de los fondos de jubilación.
Los conflictos de intereses es necesario que se investiguen, pero utilizar el caso paraguayo para generar miedo en Panamá, ignorando las diferencias regulatorias y financieras, es hacer política, no un análisis objetivo. – at Panama
En la mente del JuanDi sonó épico.
El desconocimiento del sistema finaciero y el alarmismo politiquero para ganar likes y montarse en el trend de la semana y torcer la realidad para trasladarla a este país, es de otro planeta.
Christopher retweeted
Fascismo = Socialismo
Recuérdelo. Y sino lean a @AXELKAISER y su libro Nazi-Comunismo.
Christopher retweeted
No son capaces de construir un puto puente pero a ti te van a pagar las pensiones, Goy
Christopher retweeted
🚨🇺🇸 | GEORGIA REGISTRÓ EL PRIMER CASO DE FRAUDE ELECTORAL REAL QUE SE DIO VUELTA Y TERMINÓ EN UNA VICTORIA REPUBLICANA
El republicano Gerald Greene pasó de perder por 58 votos frente al demócrata Harry James a liderar por 262 tras descubrirse votos sin contabilizar en el condado de Seminole. Las autoridades detectaron una discrepancia de 388 votos y abrieron una investigación. Con el nuevo resultado, los demócratas quedan con una mayoría de apenas un escaño en la Cámara estatal.
Christopher retweeted
No se deciden. Cada media hora me aparece otro héroe. Cuando la carreta está rota, todos saben por donde no debía pasar.
#RECONOCIMIENTO 🇵🇾 | Carmen Marín, la voz que el Banco Central no quiso escuchar.
Desde que ingresó al #BCP, esta valiente paraguaya fue atacada injustamente por venir del Ministerio de Hacienda y por no ser «de la casa». Con una preparación financiera impecable, fue la voz disonante en el directorio frente al caso #UenoBank.
Remitió informes de #alerta y documentó lo que estaba pasando para advertir del colapso. No la escucharon y renunció. Su salida confirmó la gravedad de lo que venía advirtiendo. En el banco que se jactaba de ser disruptivo, todo estaba #podrido.
Hoy hay que reconocer la valentía de Carmen para enfrentar a una entidad que, bajo el blindaje #político, creció a costa del dinero público y del dinero de millones de paraguayos.
