CoolSamurai

この話まあまあバズったけど、一つ改めて思ったのは、自分の学歴観や社会観というのは、多くの人のそれとは違うという事。 自分は人々の立場を「ESBI」に分ける、「キャッシュフロー・クワドラント」で世の中を見ている。 で、学歴というのは図の左側、労働者の世界で、足についた鎖の色を多少「いいもの」にする時に役に立つ。 まああとは個人的な達成感にもなる。昔インターハイに出たことがある、とかと同種のもの。 一方右側の資本家の世界では、学歴は大した役には立たない。自分の周りにはBもIもたくさんいるけど、学歴は概ね大したことない。大卒でない人もいる。 自分も今はIだけど、Iで居続けるにあたって、学歴は一切役に立ってない。ツイッターで学歴ネタを擦れるだけの話。 で、お金や時間の自由度は、左側と右側では大きく差があって、右側の方が圧倒的に、お金も時間も自由に潤沢に使える。別次元。 野球好きな子が野球に打ち込むのは素晴らしいし、全く同様に、勉強好きな子が勉強に打ち込むのは素晴らしい。 でも、もしそこに無理や強制があるのであれば、些細でミクロな鎖の色のためにそこまでやる？とは思う。 鎖の色(勤める企業や職業)を一大事と捉えるか、鎖がついている時点で全員似た様なもの(どのクワドラントにいるかが大事)と捉えるか、で話は大きく違ってくる。 自分は常に後者寄りで話しているけど、世の大半の人は前者。 そこに話の食い違いが生じる。

もう一つ子供の学力は遺伝だという考えが今は主流ですが、個人的には懐疑的です。 なぜなら、私自身が一卵性双生児なのですが、双子の弟とは学歴も生き方もまるで違うからです。 では、何が違ったのか？ 私だけが塾に行きたいと親に泣いて頼んで、弟は別に塾に行きたいなんて言ってないのに私のついでに一緒に塾に通っていたことです。 その結果、中学受験において環境も遺伝子も全く同じ二人なのに進学先の中学校の偏差値は20以上の差がつきました。 これだけの差異が生じたのは、意欲の差が大きいと私は考えております。 なお、弟は弟で私とはまるで違う自分の得意分野を伸ばして、その後とても良い一流企業に就職しのびのびと働いておりますので、中学受験とその後の成果はあまり関係ないように感じました。

田舎で仕事をしていると外国人労働者をとてもたくさん見かけます。 どこにいるかというと畑です。 日本の農作業には今や多くの外国人労働者が欠かせないものとなっております。 だから日本の国産の農作物を大切にしようと思ったら、外国人労働者を多く入れることとほぼ同義ということに、そろそろもっと多くの日本人が気がついても良いかなと思います。 我々日本人が国産の農作物を今後とも食べたいと思ったら、より多くの外国人労働者を受け入れる必要があるのです。