David Di Segni (@DavidDS___) header
David Di Segni (@DavidDS___) profile picture

✍🏻 Giornalista a Il Tempo | 🌐 BA in Scienze politiche e relazioni internazionali | 📘 Studio “Conflitti e Sicurezza globale”

Joined May 2020
Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)Photo by David Di Segni (@DavidDS___)
David Di Segni retweeted
IL PANICO E GLI SCIACALLI Si realizza la cupa previsione de Il Tempo di ieri: attacchi mail per seminare il caos nelle scuole. Guerra ibrida e cognitiva in pieno corso. E a sinistra già fanno gli avvoltoi. Ma Meloni li convoca e chiede unità. *** Bandire i Fratelli musulmani Imam Chalghoumi, appello a Meloni: bandire i Fratelli musulmani Sostegno a Il Tempo. Asse del male all’opera, difendiamo i valori occidentali e le libertà di tutti L’Egitto all’Europa: ecco le 35 organizzazioni del terrore islamista. Intervista a Morris Mottale *** Mani cinesi sui nostri porti. E Prodi sempre più alla pechinese
4
32
4
161
4,544
David Di Segni retweeted
L'Egitto avverte l'Europa: "Ecco i 35 gruppi terroristici" #12novembre #iltempoquotidiano iltempo.it/news/attualita/le…
2
3
1
13
689
David Di Segni retweeted
#Israele, deputati arabi lasciano il Parlamento durante l’inno nazionale. Bufera a ridosso del nuovo governo iltempo.it/news/esteri/israe…
1
7
29
712
9-10 November 1938 | The November Pogrom – a pogrom against the Jews throughout Nazi Germany. Hundreds were killed (or died by suicide), 30,000 men arrested and incarcerated in concentration camps, over 1,000 synagogues burnt, over 7,000 Jewish businesses destroyed or damaged. In an article on the evening of 11 November, Joseph Goebbels ascribed the events to the "healthy instincts" of the German people: "The German people are anti-Semitic. It has no desire to have its rights restricted or to be provoked in the future by parasites of the Jewish race." The pogrom changed the nature of the Nazi persecution of Jews from economic, political & social to physical with beatings, incarceration & murder. In this view, it is not only as a large-scale pogrom but also a critical stage within a process which led to genocidal stage. Reichspogromnacht is also known as the Kristallnacht ("Crystal Night"). This name comes from the shards of broken glass that littered the streets after the windows of Jewish-owned stores, buildings and synagogues were smashed. Only three years after the November Pogrom the physical extermination of Jews began in Germany & German-occupied European territory - first the murder was perpetrated in the East by shooting of the Einsatzgruppen & later in gas chambers of extermination camps, such as Auschwitz. Exactly 4 years after the November Pogrom - on 9 November 1942 - a transport of 1000 Jews deported by the Germans from District of Białystok arrived at Auschwitz. 190 men & 104 women were registered. The remaining 706 people were murdered in gas chambers.
24
477
25
1,300
34,796
La notte tra il 9 e il 10 novembre 1938, è ricordata come la Notte dei Cristalli che segnò l'esplosione della violenza antisemita in Germania, Austria e Sudeti. Sinagoghe, case e negozi ebraici furono distrutti: l'odio si trasformò apertamente in persecuzione e omicidio.
6
42
3
124
2,361
David Di Segni retweeted
Muro di Berlino, l’anniversario della caduta. Quando una “domanda” cambiò la storia iltempo.it/news/attualita/mu…
1
2
4
624
David Di Segni retweeted
Patrimoniale: come la pensano i leader del campo largo?
95
33
16
192
30,879
David Di Segni retweeted
La nuova follia dell’Albanese: «Israele usa i cani per stuprare bimbi» iltempo.it/news/attualita/la…
158
57
14
303
7,050
David Di Segni retweeted
La meravigliosa teoria di questo esponente di AVS: se a lanciare dei molotov sono degli estremisti di sinistra a cui il suo partito ammicca, quei molotov diventano “bottiglie d'alcool con gli stoppini”. Che imbarazzo.
214
284
33
1,341
32,800
Ratchet & Clank released on PS2 24 years ago today. Every new planet brought different enemies, Gadgetron weapons, hidden Gold Bolts, and gadgets that opened new paths to explore. The mix of exploration and ridiculous weapons made the original special.
44
406
40
2,240
67,195
Il partito ultraortodosso "Ebraismo unito della Torah" non indica alcun nome come premier. La coalizione di Netanyahu perde sette seggi. Quella di Gadi Eisenkot è ora in vantaggio alla Knesset anche senza l'appoggio dei partiti arabi. Forse già domani l'incarico ad Eisenkot
2
22
2
88
3,025
David Di Segni retweeted
I Dem hanno vinto perché Trump ha annacquato il partito repubblicano col populismo Maga, piegando la politica nazionale al personalismo. Lo ha fatto sacrificando dossier essenziali e dando la percezione d’essere un toro impazzito. Che ora diventa “anatra zoppa”. Voto di protesta.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up. So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us." Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026. There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true. But the real reason we lost is obvious to almost everyone. Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were: 1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.) In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you. The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest. But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there. I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
5
1
12
280
David Di Segni retweeted
Solo due le mie considerazioni sull’esito delle mid-term americane: 1) nei sistemi rigidamente bipartitici (quale, ad esempio, non è più il Regno Unito ma che invece rimangono gli USA) funziona così: quando uno proprio non ti piace, voti l’altro. Personalmente sono molto preoccupato dalla deriva del Partito Democratico americano (anche di quello italiano comunque), che è ben rappresentata da alcuni (terribili) candidati di queste mid-term elections o dal sindaco di New York. Ma il Presidente Trump ha rappresentato (e ancora rappresenta) una violazione talmente smaccata di ogni principio di razionalità, che non posso non vedere con favore il risultato di stanotte. Dopodiché, per favore, a nessuno venga voglia di copiare - più di quanto non sia già stato fatto - un sistema del genere. Già siamo sulla buona, cioè pessima, strada. 2) in tempi in cui nelle piazze italiane vediamo bandiere di Hamas, di Hezbollah e della Corea del Nord (e in tempi in cui più di uno guarda con ammirazioni agli “uomini forti” di Russia e Cina), penso vada ancora una volta festeggiata una società liberal-democratica dove l’esecutivo trova i suoi contrappesi nella Costituzione e negli organi che la fanno rispettare, e soprattutto nella volontà popolare che si esprime periodicamente e in modo totalmente sovrano. In quasi mezzo secolo di vita non avrei mai pensato di doverlo sottolineare ma, ahimè, questi sono tempi strani.
334
152
59
1,246
104,715
David Di Segni retweeted
Notizie dalle Midterm: Senato federale: 📍 James Talarico vince in Texas, riportando un seggio democratico allo Stato per la prima volta dal 1988 📍 Adam Hamilton vince in Kansas, interrompendo 94 anni senza vittorie democratiche nelle elezioni per il Senato 📍 Annie Andrews vince in South Carolina battendo la sorella del defunto Lindsey Graham 📍 Sherrod Brown, Josh Turek e Roy Cooper conquistano rispettivamente i seggi in Ohio, Iowa e North Carolina, strappandoli ai repubblicani Governatori: 📍 Gina Hinojosa vince a sorpresa in Texas, sconfiggendo l'uscente Greg Abbott e riportando i democratici alla guida dello Stato dopo oltre trent'anni 📍 Amy Acton conquista l'Ohio, battendo il repubblicano Vivek Ramaswamy 📍 La democratica Keisha Lance Bottoms vince in Georgia, diventando la prima donna afroamericana eletta governatrice di uno Stato USA 📍 Il repubblicano Byron Donalds vince in Florida, battendo per meno di due punti il democratico David Jolly e succedendo a Ron DeSantis 📍 Il democratico Rob Sand conquista il governatorato dell'Iowa, strappandolo ai repubblicani
🔵 STATI UNITI, TSUNAMI BLU TRAVOLGE TRUMP: I DEMOCRATICI STRAVINCONO LE MIDTERM E SI PRENDONO IL CONTROLLO DI CAMERA E SENATO STORICI SUCCESSI DEI DEM IN TEXAS, KANSAS, OHIO, IOWA, NORTH E SOUTH CAROLINA. PER I REPUBBLICANI ZERO FLIP Eletti governatori dem in Texas, Ohio, Georgia e Iowa Trump: "Non ero candidato. Se lo fossi stato, avremmo vinto A VALANGA!"
10
23
9
364
34,967
David Di Segni retweeted
#PulpPodcast, mancano proprio nozioni basiche. Ultima puntata: 1️⃣ Sommi dice che la chiusura di Hormuz è “deterrenza”. Falso, è compellenza. 2️⃣ Marra dice che le guerre si fanno solo tra eserciti. Falso, esistono anche quelle di contro-insorgenza. Parlano di cose che non sanno.
2
4
1
16
529
David Di Segni retweeted
#Polonia, scontro sulla Corte costituzionale. Cosa sta succedendo iltempo.it/news/esteri/polon…
5
7
600
David Di Segni retweeted
CAMPO LARGO? IN PIAZZA C’È IL CAMPO VIOLENTO Assalti in tutta Italia contro la polizia I NUOVI MOSTRI I leader non si fanno vedere, il peggio arriva da seconde linee e new entry: Youssef, Salis, Lucano, Grimaldi, Pacini. Ormai a sinistra non ci sono più argini.
20
92
7
395
13,703
David Di Segni retweeted
Polonia, cronologia per capire meglio la crisi del Tribunale costituzionale Ottobre 2015: il Parlamento uscente, controllato dal partito di Tusk, elegge cinque giudici. Tre nomine sono legittime, perché riguardano posti in scadenza durante la legislatura; le altre due anticipano invece la scadenza di mandati successivi Dicembre 2015: il nuovo Parlamento, controllato dal PiS, annulla le cinque nomine e ne effettua altrettante. La Corte costituzionale riconosce la legittimità dei tre giudici eletti correttamente a ottobre. Il presidente Duda, tuttavia, rifiuta di riceverne il giuramento e accoglie quello dei nuovi nominati dal PiS 2016: Julia Przyłębska diventa presidente del Tribunale attraverso una procedura contestata. Con il progressivo rinnovo dei componenti, la Corte assume un orientamento sempre più vicino alle posizioni del PiS, adottando tra l'altro la sentenza che restringe drasticamente il diritto all'aborto e quella che mette in discussione la prevalenza del diritto europeo su alcune disposizioni nazionali 2023: Tusk torna al governo e avvia un percorso di ripristino dello Stato di diritto, contestando la legittimità del Tribunale, compromesso dalle nomine effettuate durante i governi PiS. Il governo ne disconosce le sentenze, ma non può riformarlo radicalmente senza una maggioranza costituzionale 2025: Karol Nawrocki, sostenuto dal PiS, diventa presidente della Repubblica. Lo scontro rimane irrisolto 2026: il Parlamento elegge complessivamente otto nuovi giudici per coprire i posti vacanti. Nawrocki rifiuta di ricevere il giuramento di cinque di loro, che lo prestano comunque in Parlamento. Il presidente del Tribunale, Bogdan Święczkowski, si rifiuta però di riconoscerli e di consentire loro di esercitare le proprie funzioni. Tusk sostiene che le nomine siano regolari, mentre il PiS contesta la procedura e la legittimità dell'intervento della maggioranza. Da settimane i sostenitori del PiS presidiano la sede del Tribunale per impedire l'insediamento dei nuovi giudici 30 ottobre, la crisi precipita: Anna Korwin-Piotrowska, una dei giudici eletti dalla maggioranza di Tusk, annuncia la sospensione di Święczkowski e del suo vice. Quest'ultimo e il PiS contestano la legittimità del provvedimento e denunciano un colpo di Stato
41
97
20
877
73,492