
Dipl. y Esp. DD.HH. Máster Const. @ucatolicagy. Dipl. Litigación @AUWCL. Máster Anticorrupción @usal. Dipl. Energía @USFQ_Ecuador
Guayaquil - Ecuador
Joined July 2011
- Tweets86
- Following100
- Followers6.5K
- Likes2.9K
No es un libro.
No es una denuncia.
Es un manual de cómo se persigue en democracia
usando expedientes en lugar de balas.
Hoy se llama @aquilesalvarez.
Mañana puede llevar tu nombre.
Descárgalo antes de que te digan
que “todo fue legal”.
davidnorero.com/PANFLETO.pdf
¿DÓNDE ESTUVO EL GOBIERNO NACIONAL MIENTRAS GUAYAQUIL SE INUNDABA?
Señor Ministro Roberto Luque, presidente del COE Nacional: ¿qué medidas ejecutaron para proteger a las familias que lo perdieron todo? ¿Dónde estuvieron los recursos y equipos de rescate del Estado?
El 27 de octubre, apenas cinco días antes de la tragedia, el COE Nacional se reunió porque conocía los riesgos del fenómeno de El Niño.
El Gobierno central cuenta con diez instituciones fundamentales para enfrentar estas emergencias:
1. Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos.
2. Ministerio de Defensa y Fuerzas Armadas.
3. Armada del Ecuador.
4. Ministerio de Gobierno y Gobernación del Guayas.
5. Ministerio de Salud Pública.
6. Ministerio de Desarrollo Humano.
7. ECU 911.
8. INAMHI e INOCAR.
9. Policía Nacional.
10. CNEL.
Y algo fundamental: la colaboración de las Fuerzas Armadas ante desastres naturales NO ES OPCIONAL. La Disposición General Sexta de la Ley Orgánica de la Defensa Nacional establece su deber de colaboración en la prevención y respuesta inmediata. El artículo 14 de la Ley Orgánica para la Gestión Integral del Riesgo de Desastres también contempla su apoyo logístico.
Si el fenómeno de El Niño justificó adelantar las elecciones, ¿por qué no exigir la misma urgencia para proteger a los ciudadanos?
¿Dónde están los recursos del Estado? ¿Cómo se utiliza el incremento de tres puntos del IVA, justificado también por necesidades de seguridad?
La seguridad no consiste únicamente en combatir la delincuencia. También significa proteger la vida frente a los desastres naturales.
El Gobierno nacional debe informar qué instituciones actuaron, a qué hora, con qué presupuesto y cuáles fueron los resultados.
No basta reunirse ni aprobar resoluciones, hay que ejecutarlas y rendir cuentas.
🚨 LO ADVERTÍ EL 22 DE OCTUBRE. Ocho días después, los allanamientos al Municipio de Guayaquil y la ATM. No es cuestión de adivinar el futuro, sino de reconocer lo previsible que se ha vuelto el poder.
PRESIDENTE NOBOA: ¿QUÉ PASARÁ CON EL CASO VILLAVICENCIO?
Extradita a Daniel Salcedo, procesado por el magnicidio, y a Ronald Herrera, testigo protegido de Fiscalía. ¿Y ahora quién garantiza el esclarecimiento del crimen?
Mientras ellos salen hacia EE. UU., José Serrano llega deportado y termina preso en Ecuador.
¿Se conocerá la verdad o continuarán las cortinas de humo y las acusaciones políticas, nuevamente contra el correísmo?
Ese es el poder de la narrativa: convertir acusaciones en verdades sin sentencia.
🧵1/2. SE DEJA CONSTANCIA
Hechos que no deben desaparecer de la memoria pública.
1. El presidente de la República y funcionarios de su Gobierno han realizado pronunciamientos sobre investigaciones penales en curso, anticipando valoraciones sobre personas investigadas en asuntos que corresponden a la Fiscalía General del Estado.
2. Jueces que permitieron otorgar medidas sustitutivas a la Prisión Preventiva fueron destituidos de sus cargos.
3. Medios de comunicación afines al Gobierno han tenido acceso privilegiado a allanamientos realizados por la Fiscalía, cuya información es posteriormente difundida y comentada por periodistas partidarios que reciben pauta estatal.
4. Ciudadanos extranjeros sufrieron la revocatoria de sus visas ecuatorianas por decisiones de las autoridades, sustentadas en informes reservados del Ministerio del Interior.
5. Personas privadas de libertad en la Cárcel del Encuentro han denunciado torturas, aislamiento, restricciones a sus abogados, deficiencias alimentarias y tratos crueles, además de un grave deterioro de sus condiciones físicas.
6. Al ministro del Interior se le atribuyen declaraciones según las cuales determinados internos de la Cárcel del Encuentro no tendrían posibilidades de rehabilitación, pese a que la rehabilitación integral constituye una finalidad constitucional del sistema penitenciario.
7. Carlos Leonardo Alarcón, quien intervino en investigaciones relacionadas con el entorno presidencial, asumió como fiscal general encargado, pese a los cuestionamientos sobre su categoría en la carrera fiscal y los requisitos de su designación.
8. Un asambleísta fue vinculado a un caso recibió prisión preventiva, pese a los cuestionamientos de su defensa sobre el respeto a su inmunidad y fuero parlamentarios.
9. Pese a existir un procedimiento específico para el presunto incumplimiento de una medida cautelar en el caso Triple A, la Fiscalía abrió una nueva investigación penal, denominada Grillete, contra Aquiles Álvarez. Su defensa denunció la vulneración del principio de mínima intervención penal y de sus garantías constitucionales.
10. En el caso Grillete se produjeron sustituciones y encargos de juezas cuya competencia fue cuestionada por la defensa. Además, se denunció la existencia de un audio en el que magistrados habrían hablado de una sentencia previamente elaborada y de presiones ejercidas por un operador judicial, sin que se conozca una investigación fiscal sobre estos hechos.
11. En procesos de elevada exposición política se utilizaron diligencias urgentes, allanamientos y medidas de prisión preventiva cuya necesidad y proporcionalidad han sido impugnadas por las defensas.
12. Personajes políticos sufrieron el congelamiento de cuentas bancarias vinculadas a sus actividades empresariales. El Ejecutivo defendió públicamente la utilización de esas medidas administrativas.
13. El presidente de la República y ministros de Estado estuvieron presentes durante allanamientos en oficinas de CNEL por presuntas irregularidades, pese a que la dirección de las investigaciones penales corresponde a la Fiscalía.
14. En caso PROGEN y ATM se actúa con total impunidad.
15. En el concurso para fiscal general fueron descalificadas Daniella Camacho e Inés Romero, las dos aspirantes con mayores puntuaciones en méritos. Carlos Alarcón pasó a encabezar la lista de postulantes habilitados.
16. El presidente realizó actividades de campaña electoral sin acogerse a la licencia exigida. La Corte Constitucional declaró inconstitucionales dos decretos mediante los cuales dispuso encargos temporales de la Presidencia.
17. La Fiscalía inició investigaciones contra magistrados de la Corte Constitucional que habían participado en decisiones contrarias a iniciativas legislativas del Gobierno.
2/2. 🧵
18. El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, antes severamente cuestionado por su intervención en la designación de autoridades, ha generado nuevas controversias por sus actuaciones en el concurso para fiscal general.
19. El Consejo Nacional Electoral adelantó las elecciones seccionales del 14 de febrero de 2027 al 29 de noviembre de 2026, modificando el calendario electoral previamente aprobado en 77 días.
20. Durante el período electoral se adoptaron decisiones de suspensión de organizaciones políticas que afectaron sus posibilidades de presentar candidaturas y establecer alianzas.
21. No existió una verdadera investigación frente a las bombas detonadas en la bahía con el denominado CASO PORSCHE y el MALL DEL SOL.
22. Josué, Ismael, Steven y Nehemías, los cuatro niños de Las Malvinas, fueron víctimas de desaparición forzada y posteriormente encontrados muertos. La Corte Constitucional declaró la responsabilidad del Estado por su desaparición.
23. Tras la muerte de Monika Silva, el ministro del Interior difundió inicialmente la hipótesis de suicidio, posteriormente contradicha por los resultados de la autopsia comunicados por representantes de la familia.
24. Se registraron adquisiciones y cambios empresariales relacionados con medios de comunicación, en medio del debate sobre propiedad, concentración e independencia editorial.
25. Medios de comunicación que reciben pauta estatal mantienen espacios en los que determinados periodistas defienden públicamente actuaciones del Gobierno, mientras sus posiciones frente a actuaciones semejantes de administraciones anteriores han sido distintas.
26. Se ha denunciado que determinados periodistas divulgaron información sobre investigaciones penales antes de que las personas investigadas fueran notificadas oficialmente, generando cuestionamientos sobre la reserva de los expedientes.
27. La defensa de Aquiles Álvarez ha cuestionado a TC Televisión por difundir contenidos audiovisuales elaborados con inteligencia artificial sobre procesos penales en los que debe respetarse la presunción de inocencia.
28. En el debate presidencial de 2023, el entonces candidato y actual presidente afirmó: «Una hora de vuelo en el avión presidencial equivale a la carrera universitaria completa de un joven ecuatoriano». Posteriormente utilizó aeronaves presidenciales durante su mandato.
29. Durante su primer año de gobierno, el presidente realizó más viajes internacionales que sus tres antecesores durante los primeros doce meses de sus respectivas administraciones.
30. Durante este Gobierno se registraron incrementos en los precios de los combustibles y modificaciones de las tarifas eléctricas, medidas cuyo tratamiento público contrasta con las críticas formuladas frente a decisiones económicas de administraciones anteriores.
Cada decisión tiene una fecha. Cada actuación, una autoridad responsable. Cada expediente, nombres y apellidos. Y cada declaración pública, alguien que la pronunció.
El tiempo no borra los hechos. El silencio no los esclarece. Y ningún cargo público exime del deber de rendir cuentas.
SE DEJA CONSTANCIA.
David Antonio Norero Calvo retweeted
¿DE QUÉ IMPARCIALIDAD HABLA JOSÉ JULIO NEIRA?
Escuché su entrevista con @soyfdelrincon en @CNNEE. Neira pretende justificar la intervención del Ejecutivo en investigaciones penales alegando que la imparcialidad corresponde a los jueces.
La Constitución obliga a todo el Estado, no solo a los jueces.
El artículo 195 reserva a la Fiscalía la dirección de la investigación penal; el 226 limita las competencias del Ejecutivo; el 76.2 garantiza la presunción de inocencia; el 66.18 protege el honor y buen nombre; y el 11.2 prohíbe la discriminación política.
Informar no es fabricar culpabilidades mediante propaganda estatal.
Pero hay algo más grave: hoy destituyeron a los tres jueces que revocaron la prisión preventiva de Aquiles Álvarez y sus hermanos en el caso Goleada, sustituyéndola por medidas alternativas. La Judicatura alega error inexcusable.
¿Cómo exige Neira imparcialidad judicial mientras tres jueces son destituidos tras adoptar una decisión que el poder cuestiona?
El artículo 168 garantiza la independencia judicial.
No se puede exigir imparcialidad ante las cámaras mientras se pone en entredicho la independencia de quienes deben ejercerla.
Ojalá Fernando del Rincón conozca estos hechos. Es un insulto a la inteligencia de los ecuatorianos.
¿DE QUÉ IMPARCIALIDAD HABLA JOSÉ JULIO NEIRA?
Escuché su entrevista con @soyfdelrincon en @CNNEE. Neira pretende justificar la intervención del Ejecutivo en investigaciones penales alegando que la imparcialidad corresponde a los jueces.
La Constitución obliga a todo el Estado, no solo a los jueces.
El artículo 195 reserva a la Fiscalía la dirección de la investigación penal; el 226 limita las competencias del Ejecutivo; el 76.2 garantiza la presunción de inocencia; el 66.18 protege el honor y buen nombre; y el 11.2 prohíbe la discriminación política.
Informar no es fabricar culpabilidades mediante propaganda estatal.
Pero hay algo más grave: hoy destituyeron a los tres jueces que revocaron la prisión preventiva de Aquiles Álvarez y sus hermanos en el caso Goleada, sustituyéndola por medidas alternativas. La Judicatura alega error inexcusable.
¿Cómo exige Neira imparcialidad judicial mientras tres jueces son destituidos tras adoptar una decisión que el poder cuestiona?
El artículo 168 garantiza la independencia judicial.
No se puede exigir imparcialidad ante las cámaras mientras se pone en entredicho la independencia de quienes deben ejercerla.
Ojalá Fernando del Rincón conozca estos hechos. Es un insulto a la inteligencia de los ecuatorianos.
🚨🚨🚨| CRÓNICA DE UNA DESTITUCIÓN ANUNCIADA
Lo alertaron. Lo ejecutaron. El desenlace parecía escrito. Hoy no solo han destituido a tres jueces. Han dejado una pregunta estremecedora para toda la justicia ecuatoriana:
¿Quién se atreverá mañana a decidir con independencia, sabiendo lo que puede ocurrirle si su fallo incomoda al poder?
La tiranía en su máxima esplendor, quien no se somete, es destierra.
🚨🚨🚨 CASO GOLEADA.
LA JUSTICIA A LA CARTA
En el caso Aquiles Álvarez, las alertas terminan convirtiéndose en evidencias de lo que parecía estar escrito de antemano.
Hoy se alerta de una sesión extraordinaria, a contrarreloj y antes de la medianoche, para destituir a tres jueces del caso Goleada, justo cuando vence su suspensión.
¿Tanta urgencia por hacer justicia o por impedir que regresen a sus cargos?
En esta tragicomedia judicial, parece que primero se escribe el desenlace y después se convoca a los jueces.
La justicia está tomada. Su independencia es apenas una ficción.
🚨🚨🚨 CASO GOLEADA.
LA JUSTICIA A LA CARTA
En el caso Aquiles Álvarez, las alertas terminan convirtiéndose en evidencias de lo que parecía estar escrito de antemano.
Hoy se alerta de una sesión extraordinaria, a contrarreloj y antes de la medianoche, para destituir a tres jueces del caso Goleada, justo cuando vence su suspensión.
¿Tanta urgencia por hacer justicia o por impedir que regresen a sus cargos?
En esta tragicomedia judicial, parece que primero se escribe el desenlace y después se convoca a los jueces.
La justicia está tomada. Su independencia es apenas una ficción.
David Antonio Norero Calvo retweeted
No es un libro.
No es una denuncia.
Es un manual de cómo se persigue en democracia
usando expedientes en lugar de balas.
Hoy se llama @aquilesalvarez.
Mañana puede llevar tu nombre.
Descárgalo antes de que te digan
que “todo fue legal”.
davidnorero.com/PANFLETO.pdf
En la vida hay que ser claros y coherentes, @LeoStagg.
Hablas de una gravísima injusticia, pero omites el nombre de la fiscal involucrada y posteriormente denunciada en Estados Unidos: LADY DIANA SALAZAR MÉNDEZ.
Cuando llegó a ser FISCAL GENERAL, ¿qué hizo para remediarla? ¿Lo cuenta en su reciente libro?
Leo, la memoria no puede ser selectiva ni la verdad acomodarse a conveniencia.
Si vas a hablar de víctimas y victimarios, pon nombres y apellidos.
Hace diez años, durante el correato, asumí la defensa en un caso en el que se construyó una acusación de lavado de activos utilizando información cuya manipulación (falsificación) fue posteriormente determinada por la justicia de Estados Unidos.
Como consecuencia de aquel proceso, una persona fue condenada a 17 años de cárcel y permaneció 18 meses en prisión. Posteriormente, el proceso en Ecuador fue declarado nulo debido a las graves irregularidades cometidas.
Desconozco los detalles del caso Laberinto y no pretendo prejuzgarlo. Pero tampoco acepto que el correato se presente como víctima permanente de persecución política, pretendiendo borrar de la memoria nacional los abusos cometidos durante su gobierno y sus vínculos con la delincuencia organizada.
Imperdible análisis de @soyfdelrincon en @CNN. ¿Desde cuándo el Ejecutivo asume funciones de la Fiscalía? ¿Dónde están los pesos y contrapesos?
Fernando, le comparto un fragmento de mi «Manual de persecución ecuatoriano». Cualquier parecido con la realidad no parece ser coincidencia.
Desde la dogmática penal, una supuesta irregularidad electoral no constituye, por sí misma, lavado de activos.
El Tribunal Contencioso Electoral impuso una sanción por supuestas irregularidades en la campaña de 2023. La multa fue pagada y el expediente archivado, sin que ello implique reconocer responsabilidad penal.
Para imputar lavado de activos a Luisa González, Fiscalía debe sustentar una conducta típica autónoma conforme al artículo 317 del COIP, con elementos de convicción sobre el origen ilícito de los recursos y su vinculación personal.
La Resolución 20-2024 de la Corte Nacional de Justicia reconoce la autonomía del lavado de activos, pero esta no significa ausencia de pruebas.
El derecho penal no puede convertir una supuesta infracción electoral en lavado de activos mediante un simple cambio de denominación jurídica.
La sospecha no sustituye la prueba, ni una imputación equivale a una condena.
La tragedia de un país no comienza cuando el poder comete abusos, sino cuando sus ciudadanos empiezan a considerarlos normales.
Porque el día que una sociedad se acostumbra a la injusticia, ya no hace falta quitarle la libertad. Ha aprendido a vivir sin ella.
¿EL SHOW CONTINÚA?
Ayer advertí sobre posibles allanamientos al Municipio, funcionarios o contratistas.
Investigar es un deber; convertirlo en espectáculo, no.
¿Qué resultados dejaron los allanamientos anteriores?
¡Justicia con pruebas, no con titulares!
Acusar sin pruebas y tomar represalias contra quien está bajo custodia del Estado no es autoridad, es arbitrariedad.
Si existe una carta, exhíbanla. Si existe una acusación, pruébenla. Los derechos humanos no están sujetos al capricho de ningún funcionario.
Y A TI TE DIGO, PARA QUE TE PASEN EL MENSAJE:
Tu jefe se irá. Tú también. Pero tus actos seguirán siendo tuyos y tendrás que responder por cualquier abuso que se demuestre.
El poder caduca. La responsabilidad permanece. Y la ley también alcanza a quienes hoy creen estar por encima de ella.
David Antonio Norero Calvo retweeted
Que quede constancia.
Replying to @DavidNoreroC
@DavidNoreroC: “Hacer algo en estos momentos es inoficioso, ellos manejan el poder, ellos manejan la Fiscalía, tanto así que buscan titularizar al fiscal que hoy en día no tiene los méritos para hacerlo (…) Nosotros, lo que tenemos que hacer es dejar constancia todos los hechos que hemos vivido, porque en algún momento va a haber una Comisión de la Verdad, en algún momento van a tener que rendir cuentas, si no es en Ecuador, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando envíe el caso a la Corte (…) No hemos podido hablar (con Aquiles Alvarez después de la operación)”.
#LosEspecialistas #EcuadorEnDirecto #CasoAAlvarez
YouTube: n9.cl/vsyrm
Que quede constancia.
Replying to @DavidNoreroC
@DavidNoreroC: “Hacer algo en estos momentos es inoficioso, ellos manejan el poder, ellos manejan la Fiscalía, tanto así que buscan titularizar al fiscal que hoy en día no tiene los méritos para hacerlo (…) Nosotros, lo que tenemos que hacer es dejar constancia todos los hechos que hemos vivido, porque en algún momento va a haber una Comisión de la Verdad, en algún momento van a tener que rendir cuentas, si no es en Ecuador, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando envíe el caso a la Corte (…) No hemos podido hablar (con Aquiles Alvarez después de la operación)”.
#LosEspecialistas #EcuadorEnDirecto #CasoAAlvarez
YouTube: n9.cl/vsyrm





