En una reciente sentencia de la @CorteConstEcu (122-21-IN/24) se analiza la relación entre minería y recursos hídricos. En relación a este tema, lo que buscaban los accionantes es que el Estado “en cumplimiento del art 411 de la Constitución, prohíba las actividades mineras ante el riesgo que, en general, suponen para los recursos hídricos” A continuación un resumen del análisis de la CC, en el cual se desmitifican varios aspectos relacionados a esta industria: A) La minería es una actividad lícita y constitucionalmente permitida en el Ecuador; B) El Art 411 de la Const no prohíbe la minería, solo exige una adecuada regulación de la actividad especialmente en zonas de interés hídrico. Esta regulación actualmente existe en el país. C) La garantía de conservación y manejo de recursos hídricos, NO puede interpretarse como una prohibición a toda actividad que pueda afectar dichos recursos. D) Las únicas áreas en donde existe prohibición constitucional para realizar minería son: áreas protegidas, zonas intangibles y centros urbano. E) La única autoridad con competencia para planificar y gestionar los recursos hídricos (por ende preparada técnicamente para el efecto) es el MAATE. Es sumamente importante que jueces, autoridades de control, GADS y la ciudadanía en general revise esta interesante sentencia, en la cual insisto, se desmitifican varios aspectos relacionados a la minería.