عبدالصمد محمد نوح 1

عناصر تقييم طلب براءة الاختراع! *رغم أني لا أميل للإطالة، إلا أن أهمية الموضوع -خصوصًا “الخطوة الابتكارية”- تستحق التوضيح. تُقيَّم طلبات براءات الاختراع في معظم دول العالم وفق ثلاثة معايير أساسية، ولا تُمنح البراءة إلا بتحقيقها معًا: 1) الجدة (Novelty) 2) الخطوة الابتكارية (Inventive Step) 3) قابلية التطبيق الصناعي (Industrial Applicability) أولًا: الجدة: يُعدّ الاختراع جديدًا إذا لم يكن مسبوقًا بحالة التقنية السابقة، ويُقصد بحالة التقنية السابقة كل ما تم الكشف عنه للجمهور قبل تاريخ إيداع طلب البراءة أو تاريخ الأسبقية، بأي وسيلة كانت: •براءات اختراع منشورة. •أبحاث علمية. •عروض تقديمية أو مقاطع مرئية. •أي وسيلة تُمكّن الجمهور من الاطلاع على الاختراع. مثال: إذا تم نشر "جهاز لتنقية المياه" في ورقة علمية قبل تقديم طلب البراءة، ثم تقدّم شخص لاحقًا بطلب لنفس الجهاز أو لفكرة مماثلة دون اختلاف جوهري، فإن الطلب يُرفض لانتفاء شرط الجدة - حتى لو كان النشر لنفس المخترع -(مع ملاحظة أن بعض الأنظمة تمنح فترة سماح محدودة في حالات معينة). ثانيًا: الخطوة الابتكارية: يتحقق شرط الخطوة الابتكارية إذا لم يكن الاختراع بديهيًا لرجل المهنة العادي في المجال، في ضوء حالة التقنية السابقة "وهو شخص افتراضي يمتلك معرفة وخبرة عادية في المجال". السؤال الجوهري: هل الوصول إلى الاختراع كان متوقعًا أم لا؟ كيف يُقيِّم الفاحص الخطوة الابتكارية؟ يتبع الفاحص منهجية تحليلية تقوم على مقارنة الاختراع بالتقنية السابقة، ومن أبرزها: ١- في حال وجود وثيقة سابقة واحدة: •يتم تقييم ما إذا كانت الوثيقة تقود بشكل مباشر أو واضح إلى الاختراع الحالي. •إذا كان الوصول إلى الاختراع نتيجة طبيعية أو بديهية "الوثيقة تقود مباشرة أو بشكل واضح للاختراع" → الاختراع غير منطوي على خطوة ابتكارية. •أما إذا لم تكن الوثيقة كافية → منطوي على خطوة ابتكارية. مثال: إذا وُجدت وثيقة تصف جهازًا لقياس الحرارة باستخدام مستشعر معين، وقام المخترع فقط باستبدال شاشة تناظرية بأخرى رقمية، فهنا يُعدّ هذا التعديل بديهيًا، وبالتالي سيعتبر الفاحص بأن الاختراع غير منطوي على خطوة ابتكارية. ٢- في حال وجود أكثر من وثيقة: •يتم تقييم ما إذا كان من البديهي لرجل المهنة العادي الجمع بين هذه الوثائق للوصول إلى الاختراع. •إذا كان الدمج واضحًا وله دافع تقني → غير منطوي على خطوة ابتكارية. •إذا كان الدمج غير متوقع أو غير محفّز تقنيًا → منطوي على خطوة ابتكارية. مثال: الوثيقة (A) تصف نظام ترشيح ميكانيكي، والوثيقة (B) تصف استخدام مادة كيميائية لتحسين جودة المياه. • إذا كان من الواضح بأن الجمع بين نظام الترشيح الميكانيكي، واستخدام مادة كيميائية سيؤدي إلى تحسين متوقع → غير منطوي على خطوة ابتكارية. • أما إذا لم يكن هناك دافع واضح للدمج أو كانت النتيجة غير متوقعة → منطوي على خطوة ابتكارية. ثالثًا: قابلية التطبيق الصناعي: يكون الاختراع قابلًا للتطبيق الصناعي إذا أمكن تصنيعه أو استخدامه عمليًا في أي مجال صناعي أو زراعي، بما في ذلك الحرف اليدوية وصيد الأسماك والصناعات التقليدية. مثال: جهاز يمكن تصنيعه واستخدامه في المصانع لتحسين جودة الإنتاج أو تقليل الهدر يُعد قابلًا للتطبيق الصناعي. أمثلة غير قابلة للتطبيق الصناعي: •فكرة نظرية مجردة غير قابلة للتنفيذ. •اختراع لا يتضمن وصفًا كافيًا يسمح بتطبيقه. •فكرة تخالف القوانين العلمية دون إثبات عملي. ملاحظة هامة: يجب أن يتضمن الطلب وصف واضح ومفصل يمكّن رجل المهنة العادي من تنفيذ الاختراع، وإلا قد يُرفض الطلب حتى مع توافر الشروط الأخرى. بالإضافة إلى الشروط الأساسية الثلاثة المذكورة، يشترط نظام براءات الاختراع في السعودية ما يلي: لا يمنح الاختراع إذا كان: • مخالفًا للشريعة الإسلامية. • مضرًا بصحة الإنسان أو الحيوان أو النبات. خلاصة منهجية الفحص: يعتمد الفاحص الموضوعي غالبًا على: •تحديد أقرب حالة تقنية سابقة. •تحليل الفروقات بين الاختراع والتقنية السابقة. •تحديد المشكلة التقنية التي يعالجها الاختراع. •تقييم ما إذا كان الحل بديهيًا. •دراسة إمكانية الجمع بين عدة وثائق. •التأكد من قابلية التطبيق الصناعي. •التحقق من كفاية الوصف. ختامًا: تُعدّ الخطوة الابتكارية من أكثر معايير الفحص تعقيدًا، إذ تعتمد بدرجة كبيرة على التقدير الفني والخبرة العملية. ولا يمكن إتقان تقييمها إلا من خلال الممارسة المستمرة والتحليل الدقيق لطلبات براءات الاختراع. لذلك، يُعدّ تأهيل الفاحصين وتدريبهم المستمر عنصرًا حاسمًا في ضمان دقة تقييم الخطوة الابتكارية، بما يسهم في تعزيز جودة البراءات. وبالله التوفيق،،، #اختراع #المخترع #براءة_اختراع #الملكية_الفكرية

نظرًا لأن كثير من المخترعين عند صياغة عناصر الحماية "وهي أهم جزء في طلب براءة الاختراع" ليست بالشكل المطلوب، وبالتالي عند صدور التقرير الموضوعي الأول نجد ملاحظات في عناصر الحماية بعدم وضوحها وفي تغريدة سابقة تحدثت عن عناصر الحماية وهنا أوضح بشكلٍ أوسع عناصر الحماية في طلب براءة الاختراع وأهميتها لتفيد بإذن الله شريحة كبيرة من المخترعين والباحثين. عناصر الحماية وأهميتها ! عناصر الحماية وتسمى "المطالبات" وباللغة الإنجليزية "Claims" : - هي التي تحدد النطاق القانوني للاختراع أي (مدى) الحماية الممنوح بموجب البراءة (ماذا يريد المخترع حمايته بالضبط). - وهي الجزء الأول من طلب البراءة الذي يستعرضه ويدققه فاحص البراءات أو أي شخص يدرسها. - وعند انتهاك البراءة يتم الرجوع إلى عناصر الحماية الممنوحة. كيفية صياغة عناصر الحماية، مع ذكر مثال؟ يجب على عناصر الحماية أن تعرّف بالاختراع (وليس بمزاياه التجارية). •وأن تكون واضحة وموجزة. •ومدعومة من قبل الوصف. •وتظهر عناصر الحماية عادة في جزء منفصل في نهاية الطلب والبراءة الممنوحة. •يصاغ عنصر الحماية عادة كجملة واحدة. •يسبق كل واحدة من هذه ”الجمل“ رقم يصبح رمزًا لعنصر الحماية مثل ”عنصر الحماية ١“. عنصر الحماية (١) يبدأ بالجزئية "الإفتتاحية" وهي عبارة تمهيدية تحدد فئة الاختراع المراد حمايته، على سبيل المثال قد يكون الاختراع جهاز، أو تركيبة، أو مركب، أو طريقة، أو نظام، أو عملية. ثم "العبارة الإنتقالية" وهناك نوعان من العبارات الانتقالية: •عبارات مفتوحة مثل " تشتمل على“ و ” تضم" لا تستبعد أي عناصر أو خطوات طريقة إضافية غير مذكورة في عنصر الحماية. •عبارات مغلقة، مثل " تتكون من" تقصر المطالبة على ما ذكر في عنصر الحماية على وجه التحديد. ثم "الجزء الأساسي" يلي العبارة الانتقالية، ويسرد العناصر الأساسية للاختراع، مثل أجزاء جهاز، خطوات عملية أو طريقة، مكونات تركيبة، مجموعات في الصيغة الكيميائية لمركب. مثال لعناصر حماية لطلب منح براءة اختراع: ١- مركبة متنقلة لاختبار المحولات الكهربائية تتضمن: - على الأقل وحدة اختبار واحدة مثبتة داخل المركبة، بطريقة قابلة للفك، على لوحة تحكم مزودة بمجرى كابلات. - لوحة توزيع كابلات تشتمل على منفذ واحد على الأقل متصلة بمجرى الكابلات. - كابل واحد على الأقل متصل من أحد طرفيه بوحدة الاختبار والطرف الآخر يمر عبر مجرى الكابلات ويتم توزيعه من خلال لوحة توزيع الكابلات ليتصل ببكرة. - بكرة واحدة على الأقل مثبتة داخل المركبة، لاستقبال الطرف الآخر من الكابل لتوصيله بالمحول الكهربائي. ٢- مركبة متنقلة لاختبار المحولات الكهربائية وفقًا لعنصر الحماية (١)، بحيث تكون لوحة توزيع الكابلات مكونة من عدة منافذ موزعة أفقيًا وتوضح الكابلات الممتدة تتبع أي جهاز اختبار. ٣- مركبة متنقلة لاختبار المحولات الكهربائية وفقًا لعنصر الحماية (١)، حيث تكون لوحة توزيع الكابلات مثبتة بجسم المركبة مما يضمن عدم تضرر أجهزة الاختبار في حال طي الكابلات بشكلٍ خاطئ حيث تعمل كصمام قفل لضمان ثبات كابلات الاختبار. ٤- مركبة متنقلة لاختبار المحولات الكهربائية وفقًا لعنصر الحماية (١)، حيث تنقسم الكابلات إلى جزئين حيث يكون الجزء الأول موصول بالجهاز بشكلٍ دائم والجزء الآخر يكون مطوي بالبكرة. - نلاحظ أن عنصر الحماية ١ عنصر مستقل، أما باقي عناصر الحماية (٢، ٣، ٤) فهي عناصر معتمدة على عنصر الحماية (١) وتم فيها شرح أجزاء موجودة في عنصر الحماية ١ حتى يتم تغطية جميع جوانب الاختراع. والله الموفق،، #اختراع #ابتكار #عناصر_الحماية

يسعدني دعوتكم غدًا الثلاثاء بإذن الله في تمام الساعة ١١:٠٠ ص بتوقيت مكة المكرمة لحضور محاضرة عن طريق زوم بعنوان "صياغة طلب براءة الاختراع"، بدعوة من جامعة الإمام عبدالرحمن بن فيصل @IAU_KSA، ودعم من مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية @KACST. الشكر بعد الله سبحانه لمدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية ممثلة بإدارة الملكية الفكرية التابع للإدارة العامة لتسويق ونقل التقنية، وأكاديمية 32، وجامعة الإمام عبدالرحمن بن فيصل ممثلة بوحدة الإبتكار وريادة الأعمال التابع لكلية العلوم لإتاحة مثل هذا المحاضرات التوعوية لرفع مستوى الوعي في كيفية صياغة طلب براءة اختراع لأعضاء هيئة التدريس والطالبات. 🔴 الرابط المباشر للتسجيل والحضور: iauvle.zoom.us/webinar/regis… * شهادات للحضور "لمن يحضر بنسبة ٨٠٪ من المحاضرة" وبالتوفيق للجميع،، #اختراع #ابتكار @Reemkd1982 @ZainabAlsunaidi

عند صياغة طلب #براءة_اختراع على المخترع أن ينتبه إلى أن طلبه به "وحدة اختراع". فما هي #وحدة_الاختراع! وحدة الاختراع: المبدأ الجوهري الذي يرتكز عليه نظام براءة الاختراع هو مبدأ "وحدة الاختراع"، حيث لا يمكن لمودع الطلب أن يطالب بحماية أكثر من اختراع بنفس الطلب الواحد، إلا في حالة ما إذا وجد مفهوم ابتكاري عام واحد يربط بين جميع الاختراعات المشمولة بالطلب الواحد. وعندما يقوم الفاحص الموضوعي بفحص الطلب ويتضح له عدم وجود "وحدة اختراع" فإنه يعترض في التقرير الموضوعي على وحدة الاختراع ويبين بأن الاختراع الأول في الطلب هو الذي سيتم فحصه (إذا كانت صياغة عناصر الحماية بالشكل المطلوب فسيتم فحص أول عناصر تطالب بحماية الاختراع الأول، أما إذا كانت عناصر الحماية غير واضحة فيتم الرجوع لباقي الطلب ويفحص أول اختراع في الطلب) أما بقية الاختراعات فلن يتم فحصها ويلزم على مقدم الطلب ايداعها كطلبات جزئية للطلب الأساسي قبل أن يتم البت في فحص الطلب. #اختراع #ابتكار