Volgen is meestal terugvolgen! Ben altijd op zoek naar de waarheid en de logica. Wat het lijkt, is het veelal niet. Backup account: @Maffreaker
Friesland
Joined October 2021
- Tweets21.9K
- Following922
- Followers473
- Likes17.1K
Pinned Tweet
Ik plaats zo nu en dan weer even iets om over na te gaan denken?
Vandaag: aflevering van iemand die heel dicht tegen de macht heeft aangeschuurd:
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @rinusredpill @Strijder124 @SaskiaHeijden
Wie heeft Suriname sinds 1975 kapotgemaakt: buitenlanders of Surinamers zelf? gfcnieuws.com/wie-heeft-suri…
@Leon1969 @SanderSassen @SaskiaHeijden @Miss_Royal73 @moeva18 @Symphony_res @BumblebeeJoe @Strijder124 @superjan @eenblikopdenos @rinusredpill
Wilders woedend over miljarden voor Kiev — maar hoe schoon zijn zijn eigen handen? ninefornews.nl/wilders-woede… @DDStandaard @geertwilderspvv @pvvfaber @PVV_NLD @Symphony_res @rinusredpill
Freek🏛️ retweeted
In de rij voor voedsel in 2050:: Net Zero-boeren over…
Bron: Rypke Zeilmaker
Volle supermarkten van nu geven optisch bedrog. Dankzij ‘groen’ beleid vanaf de start van Agenda 21 van de Verenigde Naties (1992) zijn er in 2050 geen boeren meer in je buurt over met boerenmarkten, waarop je bij dichte supermarkten kunt terugvallen dankzij 80-90 % lagere agrodiversiteit.
Bovenop de 66% afname van melkveebedrijven tussen 1995-2025 komt een gekelderd opvolgingspercentage bij de bulk van 10 duizend bedrijven: 25%- 50 % en het hoogste (66%) bij de grootste bedrijven (met +250 koeien), waarvan er maar enkele honderden zijn. Bij huidige grondprijzen én een opvolgingspercentage van 50% zou het aantal melkveebedrijven in 2050 uitkomen op ongeveer 3.000 hyper-intensieve ‘2.0-Kolchozen’ in handen van Blackrock cs en grote investeerders, of zelfs minder dan 2000 individuen kunnen zijn.
Alleen de grootsten die groter worden overleven bij huidige trends die door beleid in gang zijn gezet. Jaimi van Essen gebruikt nu de door eigen beleid veroorzaakte grondprijs-explosie: dan stoppen boeren makkelijker en is sneller meer grond in minder handen te concentreren.
Waar komt je hamburger vandaan in 2040 en 2050
Alleen de allergrootsten met een heleboel startkapitaal overleven de huidige door groen beleid veroorzaakte landbouwcrisis. Onder groen beleid verstaan we de Agenda 21/2030/50 van de Verenigde Naties, dat wat je in de massamedia als ‘links’ leerde zien. Maar dat beleid werd onder ‘rechts’ en ‘links’ even ambitieus uitgerold vanaf de jaren ’90 omdat internationale verdragen nationale wetten overvleugelen..
Zoals gisteren vastgesteld: Het doel van beleid is wat het doet, niet wat het ‘bedoelt’. We laten alle gezwam over ‘bi o di ver si teit’- die pretentieuze naam voor ‘onkruid’ en ander verkooppraat dus voor wat het is. We kijken naar gevolgen in de praktijk. Laten we ons eerst toespitsen op de melkveehouderij.
Op een terrasje in Sneek kwamen we klassieke Friese boerenjongens tegen, die onze mooie dochter wel leuk vonden: en terecht. Die waren op stage geweest in de Verenigde Staten. Bedrijven met 1000 stuks melkvee zijn daar normaal, en ze kunnen daar ook vele malen groter zijn. Dus dat de veehouder met de helikopter of het vliegtuig naar het andere eind van zijn bedrijf moet vliegen.
Dat is daar ‘groot’.. Wat heet bij ons ‘groot’?
In Nederland kun je bij huidige lastendruk en grondprijzen alleen overleven door nog groter te worden, te intensiveren. Terwijl dat juist hetgeen is wat milieuclubs en LVVN-ambtenarij met hun ‘stikstof’beleid zeggen te willen tegengaan. We citeren slechts agrimatie.nl:
De animo om een bedrijf over te nemen wordt vooral bepaald door de bedrijfsomvang en daarmee de verdiencapaciteit. Bij een toenemende omvang gemeten in Standaardverdiencapaciteit (SVC) stijgt het opvolgingspercentage sterk, van 25% op de zeer kleine bedrijven, 39% op de kleine, 53% op de middelgrote, en 66% op de grote en zeer grote bedrijven
Het doel van intenties is wat ze doen. Dat slap geOH over stikstof weten we onderhand nu wel. Dat geeft enkel factuurtjes voor mensen die in theorie werkzaam zijn, mensen die ik ‘academische statushouders’ noem: potverteerders met pretentie. Hun rapporten kun je niet eten.
In Nederland bijna alleen ‘kleine’ boeren (wereldmarkt-technisch gezien)
Zie dit onderzoek waartoe Wakker Dier opdracht gaf (…) aan hun Wageningse geestverwanten in Wolvograd aan de Rijn: Breng de bedrijfsgrootte in kaart van alle melkveehouderijen, met de focus op die vermaledijde ‘grote’ boeren, die kapitalisten! Dan zie je dat er in Nederland maar 55 bedrijven zijn die meer dan 500 koeien hebben.
Terwijl dat dus de bedrijven zijn die het hoogste scoren op overlevings- en opvolgingspercentage. Alleen de meest hyperintensieve bedrijven kunnen immers de ge-explodeerde energie, regel- en grondlasten aan. Ook de andere bedrijven met meer overlevings/opvolgingskans van max 250-500 dieren vormen een minderheidje, met 650 bedrijven.
De overgrote bulk van bedrijven zit in de 50-175 stuks vee-categorie (bijna 10.000), klein-middelgroot. En dat is juist de groep waarbinnen door Jaimi Ohne Fressen von Essen (die sprekend lijkt op Heinrich Himmler) de grootste klappen gaan vallen. En waar het opvolgingspercentage lager is dan de vaak opgevoerde 66%.
Dus zelfs bij een optimistisch extrapoleren van de statistieken van Agrimatie.nl, waar staat de melkveehouderij dan in 2040 en 2050 bij 50% opvolging. En bij 50% opvolging met doorzetting van dalende trend door ‘Natura 2000/Natuurnetwerk Nederland’, eiwittransitie en klimaattransitie?
Alleen de allergrootsten blijven bestaan
Daar heb ik met AI even een tabelletje voor jullie van gemaakt. Dan kom je uit op slechts 3000 melkveehouderijen in 2050, en dat zullen dan vooral bedrijven zijn in de categorie Kolchoz 2.0: grote jongens in handen van Blackrock, miljardairs en grote investeerders.
Bedrijven die rechtstreeks onder commando staan van donkergroene ambtenarij om klimaatproductiedoelen te halen en eiwittransitierotzooi van Unilever en het WEF: Kolchoz 2.0.
De ellende in de sector is echter veel groter, dankzij de ambitieuze grondopkoopschema’s door LVVN en de provincies genaamd “Natuurnetwerk Nederland.” Dat is het in 1992 uitgebouwde groene worgkoord rond het platteland dat ze steeds strakker aantrokken. Wie herinnert nog: Natura 2000 zou geen gevolgen hebben voor ‘bestaand gebruik’???
Dat zeiden die ambtenaren bij LVVN en ze logen glashard. Die 162 Habitatcode-gebieden van ze werden wapens om meer boerenbedrijven (en visserij) uit bedrijf te persen, met de groenknolorchis, ‘ons pandabeertje de noordse woelmuis’ en allerlei procedurediertjes voor Vollenbroek BV.
Waarna de vliegende brigades (grauwe ganzen) in die ‘nieuwe natuur’ van ze het groene karwei afmaken met vraatschade (96 miljoen euro in 2025) . Volgens academisch statushouder Sander Turnhout (Soorten NL, adviseur Dick Bal van LVVN en BIJ12) moeten mensen op het platteland maar in harmonie met de wolf gaan leven:
In combinatie met hun stikstofmodel kunnen ze dan tot tenminste een kilometer van zo’n ‘natuurgebied’ (heet zo omdat er een bordje bij staat ‘dit is natuur’) dan invloed op je boerenbedrijf uitoefenen.
Lastenverzwaring (groen beleid) plus grondprijsexplosie = decimering opvolgingskans
De onder-gerapporteerde vernietiger van de resterende boerenstand heet ‘opvolgingskans’. Laat AI de beschikbare bronnen navlooien van Rabobank tot agrarische vakbladen, en je komt op de volgende sterk negatieve correlatie tussen lastenverzwaring (milieupolitiek), grondprijzen en de kans op bedrijfsopvolging:
Hogere overnamesom: De grondprijs is de afgelopen 10–15 jaar veel harder gestegen dan het rendement uit melkproductie. Waar twintig jaar geleden een bedrijf met ±400.000 kg melk nog redelijk financierbaar was, ligt die grens volgens de Rabobank (via Boerenbusiness) nu eerder rond 1 miljoen kg melk.
Vermogensverdeling binnen de familie: Ouders willen vaak een redelijke uitkering (pensioen + woning), terwijl de opvolger niet met een te zware schuldenlast wil beginnen. Broers/zussen moeten vaak gecompenseerd worden. Dit leidt tot spanningen en soms tot uitstel of afstel van overname.
Startkapitaal wordt enorm: Jonge boeren hebben veel meer eigen vermogen of familiesteun nodig, bij herfinanciering bedrijf na overerving van grond met ge-explodeerde grondprijzen. Externe starters (zonder familiebedrijf) hebben het nog moeilijker.
Pacht als alternatief: Door de hoge koopprijzen wordt pacht belangrijker, maar ook pachtprijzen stijgen en langlopende reguliere pacht is minder aantrekkelijk voor verpachters. ASR profiteert dus en grondverpachters als Natuurmonumenten/Staatsbosbeheer.
Vermogenseffect voor stoppers: Hoge grondprijzen maken stoppen financieel aantrekkelijker (veel overwaarde) voor boeren met eigen grondbezit. Terwijl overname door de volgende generatie dus juist te duur wordt.
Verder lezen? :
Bron: interessantetijden.nl/2026/1…
Met dank en respect aan: Rypke Zeilmaker
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @fvdemocratie
@FDF_Nederland
In de rij voor voedsel in 2050:: Net Zero-boeren over…
Bron: Rypke Zeilmaker
Volle supermarkten van nu geven optisch bedrog. Dankzij ‘groen’ beleid vanaf de start van Agenda 21 van de Verenigde Naties (1992) zijn er in 2050 geen boeren meer in je buurt over met boerenmarkten, waarop je bij dichte supermarkten kunt terugvallen dankzij 80-90 % lagere agrodiversiteit.
Bovenop de 66% afname van melkveebedrijven tussen 1995-2025 komt een gekelderd opvolgingspercentage bij de bulk van 10 duizend bedrijven: 25%- 50 % en het hoogste (66%) bij de grootste bedrijven (met +250 koeien), waarvan er maar enkele honderden zijn. Bij huidige grondprijzen én een opvolgingspercentage van 50% zou het aantal melkveebedrijven in 2050 uitkomen op ongeveer 3.000 hyper-intensieve ‘2.0-Kolchozen’ in handen van Blackrock cs en grote investeerders, of zelfs minder dan 2000 individuen kunnen zijn.
Alleen de grootsten die groter worden overleven bij huidige trends die door beleid in gang zijn gezet. Jaimi van Essen gebruikt nu de door eigen beleid veroorzaakte grondprijs-explosie: dan stoppen boeren makkelijker en is sneller meer grond in minder handen te concentreren.
Waar komt je hamburger vandaan in 2040 en 2050
Alleen de allergrootsten met een heleboel startkapitaal overleven de huidige door groen beleid veroorzaakte landbouwcrisis. Onder groen beleid verstaan we de Agenda 21/2030/50 van de Verenigde Naties, dat wat je in de massamedia als ‘links’ leerde zien. Maar dat beleid werd onder ‘rechts’ en ‘links’ even ambitieus uitgerold vanaf de jaren ’90 omdat internationale verdragen nationale wetten overvleugelen..
Zoals gisteren vastgesteld: Het doel van beleid is wat het doet, niet wat het ‘bedoelt’. We laten alle gezwam over ‘bi o di ver si teit’- die pretentieuze naam voor ‘onkruid’ en ander verkooppraat dus voor wat het is. We kijken naar gevolgen in de praktijk. Laten we ons eerst toespitsen op de melkveehouderij.
Op een terrasje in Sneek kwamen we klassieke Friese boerenjongens tegen, die onze mooie dochter wel leuk vonden: en terecht. Die waren op stage geweest in de Verenigde Staten. Bedrijven met 1000 stuks melkvee zijn daar normaal, en ze kunnen daar ook vele malen groter zijn. Dus dat de veehouder met de helikopter of het vliegtuig naar het andere eind van zijn bedrijf moet vliegen.
Dat is daar ‘groot’.. Wat heet bij ons ‘groot’?
In Nederland kun je bij huidige lastendruk en grondprijzen alleen overleven door nog groter te worden, te intensiveren. Terwijl dat juist hetgeen is wat milieuclubs en LVVN-ambtenarij met hun ‘stikstof’beleid zeggen te willen tegengaan. We citeren slechts agrimatie.nl:
De animo om een bedrijf over te nemen wordt vooral bepaald door de bedrijfsomvang en daarmee de verdiencapaciteit. Bij een toenemende omvang gemeten in Standaardverdiencapaciteit (SVC) stijgt het opvolgingspercentage sterk, van 25% op de zeer kleine bedrijven, 39% op de kleine, 53% op de middelgrote, en 66% op de grote en zeer grote bedrijven
Het doel van intenties is wat ze doen. Dat slap geOH over stikstof weten we onderhand nu wel. Dat geeft enkel factuurtjes voor mensen die in theorie werkzaam zijn, mensen die ik ‘academische statushouders’ noem: potverteerders met pretentie. Hun rapporten kun je niet eten.
In Nederland bijna alleen ‘kleine’ boeren (wereldmarkt-technisch gezien)
Zie dit onderzoek waartoe Wakker Dier opdracht gaf (…) aan hun Wageningse geestverwanten in Wolvograd aan de Rijn: Breng de bedrijfsgrootte in kaart van alle melkveehouderijen, met de focus op die vermaledijde ‘grote’ boeren, die kapitalisten! Dan zie je dat er in Nederland maar 55 bedrijven zijn die meer dan 500 koeien hebben.
Terwijl dat dus de bedrijven zijn die het hoogste scoren op overlevings- en opvolgingspercentage. Alleen de meest hyperintensieve bedrijven kunnen immers de ge-explodeerde energie, regel- en grondlasten aan. Ook de andere bedrijven met meer overlevings/opvolgingskans van max 250-500 dieren vormen een minderheidje, met 650 bedrijven.
De overgrote bulk van bedrijven zit in de 50-175 stuks vee-categorie (bijna 10.000), klein-middelgroot. En dat is juist de groep waarbinnen door Jaimi Ohne Fressen von Essen (die sprekend lijkt op Heinrich Himmler) de grootste klappen gaan vallen. En waar het opvolgingspercentage lager is dan de vaak opgevoerde 66%.
Dus zelfs bij een optimistisch extrapoleren van de statistieken van Agrimatie.nl, waar staat de melkveehouderij dan in 2040 en 2050 bij 50% opvolging. En bij 50% opvolging met doorzetting van dalende trend door ‘Natura 2000/Natuurnetwerk Nederland’, eiwittransitie en klimaattransitie?
Alleen de allergrootsten blijven bestaan
Daar heb ik met AI even een tabelletje voor jullie van gemaakt. Dan kom je uit op slechts 3000 melkveehouderijen in 2050, en dat zullen dan vooral bedrijven zijn in de categorie Kolchoz 2.0: grote jongens in handen van Blackrock, miljardairs en grote investeerders.
Bedrijven die rechtstreeks onder commando staan van donkergroene ambtenarij om klimaatproductiedoelen te halen en eiwittransitierotzooi van Unilever en het WEF: Kolchoz 2.0.
De ellende in de sector is echter veel groter, dankzij de ambitieuze grondopkoopschema’s door LVVN en de provincies genaamd “Natuurnetwerk Nederland.” Dat is het in 1992 uitgebouwde groene worgkoord rond het platteland dat ze steeds strakker aantrokken. Wie herinnert nog: Natura 2000 zou geen gevolgen hebben voor ‘bestaand gebruik’???
Dat zeiden die ambtenaren bij LVVN en ze logen glashard. Die 162 Habitatcode-gebieden van ze werden wapens om meer boerenbedrijven (en visserij) uit bedrijf te persen, met de groenknolorchis, ‘ons pandabeertje de noordse woelmuis’ en allerlei procedurediertjes voor Vollenbroek BV.
Waarna de vliegende brigades (grauwe ganzen) in die ‘nieuwe natuur’ van ze het groene karwei afmaken met vraatschade (96 miljoen euro in 2025) . Volgens academisch statushouder Sander Turnhout (Soorten NL, adviseur Dick Bal van LVVN en BIJ12) moeten mensen op het platteland maar in harmonie met de wolf gaan leven:
In combinatie met hun stikstofmodel kunnen ze dan tot tenminste een kilometer van zo’n ‘natuurgebied’ (heet zo omdat er een bordje bij staat ‘dit is natuur’) dan invloed op je boerenbedrijf uitoefenen.
Lastenverzwaring (groen beleid) plus grondprijsexplosie = decimering opvolgingskans
De onder-gerapporteerde vernietiger van de resterende boerenstand heet ‘opvolgingskans’. Laat AI de beschikbare bronnen navlooien van Rabobank tot agrarische vakbladen, en je komt op de volgende sterk negatieve correlatie tussen lastenverzwaring (milieupolitiek), grondprijzen en de kans op bedrijfsopvolging:
Hogere overnamesom: De grondprijs is de afgelopen 10–15 jaar veel harder gestegen dan het rendement uit melkproductie. Waar twintig jaar geleden een bedrijf met ±400.000 kg melk nog redelijk financierbaar was, ligt die grens volgens de Rabobank (via Boerenbusiness) nu eerder rond 1 miljoen kg melk.
Vermogensverdeling binnen de familie: Ouders willen vaak een redelijke uitkering (pensioen + woning), terwijl de opvolger niet met een te zware schuldenlast wil beginnen. Broers/zussen moeten vaak gecompenseerd worden. Dit leidt tot spanningen en soms tot uitstel of afstel van overname.
Startkapitaal wordt enorm: Jonge boeren hebben veel meer eigen vermogen of familiesteun nodig, bij herfinanciering bedrijf na overerving van grond met ge-explodeerde grondprijzen. Externe starters (zonder familiebedrijf) hebben het nog moeilijker.
Pacht als alternatief: Door de hoge koopprijzen wordt pacht belangrijker, maar ook pachtprijzen stijgen en langlopende reguliere pacht is minder aantrekkelijk voor verpachters. ASR profiteert dus en grondverpachters als Natuurmonumenten/Staatsbosbeheer.
Vermogenseffect voor stoppers: Hoge grondprijzen maken stoppen financieel aantrekkelijker (veel overwaarde) voor boeren met eigen grondbezit. Terwijl overname door de volgende generatie dus juist te duur wordt.
Verder lezen? :
Bron: interessantetijden.nl/2026/1…
Met dank en respect aan: Rypke Zeilmaker
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @fvdemocratie
@FDF_Nederland
Freek🏛️ retweeted
@superjan Je hebt gelijk over het misselijke CDA-plan om de grond te kapen. rtvdrenthe.nl/nieuws/1886335…
Freek🏛️ retweeted
28/10/26 - IJZIGE STILTE RONDOM MIVD-HACK KUSHNER: IS IEDEREEN GEKOCHT, BANG OF BLIND?
Hoe kan het dat de Nederlandse politiek, de media én de inlichtingenwereld muisstil blijven na de explosieve Kushner-onthullingen? Jared Kushner wordt via bronnen bij de #MIVD in verband gebracht met de financiering van een huurmoordenaar. De reactie in Den-Haag en op de redacties? Nul kritische vragen, geen kamervragen, geen debat, geen waarheidsvinding.
Is dit de staat van de Nederlandse journalistiek? Waar blijven de fundamentele vragen: wie, wat, waar, wanneer en waarom? In plaats daarvan zien we een landschap van krankzinnige attributies, nul bewijs en nul transparantie.
Zit iedereen in het MIVD complot? Hebben de Nederlandse diensten een embargo opgelegd? Is de politiek bang? Is de mainstream media blind, of erger nog: de mond gesnoerd, gekocht en gechanteerd als onderdeel van een gecoördineerde informatie-operatie?
De stilte in de #Kushner zaak de tevens de grootste verrader. De implicaties zijn namelijk angstaanjagend: als de Nederlandse overheid vooraf op de hoogte was van een moordplan en zweeg om een geopolitieke agenda te beschermen, is zij medeplichtig. Diezelfde schuldige passiviteit kleeft nu aan de gevestigde media en de politiek, die tot op de dag van vandaag hardnekkig wegduiken voor de meest ongemakkelijke vragen uit onze recente geschiedenis.
encyclo.nl/begrip/doofpot
Freek🏛️ retweeted
Dit is ECHT niet meer uit te leggen!
xitter.gq/NUnl/status/2115438732…
Gasrekening wordt hoger en hoger, Europese gasprijs nu bijna 100 euro per MWh ift.tt/8hW3tae
Hij riep "Allahu akbar" en dreigde met een bom op een basisschool in Oisterwijk, en het hof vindt dat hij genoeg heeft gezeten dagelijksestandaard.nl/binne…
@DDStandaard @Leon1969 @SanderSassen @SaskiaHeijden @Miss_Royal73 @moeva18 @Symphony_res @BumblebeeJoe @Strijder124 @superjan @eenblikopdenos @rinusredpill
Groepsverkrachting in Sliedrecht zou op Snapchat zijn rondgestuurd, en volgens het OM wilde een Syrische verdachte het meisje ook laten zwijgen?
Tien mannen, twee parkeerplaatsen, een kwetsbaar meisje en volgens justitie een telefoon die alles filmde. Nu zegt het OM dat een van de verdachten haar via vriendinnen het zwijgen wilde opleggen. En Den Haag? Die vergadert over spreidingswetten.
Ik heb lang nagedacht over hoe ik dit stuk zou beginnen. Er is geen nette manier. Aldus Dagelijksestandaard-schrijver?
Op maandag 26 mei 2025 stapt een 18-jarig meisje in Sliedrecht in een auto bij jongens die ze niet kent. Ze denkt dat ze een lift naar het station krijgt. Volgens het Openbaar Ministerie rijden ze haar in het donker naar een parkeerplaats, en daarna naar een tweede plek, waar ook andere mannen haar misbruiken. Het AD meldt dat ze die dag was weggelopen uit een instelling. Het zou in totaal zeven uur hebben geduurd.
In totaal zou het om tien mannen gaan. Zes zijn er opgepakt. De rest loopt gewoon ergens rond.
En volgens justitie is het gefilmd. De beelden gingen rond op Snapchat, zei de officier van justitie maandag 26 oktober volgens Rijnmond. Op die filmpjes hoor je het meisje volgens de officier "nee, nee!" roepen. Ze wordt uitgescholden, aan haar haren getrokken en op haar billen geslagen. De officier zei al in september dat zij werd behandeld "alsof zij een voorwerp was waar iedereen gebruik van kon maken".
Wie zijn de verdachten?
Volgens Rijnmond komen vier van hen uit Syrië: de vermeende aanjager S.S. (23) uit Sliedrecht, zijn broer, zijn neef en de 21-jarige R.H. uit Dordrecht. Alle zes verdachten zijn tussen de 20 en 23 jaar en wonen in Sliedrecht of Dordrecht, schrijft RTV Dordrecht. Het OM verdenkt ze allemaal van verkrachting met dwang en geweld.
Lees dat persbericht van het OM er maar eens op na. Leeftijden, woonplaatsen, parkeerplaatsen. Het woord Syrië kom je er niet in tegen. Dat moest de regionale omroep vertellen. Zo houden ze de gewone Nederlander liever dom: het dorp mag weten wáár het gebeurde, maar niet wie het deed.
Het slachtoffer moest zwijgen, zegt het OM?
Dan wordt het nog smeriger. R.H. stond maandag voor de rechter in een tussentijdse zitting. Raadsman Bram de Groen pleitte voor vrijlating. Zijn argumenten: de jongen werkt, heeft een dak boven zijn hoofd, is nooit veroordeeld en heeft niemand geld schuldig. De verdachte zelf zei dat hij weer aan het werk wilde. De seks geeft hij toe. Vrijwillig, zegt hij.
Vrijwillig. Met een meisje dat volgens de officier op de beelden "nee" roept.
Justitie luisterde zijn gesprekken af. Volgens het OM wilde R.H. vriendinnen op pad sturen: zij moesten het slachtoffer opzoeken en haar onder druk zetten om terug te komen op wat ze bij de politie had gezegd. Ook de rechtbank las die gesprekken. "De teksten liegen er niet om", zei de rechter volgens Rijnmond. In die gesprekken wordt gepraat over het uitslaan van iemands tanden. Bovendien kent de politie R.H. al: volgens de rechtbank komt hij in politiedossiers voor vanwege het lastigvallen van vrouwen. Tot zover dat brave blanco strafblad.
De rechtbank hield hem vast. Terecht. Woensdag 9 december moet hij terugkomen, en ook dan gaat het nog niet over de feiten zelf. De echte strafzaak laat dus nog op zich wachten, terwijl het allemaal al ruim zeventien maanden geleden is.
Den Haag kijkt weg?
Wie haalde deze mannen hierheen, wie gaf ze een verblijfsvergunning of een paspoort, en wie zorgde dat ze bleven? Precies, de kartelpartijen die al tien jaar roepen dat Syriërs hier allemaal veilig horen te wonen. Het zijn dezelfde partijen die nu met de spreidingswet asielzoekers door de strot van dorpen als Sliedrecht duwen. Sliedrecht zelf vocht nog tegen een azc voor 250 man.
Ondertussen zit CDA-minister Van den Brink in het kabinet-Jetten en praat hij over meer opvangplekken. Over meisjes als dit slachtoffer hoor je hem niet. Over de vraag hoe vaak een verblijfsvergunning wordt ingetrokken na een zedenmisdrijf evenmin.
Nederlandse ouders snappen het wel. Elke vader in Sliedrecht en Dordrecht vraagt zich nu af of zijn dochter veilig in een auto kan stappen. Die woede is geen extremisme. Dat is gewoon gezond verstand.
Dit gaat niet over het geloof van deze mannen of over Syriërs die hier netjes werken. Het gaat over criminelen die ons gastvrije land als jachtgebied zien, en over politici die hen de deur openhielden. Onze kansenparels, zoals Den Haag ze graag ziet.
De eis:
Van den Brink moet ophouden met wegkijken. Zorg dat elke verdachte met een verblijfsvergunning die hiervoor wordt veroordeeld, na zijn straf direct op het vliegtuig naar Damascus zit. Geen procedures van jaren, geen nieuwe asielaanvraag, geen pardon. En vertel de Kamer vóór 9 december hoeveel veroordeelde verkrachters met een verblijfsvergunning nu nog gewoon in Nederland wonen.
Dit meisje verdient gerechtigheid. Nederland verdient politici die haar beschermen in plaats van haar daders.
Bron: dagelijksestandaard.nl/immig…
Met dank aan: @DDStandaard
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @DDStandaard
Hoe zat dat ook alweer? @MinPres
We zouden geen fraude- of corruptie kennen in ons land, zei je ooit eens?
Vervolgens antwoordde je toen: dit omdat er geen fraude- of corruptiezaken bestonden in ons land?
Is dit jullie manier van nieuwe politiek?
Misschien eerst eens je mond houden?
Oh, dat is ook zo: alles wat eruit komt is al een leugen?
Van verkiezingsfraude verdachte OM-medewerker is raadslid D66 in Boxtel nu.nl/misdaad/6414598/van-ve… via @NUnl @Leon1969 @SanderSassen @SaskiaHeijden @Miss_Royal73 @moeva18 @Symphony_res @BumblebeeJoe @Strijder124 @superjan @eenblikopdenos @rinusredpill
Freek🏛️ retweeted
Oekraïne krijgt (opnieuw) een miljard overgemaakt voor de energieinfrastructuur om een “zware winter door te komen”.
Voor Nederlanders die in de kou zitten, zou er geen geld beschikbaar zijn.
Dit kabinet zet eigen mensen op de laatste plaats.
U raadt het alweer: @NUnl is weer in de ban van de leugens over het klimaat?
Echt zoveel onzin en posten rond een tijd dat je niet kunt reageren is echt een bezopen verhaal?
Gewoon liegen en bedriegen en de feiten niet hoeven te duiden en al helemaal niet willen brengen gaan?
28 oktober 01:00
Klimaatverandering heeft steeds grotere effecten op onze gezondheid. Het aantal hittedoden stijgt snel en ook via droogte en infectieziekten zorgt een warmer klimaat voor problemen. Volgens experts is er sprake van een wereldwijde crisis: "Gezondheid moet centraal staan bij elke klimaatbeslissing."
Extreme hitte zorgt gemiddeld voor 540.000 doden per jaar, blijkt woensdag uit een nieuwe editie van de Lancet Countdown on Health and Climate Change, een jaarlijks overzicht van de gevolgen van klimaatverandering voor onze gezondheid. Aan het rapport werkten bijna 150 onderzoekers uit meer dan 30 landen mee.
Het aantal hittedoden is in de tien jaar sinds het afsluiten van het Parijsakkoord flink gestegen, zien de onderzoekers. Zonder de uitstoot van broeikasgassen en de bijbehorende opwarming van de aarde zouden honderdduizenden levens per jaar worden gespaard.
Bovendien zouden zonder het gebruik van airconditioning jaarlijks nog eens 350.000 extra mensen overlijden aan hitte. Op plekken waar mensen zich een airco kunnen veroorloven, redt dat dus levens. Maar dat is lang niet overal het geval.
Maar airco's zorgen wereldwijd ook voor veel uitstoot van broeikasgassen. Dat verergert het klimaatprobleem en dus ook de gevolgen voor de gezondheid. Het is een dilemma, schetsen de onderzoekers: "Deze resultaten benadrukken de behoefte aan vormen van koeling die effectief, energiezuinig en rechtvaardig zijn om schade aan het milieu en de gezondheid te beperken."
Hitte leidt ook tot economische schade, omdat mensen minder productief worden. De schade bedraagt al drie jaar op rij meer dan 1.000 miljard dollar, schrijven de onderzoekers. Dat is iets minder dan 1 procent van de omvang van de wereldeconomie. Zuidoost-Azië en Afrika worden nog harder geraakt: daar is de hitteschade groter dan 3 procent van de economie.
Droogte en dengue
Ook droogte is een groeiend probleem. Meer dan de helft van het wereldwijde landoppervlak had in 2025 te maken met minstens een maand extreme droogte, een enorme toename vergeleken met de vorige eeuw.
Tegelijkertijd worden sommige delen van de wereld juist natter en is op meer plekken sprake van extreme neerslag. Die veranderingen kunnen de gezondheid op allerlei manieren schaden, van bosbranden en overstromingen tot voedselonzekerheid, schrijven de onderzoekers.
Bovendien kan klimaatverandering voor een snellere verspreiding van infectieziekten als dengue (knokkelkoorts) en het westnijlvirus zorgen. Dat laatste virus is vermoedelijk ook in Nederland een blijvertje geworden, al is het voor de meeste mensen ongevaarlijk.
"Het bewijs valt niet te ontkennen: klimaatverandering is een van de grootste bedreigingen voor de gezondheid van de mensheid", zegt directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus van de Wereldgezondheidsorganisatie.
'Vooruitgang is te traag'
Er staat niet alleen slecht nieuws in het jaarlijkse onderzoek, dat in aanloop naar de VN-klimaattop in het Turkse Antalya verschijnt. Steeds meer landen maken plannen om de gevolgen van klimaatverandering voor de gezondheid op te vangen. En de snelle verspreiding van groene energie heeft juist positieve gevolgen voor de gezondheid.
Luchtvervuiling door het verbranden van fossiele brandstoffen zorgt jaarlijks voor meer dan 2,7 miljoen doden, schatten de onderzoekers. Het gebruik van hernieuwbare energie heeft dat aantal al met enkele honderdduizenden doen dalen. Ook het aantal doden door luchtvervuiling binnenshuis, vaak veroorzaakt door koken op hout of kolen, is gedaald.
De onderzoekers roepen op om de winning van fossiele brandstoffen en de uitstoot van broeikasgassen zo snel mogelijk terug te brengen, om de impact van klimaatverandering op de volksgezondheid te minimaliseren. Momenteel gaat de vergroening lang niet snel genoeg om de doelen van het Parijsakkoord te halen.
"De vooruitgang is te traag, te beperkt en weet de kwetsbaarste groepen niet te bereiken", zegt hoofdauteur Marina Romanello van University College London. "Daarom roepen wij op om klimaatverandering formeel te erkennen als wereldwijde gezondheidsnoodtoestand en om gezondheid bij elke klimaatbeslissing centraal te laten staan."
Bron van deze leugen:
nu.nl/klimaat/6414573/hitte-…
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @rinusredpill
Freek🏛️ retweeted
France Burning Paris Has Fallen 🇫🇷
Nieuwe beelden van wat er in Frankrijk gebeurde?
Bron: WesleyWinter
wesleywinter.com/
@WesleyWinterYT
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @agtmael_mieke
Freek🏛️ retweeted
Ik plaats zo nu en dan weer even iets om over na te gaan denken?
Vandaag: aflevering van iemand die heel dicht tegen de macht heeft aangeschuurd:
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @rinusredpill @Strijder124 @SaskiaHeijden
Freek🏛️ retweeted
Ik heb voor 8 Europese landen de officiële cijfers over zedendelicten naar herkomst naast elkaar gezet.
Steeds hetzelfde patroon: een veelvoud t.o.v. de autochtone bevolking, gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht. Gesorteerd op het gemiddelde over alle landen.
Bovenaan:
Afghanistan ~4,0x
Midden-Oosten en Noord-Afrika ~3,8x
Irak ~3,5x
Syrië, Afrika bezuiden de Sahara, Marokko, Somalië ~3,2 tot 3,4x
Onderaan:
EU ~1,2x
Oost-Azië ~0,85x
Westerse landen ~0,7x
De patronen:
1. Herkomst bepaalt het beeld, niet het land
Over alle 70 datapunten verklaart de herkomstgroep 59% van de verschillen (R² = 0,59). Het land, en daarmee de meetmethode, verklaart maar 23%. Wie zegt “dat komt door de manier van meten” verklaart dus het kleinste deel, het grootste deel is herkomst!
2. Overal dezelfde volgorde
In elk land met data zitten dezelfde groepen bovenaan. Meestal 2 tot 7x het autochtone niveau, in Finland bij Irakezen 9,5x.
3. Het is geen “migranten”-effect
Oost-Aziaten zitten overal rond of onder de baseline, EU-burgers rond 1 tot 1,9x, westerse migranten in Nederland precies 1,0x. Herkomst maakt het verschil, niet migratie als zodanig.
4. Meetmethode bepaalt de hoogte, niet de richting
Landen die op nationaliteit tellen (VK, Duitsland, Finland) komen hoger uit dan landen die op herkomst tellen (Denemarken, Nederland, Noorwegen). Wie naturaliseert verdwijnt uit de groep, wat overblijft zijn vooral recente aankomers. Maar ook met de strengste methode blijft de oververtegenwoordiging staan.
5. Inkomen en opleiding verklaren het niet weg
Zweden corrigeert ook voor inkomen en opleiding. Centraal-Azië (vooral Afghanen) zakt dan van 9,4x naar 5,6x. Kleiner, niet weg.
6. Hoe ernstiger het delict, hoe groter het verschil
Denemarken, Midden-Oosten en Noord-Afrika: 2,5x bij alle zedendelicten, 4,9x bij verkrachting. Afrika bezuiden de Sahara: 2,5x tegen 7,0x.
7. Waarom ontbreken Frankrijk, Italië en anderen w.o België? Niet weggelaten. Ze publiceren de cijfers niet zo dat je de vergelijking kunt maken.
Frankrijk: etnische statistiek wettelijk sterk beperkt, alleen Frans tegenover buitenlands. Buitenlanders zijn 13,5% van de verdachten van zedendelicten, bij circa 7% van de bevolking.
Italië: alleen Italiaans tegenover buitenlands. 42% van de verkrachtingsverdachten is buitenlander, bij 8,7% van de bevolking.
Zwitserland: nationaliteit alleen voor alle misdrijven samen, niet per delict.
Oostenrijk: geen gepubliceerde tabel, alleen losse Kamervragen.
België en Ierland: geen nationaliteit van verdachten per delict.
Kanttekeningen:
dit zijn verdachten, aanklachten of veroordelingen, afhankelijk van het land. Aangiftebereidheid kan per groep verschillen. In absolute aantallen heeft de meerderheid van de daders een autochtone achtergrond. Het gaat om het risico per persoon. En R² beschrijft hoe consistent het patroon is, niet waarom het bestaat.
Conclusie:
acht landen met één duidelijk patroon. En dat patroon wordt voor het grootste deel verklaard door herkomst.
Consequentie:
Bij het verlenen van de gunst van een verblijfsvergunning kunnen land bepalen wie daar wel en wie daar niet in aanmerking voor komt.
Bronnen:
VK: The Economist (okt. 2026), op basis van MoJ/ONS via Migration Observatory
Duitsland: BKA, Polizeiliche Kriminalstatistik 2024 (T40, T62); Destatis
Spanje: INE, Estadística de Condenados 2024-2025; INE, Estadística Continua de Población
Finland: Tilastokeskus, StatFin 13yy en 11rg (2021-2025)
Zweden: Brå, rapport 2021:9, tabellbilaga 1 (2015-2018)
Denemarken: Danmarks Statistik, STRAFNA4, STRAF40, FOLK2 (2021-2025)
Nederland: CBS, 81947NED, 37325, 85656NED, 85510NED (2018-2025)
Noorwegen: SSB, siktelser og innvandringsbakgrunn (dec. 2024)
Frankrijk: SSMSI/INSEE. Italië: ISTAT. Zwitserland: BFS. Oostenrijk: BMI/Parlament.
Eigen berekening.
Er staat weer een nieuwe podcast online van @SBergsma en @superjan?
Deze toppers laten inzichten van hun mening zien en zullen het ook gaan onderbouwen?
Meningen moeten van elkaar kunnen afwijken maar neem op zijn minst de tijd om elkaars mening met respect en acceptatie aan te horen?
Bergsma & Bennink #54: Moord Hajar en de slachtoffer applaus meter
youtube.com/watch?v=r7ZZT549…
@Leon1969 @Miss_Royal73 @moeva18 @veen_els @Symphony_res @Denachtzuster1 @BumblebeeJoe @SaskiaHeijden @Strijder124 @superjan @widtvoet @WimdenOudsten @SanderSassen @Sandervandam2 @SBergsma @rinusredpill @BergsmaBennink
Freek🏛️ retweeted
Zonnepark IJzerbroek in Sint Hubert
Lees hier de ingezonden e-mail van Sunvest.
Wethouder Mike Van Diemen heeft de raad volledig verkeerd voorgelicht op 28 september. De VSO was niet getekend.
Adviesvoorstel BOPA
lvc.bestuurlijkeinformatie.n…
lvc.bestuurlijkeinformatie.n…
Draad 🧵 Zonnepark IJzerbroek te Sint Hubert - Land van Cuijk
Commissievergadering 8|10|2026
“Dit hele dossier ademt, ruikt en proeft aan alle kanten naar een diepe politieke wanorde en ambtelijke chaos”
FVD Land van Cuijk
dient een voorstel in voor een raadsonderzoek naar het ‘dossier IJzerbroek’ in Sint Hubert.
De raadsvergadering is op 29 oktober 2026.