Fa Quix (@FaQuix) header
Fa Quix (@FaQuix) profile picture

Economist / KU Leuven / Editor in chief of ECONnect / Ekonomika Alumni / former GM of Fedustria /Independent thinker

N 50°53' 0'' / E 4°27' 0''
Joined May 2011
Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)Photo by Fa Quix (@FaQuix)
Absolute monsters
Russians have released drone footage of them dropping a multi-ton guided bomb on a school in Zaporizhzhia, setting it to pop music. This strike killed over 30 people. This is Russian culture.
50
731
23
3,709
53,752
Waarom wordt @pdegrauwe “onze schulden gaan smelten als sneeuw voor de zon?” nog opgevoerd? 😡 die communist in schaapsvacht is inspiratiebron voor @vooruit_nu en medeverantwoordelijke voor de huidige situatie. #terzaketv
"Ik zou termen als 'economische afgrond' vermijden, het wordt door sommige politici misbruikt. Maar als je té dikwijls 'wolf' roept en die komt niet, heb je ook een probleem van geloofwaardigheid." Wat is effect van crisis op financiële markten? @pdegrauwe @KoenDeLeus #terzaketv
2
11
100
1,574
Terwijl fed. regering tijd verliest, verliest de industrie activiteit! De industrie in 🇧🇪 zit nog steeds onder het pre-coronaniveau… Door de té lage bezetting van de capaciteit zal de productie deze winter voor het 5e kwartaal op rij krimpen. Zorgwekkend zijn chemie en farma!
1
4
138
‘80% (!) van de ‘Klimaatwinst’ (reductie CO2-emissies) in Nederland is het gevolg van PRODUCTIEDALING! ‘Danku’ @EU_Commission voor onze verarming en de verplaatsing van onze industrie als gevolg van uw dogmatisch ‘groen’ beleid.👇
Ik roep het al een tijdje. Nu concludeert de overheid het zelf ook: het overgrote deel (80%) van de 'klimaatwinst' door reductie van CO2-emissie in de NL industrie sinds 2021 is gevolg van productiedaling en is dus feitelijk slechts verplaatsing van emissies. #grafiekvandedag
6
6
284
Fa Quix retweeted
Dus mijnheer @pdegrauwe : KBC heeft netto 6.09 miljard euro betaald voor de ontvangen staatssteun en u vindt dat 'zij die geprofiteerd hebben van die steun, onvoldoende bijgedragen hebben'?!? Dat is niveau @soskar98 Seuntjens...
1
3
1
14
274
Die ‘nieuwe groene economie’ die de ‘oude industrie’ ging vervangen… Nope! In de recyclagebranche zijn tientallen bedrijven gesloten tussen 2023 en 2025. Dure energie, beperkte vraag ernaar, concurrentie van goedkopere recyclaten uit China en Turkije, en van ‘virgin plastics’.
1
10
158
‘Die @pdegrauwe is een populistische zeveraar’ 👇
Paul De Grauwe is een populistische zeveraar. Hij beweert dat "de rijken" nooit voor de oplossing van de bankencrisis betaald hebben. Dat tijdens de coronapandemie het kapitalisme werd gered, en het niet voor 90% draaide rond de angsten van boomers zoals hij - en alsof er dan niet veel kapot gemaakt en failliet gegaan is. Muntontwaarding en inflatie hebben iedereen met een beetje of veel geld getroffen. Een haircut van 25% op alle spaargeld. Is er dan nog niet genoeg gebloed? En durft er nu eindelijk een journalist eens de vraag stellen: "Professor, in welke bedrijven investeert u zelf?" Want extreemlinks lullen en via het verderfelijke kapitalisme het eigen pensioen ondertussen aanvullen, is nogal gemakkelijk.
1
4
112
Minder vergaderen, minder nutteloze opiniestukken schrijven, minder nutteloze studiedagen organiseren, gewoon je werk doen, meer delegeren, de (huiselijke) taken verdelen, meer buiten komen. #gratistips #mansplaining #sorry Lees dit artikel op De Morgen demorgen.be/ts-b5f81f92d/
3
2
23
1,148
De industriële catastrofe in Duitsland als gevolg van de desastreuze ‘groene #energietransitie’: kort maar vlijmscherp uitgelegd… VERDUBBELING van (hernieuwbare) energiecapaciteit en toch MINDER elektriciteitsproductie, MEER emissies en DURE energie🤦‍♂️ Niét na te volgen.
This chart is simply mind-blowing. It’s a perfect visualization of the German “green” energy transition though. Let’s take a look. 1. Germany increased its installed energy generation capacity since 2000 by a whopping 120%, yet German electricity generation fell by 13%. Isn’t that a paradox? The answer is simple, renewables do not generate electricity constantly, as required for an industrial nation, so they need parallel energy-generating infrastructure, e.g., gas. That’s the main reason countries that moved to renewables, like Germany or the UK, have the highest energy prices for industry and households. 2. Based on fairly conservative estimates, Germany has spent about €400 billion on this “green” energy transition, an eye-watering amount. 3. Higher energy prices have made German energy-intensive industries uncompetitive. Industrial production imploded, and countless well-paid jobs disappeared. This explains the reduction in energy demand and generation. 4. By shutting clean nuclear plants while keeping coal and gas, German energy production generates about 10 times more emissions than France’s. You read that right: 10 times more. If Germany had switched off coal power plants first instead of nuclear, by now it would have avoided CO2 emissions equivalent to Berlin’s emissions over almost a century. Keep that in mind next time you chew on a paper drinking straw. 5. Worse still, production moved from Germany to Asia, where the same products generate far more emissions in manufacturing and shipping. A Chinese-built car shipped to Europe causes about 70% more emissions than one built in Germany, cement production causes twice as many. Honestly, can you name a bigger absurdity than the German “green” energy transition? They spent a fortune to ruin their industry and hurt the climate badly. Isn’t it hilarious that German greens seriously claim other countries will follow the German way? In which parallel universe do these people live?
6
9
227
🇩🇪 : niet vergeten dat het Duitse bedrijfsleven de #kernuitstap als gedweeë lammeren heeft gevolgd. En nu moeten ze op de blaren zitten. Waar waren die Duitse ‘captains of industry’ toen Merkel de ‘Atomausstieg’ besliste?? En nu jammeren, tja… Wanneer domheid regeert…
Der deutsche Atomausstieg bleibt auch mir ein Mysterium: Eine eigene Vorzeigeindustrie wurde von wenigen Freaks mit Lügen und Angstmacherei wie «Die Wolke» torpediert und von Merkel ohne Plan B politisch geopfert. Wirtschaftsführer folgten dem Diktat der Politik wie Lämmer. Arbeitsplätze und Standort aufs Spiel gesetzt. Wie ist so etwas möglich? Schlimmer: Bis heute fehlt der Mut, diesen Irrsinn zu korrigieren. Kollektives Führungsversagen. Diese Hilflosigkeit kann einem Angst machen. Was kommt da noch auf Deutschland und Europa zu, wenn die Dummheit regiert?
4
3
8
429
Het punt met akkoorden maken is dat je naar elkaar moet luisteren. FVDB denkt dat een akkoord maken luisteren is naar wat hij zegt en dan ja knikken. Wie ooit met de man rond de onderhandelingstafel zat, zal dit beamen. Dit was ook de reden dat we vorig jaar de 1ste artsenstaking sinds de jaren '60 hadden, omdat hij (en zijn kabinet) dachten botweg hun zin te kunnen doen, met vervolgens echter het deksel op de neus en pas inbinden met het mes op de keel. Velen zijn precies ook vergeten met welk autoritair genoegen hij tijdens de coronatijd te keer ging - nooit geëvalueerd btw, een democratie onwaardig. Het mag de NVA aangewreven worden dat ze toelieten dat hij een 2de keer Minister van Volksgezondheid werd, terwijl ze tijdens zijn 1ste passage net zijn grootste criticasters waren in het parlement. Misschien wel het belangrijkste ingrediënt voor collectief succes is de samenstelling van je team. Daar houd je best caracteriels buiten.
12
65
2
358
6,467
‘Kameraad’ @pdegrauwe praat weer de linkse #PVDA-leugens na. Neen, de overheid heeft géén geld verloren aan de bankencrisis, wel integendeel! En de subsidies aan bedrijven gaan in belangrijke mate naar overheidsbedrijven (4,5 mia á NMBS & Infrabel!) en dienstencheques ca. 2 mia!
9
22
544
Industriële heropleving in EU door protectionisme en AI?? De olifant in de kamer ontbreekt in deze @tijd-analyse: nl. de ondermijning van de industrie door het eigen beleid, vooral van @EU_Commission! Het energie/klimaatbeleid én bureaucratie van #EuGreenDeal wurgen de industrie!
1
3
176
TWEE MAAL NUL = NUL (Heb je nu eenmaal af en toe met zonne-en windenergie 😎) 👇
Solar and wind: Double nothing is still nothing Germany has built wind and solar at 3.8x its average use, yet they provide just half its power Double solar and wind: You get too much when it's worth nothing, and still too little almost half the time
1
1
3
176
‘Als het beleid zou inzetten op méér economische groei, dan zouden de ‘koopkrachtcrisis’ en het begrotingstekort een veel minder groot probleem zijn.’ Juist, het linksgroene #degrowth-verhaal is een rechtstreekse weg naar collectieve armoede. #Groei=méér #welvaart én #welzijn!
Demanding economic growth has become unfashionable among some people in Europe. Instead they speak of a “cost of living crisis”. But it’s really one and the same. Economic growth means that incomes rise relative to prices. Economic growth means that the things we need become more affordable.
1
3
145
Fa Quix retweeted
Wie vandaag de straat opgaat voor meer koopkracht, betoogde enkele jaren geleden nog voor degrowth. Ze kregen wat ze vroegen. Alleen het verband zien ze niet.
62
382
22
2,181
36,918
Van 100€ die de federale overheid ontvangt (belastingen) kan zij maar… 29€ zelf besteden aan beleid (politie, justitie, defensie,..). Liefst 71€ stort zij door: aan EU, aan gewesten & gemeenschappen, aan rentelasten. En aan bijpassen stijgende tekorten SocialeZekerheid. @hln
1
7
468
Niet te geloven dat de federale regeringspartijen niet méér verantwoordelijkheidszin tonen bij deze dramatische toestand van ons land. En ze niet over hun schaduw kunnen springen. 🤦‍♂️ En ja, we hebben vooral te hoge uitgaven! @vooruit_nu @cdenv @de_NVA @LesEngages_be @MR_officiel
Kleine reminder: - lage groei - wankelende industrie - hoge inflatie - te groot tekort - oplopende overheidsschuld - ontploffende rentefactuur (van 17 miljard nu naar 53 miljard in 2035) Voor een volgende regering wordt het zeker niet makkelijker...
1
6
24
564
Logisch. Wie niet wil werken, neemt ontslag. Dat de regering niet werkt, is al lang duidelijk. Goed dat ze dat nu eindelijk ook zelf inziet. Wel jammer dat ze het land in een erbarmelijke staat achterlaat. Dat krijg je als politici geen verantwoordelijkheid willen nemen. 😢
64
40
3
460
9,404
On 30th October 1990, Margaret Thatcher gives her famous "No. No. No." speech, leading to Geoffrey Howe's resignation the next day, and which some say precipitated her downfall the next month. In the speech, Thatcher goes off script and outrightly rejects Britain's membership of any future arrangement for economic and monetary union with the European Community. Some saw this as the Prime Minister going against her own cabinet's joint position on the issue. For those long waiting to make their move to replace her as prime minister, "No. No. No." was not so much a shock as a cue. "Yes, the [European] Commission does want to increase its powers. Yes, it is a non-elected body and I do not want the Commission to increase its powers against this House. The President of the Commission said at a press conference the other day that he wanted the European Parliament to be the democratic body of the Community, he wanted the Commission to be the Executive, and he wanted the Council of Ministers to be the Senate—No. No. No. Perhaps the Labour Party would give all those things up, easily. Perhaps they would agree to a single currency, to total abolition of the pound sterling. Perhaps being totally incompetent with monetary matters, they'd be only too delighted to hand over the full responsibility, as they did to the IMF. The fact is, they have no competence on money, no competence on the economy, so yes, the right honourable gentleman would be glad to hand it all over. What is the point in trying to get elected to Parliament only to hand over your sterling, and hand over the powers of this House to Europe?"
69
415
52
2,098
168,626