Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA) header
Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA) profile picture

Facultativo de Bibliotecas. Fil. y Letras (Historia Contemp.) (UMA). Info. y Comunicación Científica (UGR). Innovación y tecnología educ. (UMA). Cuenta personal

Joined March 2012
Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)Photo by Fernando Heredia-Sánchez (@FernandoUMA)
Si queréis, podéis seguirme en Bluesky: bsky.app/profile/fernandouma… Desde ahora, me veréis más allí que aquí. Abrazos.
2
1
3
459
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
Nueva fase de @OpenResearch_EU abierta ahora a publicar artículos de cualquier grupo de investigación español gracias al soporte del @CienciaGob vía @FECYT_Ciencia Y sí, @ANECAinfo la reconoce como plataforma de publicación para sexenios y acreditaciones 👏👏👏 #OpenScience
👩‍💻🧑‍💻 Impulsamos la participación de España en una nueva plataforma europea de publicación científica en acceso abierto junto a otros diez países europeos a través de @OpenResearch_EU. Facilitará a la comunidad científica publicar sus trabajos sin costes. ciencia.gob.es/Noticias/2026…
1
27
74
5,027
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
Cierran la librería y editorial de la facultad de Derecho de la UCM. @ucm_derecho El austericidio de la Universidad pública no es por falta de dinero, sino por el que se llevan las privadas. No financian la educación, sino el negocio. Hay huelga 4 y 5/11. elpais.com/educacion/2026-11…
64
2,644
129
4,132
53,351
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
🔬📖 Un nuevo modelo de publicación científica abierta, transparente y sin costes.  ➡️ #FECYT es la entidad que representa a España en @OpenResearch_EU, que amplía sus criterios de elegibilidad y lanza una nueva plataforma, evolucionando a un servicio de publicación colectivo.
👩‍💻🧑‍💻 Impulsamos la participación de España en una nueva plataforma europea de publicación científica en acceso abierto junto a otros diez países europeos a través de @OpenResearch_EU. Facilitará a la comunidad científica publicar sus trabajos sin costes. ciencia.gob.es/Noticias/2026…
3
48
2
87
4,658
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
11M: 193 muertos. Mintieron antes y después. Yak 42: 62. Mezclaron restos de víctimas. Metro de Valencia: 43. Se reían de las familias. Angrois: 80. Culparon al maquinista. Dana: 234. Mazón sigue en las Corts. Residencias: 7291. Se iban a morir igual. La "gestión" del PP.
218
3,658
260
7,755
108,333
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
La deontología periodística no exige ocultar una información relevante porque pueda favorecer el relato de un gobierno, de una oposición o de una empresa. Lo que exige es contrastar que sea auténtica, contextualizarla y valorar el interés público. 1-3 👇
4
33
2
97
21,028
Ya tengo en la mesa de mi escritorio el último libro de @Rafael_Narbona. Una lectura imprescindible en los tiempos que corren. Lee, estudia, organízate, actúa y vota en consecuencia.
1
6
21
1,141
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
🔓 La ciencia abierta es mucho más que publicar en acceso abierto. 📊 Datos abiertos 🔬 Investigación reproducible 🤝 Colaboración 👥 Ciencia ciudadana 📚 Recursos educativos abiertos 💻 Software abierto #OpenAccessWeek2026 #CienciaAbierta #UMA
5
7
182
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
🔓 Arranca la #OpenAccessWeek2026. Publicar en #AccesoAbierto significa dar más visibilidad a la investigación, favorecer su impacto y hacer que el conocimiento llegue más lejos. Porque lo que no es visible, no se comparte ni se difunde. #CienciaAbierta #UMA #BUMA
🤖 Made with AI
4
8
188
Una pionera de la fotografía en años duros #IMPPiedadIsla. Gracias a @Impres_TVE por dar a conocer el trabajo de esta "obrera de la fotografía" que hizo arte de su oficio.
2
16
436
Dialnet Métricas - IDR 2025 - El Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios obtiene su mejor clasificación de los últimos 9 años entre las publicaciones especializadas en Documentación. Enhorabuena a @AABPresidente y su equipo de @asociacionbibli share.google/BDCuRrLSpk2Ymh7…
6
6
160
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
¿TODOS, TODOS, TODOS?: QUÉ SIGNIFICA SEGUIR A JESÚS El que es incapaz de amar, el que levanta muros, el que cierra puertas, el que explota y se enriquece con el sudor ajeno, el que condena a la pobreza y la precariedad, el que desahucia, el que acumula, el que no comparte, se excluye a sí mismo de la comunidad cristiana. Se ha malinterpretado el “todos, todos, todos” del papa Francisco, muchas veces de forma maliciosa. Esa expresión surgió fundamentalmente como una corrección de la nefasta y anticristiana exclusión de la iglesia de ciertos colectivos, como las personas LGTBI o los divorciados, y como una forma de subrayar la preferencia cristiana por los grupos tradicionalmente menospreciados y discriminados, como inmigrantes, personas sin hogar o personas con discapacidad. El “todos, todos, todos” no abre las puertas a todos, sino a los que están dispuestos a asumir el compromiso cristiano. No es posible seguir a Jesús y albergar odio contra los más débiles y frágiles. El seguimiento conlleva abrazar los valores del Evangelio: generosidad, desprendimiento, solidaridad, indulgencia, pacifismo, inconformismo. Francisco advirtió que alimentar el odio y el rechazo a los inmigrantes u otros colectivos vulnerables es anticristiano: “Dios está con los migrantes, no con quienes los rechazan”. Es “criminal” no abrir las puertas a los necesitados. En un encuentro con la Asociación Internacional de Derecho Penal, Francisco advirtió que la persecución de las minorías era una de las lacras de nuestro tiempo y la evidencia de que el fascismo no era un asunto del pasado: “No es una casualidad que a veces reaparezcan emblemas y comportamientos típicos del nazismo [...]. Les confieso que, cuando escucho discursos de algunos responsables de orden público o de gobiernos, me vienen a la mente los discursos de Hitler en 1934 y 1936”. León XIV ha expresado ideas similares. En su visita a las Islas Canarias, afirmó que Europa no podía proclamar la dignidad humana y, al mismo tiempo, acostumbrarse a que el mar se haya convertido en la fosa común de miles de inmigrantes. Prevost pidió que no se mirara a los que huyen de la pobreza o la guerra como cifras, sino como a “esa niña que podría ser nuestra hija”. Si somos capaces de hacerlo, “la conciencia se queda sin excusas”. Las naciones que acogen a los inmigrantes deben hacer que se sientan “como en la propia familia” y ofrecerles “la posibilidad de desarrollar sus talentos”. La ultraderecha, que solo se declara cristiana para vituperar al islam o a las personas LGTBI, habla abiertamente de “remigración” y de “deportaciones masivas”. Hay que subrayar que el “todos, todos, todos” no se aplica a los que pisotean los valores del Evangelio. No importa que se arrodillen ante el sagrario y se den golpes en el pecho. Jesús ya advirtió contra esa hipocresía y utilizó palabras muy duras para calificar a los que la profesaban: “serpientes”, “sepulcros blanqueados”, “víboras”. El precepto elemental del cristianismo es muy sencillo: “amaos los unos a los otros como yo os he amado”. El que es incapaz de amar, el que levanta muros, el que cierra puertas, el que explota y se enriquece con el sudor ajeno, el que condena a la pobreza y la precariedad, el que desahucia, el que acumula, el que no comparte, se excluye a sí mismo de la comunidad cristiana. Los “sepulcros blanqueados” “atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres” (Mateo 23:4), y limpian “lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro están llenos de robo y de injusticia (Mateo 23:25). Jesús, lejos de acoger a los que obran de ese modo, los aleja de sí: “Jamás os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” (Mateo 7:23). El “todos, todos, todos” de Francisco debe entenderse como una variación del anuncio de que los últimos serán los primeros y no como una demagógica apertura a los que pretende apropiarse del Evangelio para justificar situaciones de opresión y abuso. La primavera vaticana inaugurada por Juan XXIII fue efímera y, aunque Francisco y León XIV han puesto en marcha iniciativas para restaurarla, nada indica un retroceso del integrismo promovido por Wojtyla y Ratzinger. Afortunadamente, contamos con figuras como Óscar Romero, canonizado por Francisco por su compromiso con los pobres y su vigorosa denuncia de la violencia ejercida por el ejército salvadoreño y los paramilitares para preservar los injustos privilegios de las elites. Durante su proceso de beatificación, el papa argentino comentó en una carta: "Él supo ver y experimentó en su propia carne el egoísmo que se esconde en quienes no quieren ceder de lo suyo para que alcance a los demás”. Se preocupó de “las mayorías pobres” y pidió a los poderosos que convirtiesen “las armas en hoces para el trabajo”. No está de más recordar que ningún obispo español acudió de forma oficial a la ceremonia de beatificación de monseñor Romero, celebrada el 23 de mayo de 2015 en San Salvador. Al parecer, Rouco Varela telefoneó a varios obispos para convencerles de no asistieran a la ceremonia porque era “una beatificación política”. Un periodista latinoamericano de extrema derecha afirmó que la beatificación era un gesto de complicidad con la guerrilla marxista. Óscar Romero no era marxista, sino cristiano y el cristianismo surgió como la promesa de un Reino sin injusticias ni desigualdades. Según Ernst Bloch, el marxismo heredó ese impulso utópico. Aunque Romero no profundizó en esta cuestión, su forma de entender el Evangelio refleja hecho. En una de sus homilías, exclamó: “Se idolatra, como si fuera un Dios, el bienestar, las riquezas, las cosas de la tierra”. En otra, añadió: “¡Qué sacrificios enormes se hacen ante la idolatría del dinero! No solo sacrificios, sino iniquidades. Se paga para matar, se paga el pecado, y se vende... Todo se comercializa, todo es lícito ante el dinero”. En un artículo titulado “Reflexiones en torno a la realidad nacional”, acusó a las elites de utilizar la violencia para conservar la riqueza acumulada de forma ilegítima: “La oligarquía está defendiendo sus egoístas intereses, no con razones, no con apoyo popular, sino con lo único que tiene: el dinero, que les permite comprar armas y pagar sicarios para masacrar al pueblo...”. Cuando le acusaba de ser un subversivo, Óscar Romero contestaba: “Si denuncio y condeno la injusticia es porque es mi obligación como pastor de un pueblo oprimido y humillado”. El “todos, todos, todos” de Francisco no es un pasaporte en blanco, sino una llamada a la conversión. Y, en este caso, conversión no significa abrazar los dogmas, fríos, retóricos y, en ocasiones, poco cristianos, sino asimilar el mandato de fraternidad universal que Jesús situó en el centro de su mensaje. Todos los seres humanos merecen respeto, todos merecen disfrutar de unas condiciones de vida dignas, gozar de libertad y solidaridad, no sufrir agravios ni injusticias, pero los que conspiran contra esos derechos, los que arrojan a la intemperie a los más débiles o fomentan la violencia, la desigualdad y el desamparo, no pueden ser acogidos en una comunidad cristiana, salvo que se arrepientan y abandonen su codicia, egoísmo e insolidaridad. Si Mateo no hubiera renunciando a su condición de recaudador de impuestos, no habría merecido ni podido seguir a Jesús. Como apuntó san Juan de la Cruz, al atardecer de la vida se nos juzgará por el amor, no por haber observado escrupulosamente ritos trasnochados o dogmas arbitrarios. El mayor pecado será no haber amado, no haber hecho lo posible para que el mundo fuera un poco mejor después de nuestro paso por él. Jesús llamó a todos, pero no para seguirlo pasiva o formalmente, sino para imitar su ejemplo. “No nos reveló religiosidad sino humanidad”, advirtió con clarividencia Ernesto Cardenal. No fundó una religión, sino un estilo de vida caracterizado por la entrega, el amor y la solidaridad. El que no entienda esto traiciona -casi siempre sin saberlo- la utopía del Reino. RAFAEL NARBONA religiondigital.org/blogs/el…
20
90
4
232
7,654
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
¿Qué resultados generan los proyectos públicos de I+D en España? En un nuevo artículo en Scientometrics, junto a @repisogurru , analizamos 5.309 proyectos financiados entre 2018 y 2020 y las 40.423 publicaciones asociadas. #Bibliometría #Investigación
1
6
11
1,537
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
La Biblioteca Virtual de Prensa Histórica reúne miles de publicaciones digitalizadas en acceso abierto y gratuito desde el siglo XVIII. Te invitamos a navegar en su web 👉 prensahistorica.mcu.es/es/in…
9
23
405
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
🗂️ El próximo 10 de noviembre se celebra la I Jornada de Bibliotecas Públicas María Moliner, que organiza ANABAD. 📍¿Dónde? Biblioteca Nacional de España ➡️ Lema: “El derecho a leer: la biblioteca pública como corazón de la ciudadanía”. Más info 👇 anabad.org/i-jornadas-maria-…
7
1
22
631
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
📊📷 Accede a información científica de calidad. La BUMA pone a tu disposición bases de datos y recursos especializados para tu investigación. 📷📷 - Revistas científicas. -Bases de datos por áreas. biblioguias.uma.es/rreebuma 💙
1
3
205
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
🎓📷 Mejora tus competencias en información. Con la formación de usuarios de la BUMA aprende a buscar, evaluar y gestionar la información.📷📷 📷 Talleres prácticos 📷📷biblioguias.uma.es/formacion 🔍💙
1
2
191
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
Programa de Formación de la Biblioteca de la UMA para el curso académico 2026/27: puede consultarse en la Guía temática de Formación, donde se detalla toda la información sobre los objetivos, contenidos, destinatarios y calendario de las actividades. biblioguias.uma.es/formacion 📚
3
6
218
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
Ya he visto «La bola negra». Y tengo una opinión. La mía. De nadie más. Ni siquiera he leído otras críticas. Imagino que habrá quien espere, en función de alineamientos varios, que la critique sin piedad, o que la ensalce sin matiz. Y a unos y otros ambas posturas les servirán para inmediatamente decir, «¿ves? es un cura retrógrado» -si la critico-, o bien, «jesuita, ¿qué se puede esperar?» -si la aplaudo-. Prescindo de prejuicios. Y comparto que me ha gustado. Mucho. Claro que se pueden matizar aspectos. Que quizás pretende abarcar demasiado. Que Lorca es muchas cosas, y no todas se reflejan. Y que tampoco se cuenta todo sobre la guerra. Que se cargan las tintas sobre algunos perfiles y se silencian otros. Pero «La bola negra» es cine. Buen cine. Para ver en sala grande. Para escuchar. Para desconectar. Y es una película que remueve. Remueve como historia de dolor. De incomprensión. De muerte. De represión. Y como reflexión sobre el paso del tiempo. Hay personajes que me sobran (La doctora Durand de Glenn Close, quizás la que más, porque no aporta nada más que un prejuicio); y otros que resultan demasiado caricaturas. Pero hay otros que son claves. Y los secundarios especialmente. Nené Romero (sensacional Penélope Cruz), que transmite al tiempo descaro, supervivencia, dolor, ternura, fuerza y determinación. O “el italiano” (no sé si se llega a saber su nombre), un personaje muy secundario, pero clave, que rompe con el maniqueísmo para mostrar que las personas a veces son muy capaces de entender el dolor de los demás, y que tras aparentes brusquedades lo que hay es la preocupación por el otro... De las tres historias centrales, para mí la de 1932 es sugerente por lo simbólico (el baile, las bolas negras y blancas, la nieve), la de 1937 la más interesante por lo humano -y Sebastián/Guitarrica de la Fuente y Rafael/Miguel Bernardeau lo transmiten sin fisuras-. De la de 2017 personalmente lo que más me impresiona es Teresa (Lola Dueñas), daño colateral, podríamos decir, y víctima de una mentira. Y sí, es una historia sobre un país, sobre un cambio, y sobre muchas heridas. En cuanto a la reflexión sobre las distintas maneras y épocas para vivir la homosexualidad, me parece que es al tiempo reivindicación y crítica con el pasado, pero también, paradójicamente, con el presente. En fin, haría falta mucho más espacio para decir algo más y con más sentido. Y quizás pasado un tiempo lo haga. Pero ahora, al menos, quería compartir esto.
37
113
7
1,236
163,369
Fernando Heredia-Sánchez retweeted
La propiedad no se regula en la Constitución como derecho fundamental y puede modularse en situaciones concretas. Como bien de primera necesidad, el derecho a la vivienda no puede quedar por completo a merced del mercado. La civilización empieza cuando acaba la ley de la selva.
219
1,716
75
3,342
79,901