“In bonus-malussysteem telt ziekte niet mee”, bevestigt @JanJambon nogmaals op #7dag. Beseft de minister wat dat betekent? Gaan we mensen die deeltijds werken en kanker krijgen of een zware burn-out, nu echt een deel van hun verworven #pensioenrechten afpakken?

Nadat hij zijn fout heeft toegegeven, verdedigt @JanJambon de #pensioenmalus. “Het bonus malus-principe is een kwestie van gezond verstand: hoe méér je werkt, hoe méér pensioen je krijgt.” Neen, zo werkt de malus dus NIET. Wie vroeg begint te werken, wordt gestraft. Wie later begint te werken, wordt beloond. Een voorbeeld. Rita, zorgkundige, begon te werken op haar 20ste jaar en stopt op 63 jaar. Ze heeft 43 jaar gewerkt. Ze riskeert 20 procent van haar (kleine) pensioentje te verliezen (67 – 63 jaar = 4 jaar x 5 procent = -20 procent). Bart De Wever, premier, begon te werken op zijn 25ste en stopt op zijn 68 jaar. Ook hij heeft 43 jaar gewerkt, exact even lang als Rita, maar krijgt 5 procent bovenop zijn (reeds royale) pensioen (68 - 67 jaar = 1 jaar x 5 procent). Dus: beide mensen hebben exact even lang gewerkt en bijgedragen. Rita is vroeger begonnen en wordt gestraft. Bart is later begonnen en wordt beloond. Rita heeft een zwaar beroep en een lager loon. Zij is het grote slachtoffer, niet alleen van deze maatregel maar ook van tal van andere maatregelen uit het pensioenluik van de Arizona-regering.