Тібо تيبو 👐

La démocratie n’est jamais aussi vivante que lorsqu’elle suit ses propres règles. 👇🏼 Comme tous les Français, j’observe le tumulte suscité par la condamnation, en première instance, de Madame Le Pen et je lis les réactions. Certaines de ces réactions me paraissent d’une rare virulence. Dénoncer la Justice en tant qu’Institution en l’érigeant en menace pour la démocratie, c’est dangereux et ce n’est pas digne. Pour ceux qui s’y sont sincèrement intéressés et qui ont fait l’effort de suivre les débats tels qu’ils ont été retranscrits en direct, à quoi avons-nous assisté ? A l’évidence, à un procès public, contradictoire, respectueux des droits de la défense et lors duquel l’ensemble des prévenus et leurs avocats ont pu s’exprimer, citer des témoins et contester les éléments à charge versés au dossier. S’en est suivie la décision motivée, rendue par un collège de magistrats indépendants et désormais frappée d’appel : c’est la justice démocratique dans ce qu’elle a de plus pur et de plus exigeant. Bien des citoyens du monde - notamment ceux de pays dont les chefs d’Etat ont été prompts à critiquer notre Justice - aimeraient bénéficier de telles garanties. Il faut donc le redire avec force : en France, la Justice est une institution au service de tous. En France, les magistrats n’inventent ni les délits, ni les peines. Ils ne font qu’appliquer la loi, dans le respect du droit et des principes. C’est précisément cela, l’état de droit. Commenter et critiquer des décisions, c’est un droit. C’est le principe même de l’abondante doctrine juridique qui compose les rayonnages de la mythique bibliothèque de la rue Cujas, à Paris. Mais délégitimer la Justice dans son ensemble, accuser ceux qui la rendent de trahir la République ou pire, les menacer, c’est franchir toutes les limites à commencer par celles que fixe la loi pénale : est-il besoin de rappeler que l’article 434-25 du code pénal punit « le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur […] une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la Justice » ? Affaiblir la Justice, c’est fragiliser la démocratie elle-même. Il faut le comprendre. De même, qu’il faut comprendre qu’être candidat à une élection fut-elle l’élection présidentielle, n’est pas un droit inconditionnel. C’est une démarche encadrée par des critères objectifs, connus de tous, et valables pour tous. Ce n’est pas la fonction qui protège de la loi, c’est la loi qui protège la fonction. L’inversion des valeurs d’où qu’elle vienne, fracture toujours le pacte social et, in fine, affaiblit le pays. Dans un moment particulier de notre Histoire politique où l’outrance tente de faire vaciller la raison, la retenue, la confiance dans les institutions et la fidélité au droit sont la seule boussole. Et il n’en existe aucune autre.