Germán Anda

LAS SIEMPRE DISCUTIDAS CONVOCATORIAS El deporte nacional más practicado en cualquier país futbolero: el debate eterno de la lista de convocados. Cada vez que un seleccionador nacional entrega una nómina, se desata inmediatamente un sismo de opiniones cruzadas entre hinchas, periodistas y exjugadores. La razón por la que esto ocurre sistemáticamente radica en una diferencia fundamental de perspectivas y criterios. Mientras que el aficionado convoca con el corazón y el momento inmediato, el técnico lo hace con una libreta cargada de variables que rara vez se ven desde la tribuna. El seleccionador evalúa un proceso de meses o años, valorando la regularidad, el rendimiento sostenido y el nivel de respuesta a lo largo de toda una temporada. Muchas veces se cuestiona la presencia de un futbolista que no es titular indiscutible en su club o que no tiene estadísticas brillantes, ignorando que el entrenador lo busca por una función específica: cómo complementa a otra figura, su liderazgo silencioso en el vestuario, su rol táctico para cerrar partidos complejos o su predisposición para asumir un rol secundario sin generar cortocircuitos. Un analista de televisión puede pedir a gritos a un delantero explosivo y vertical, pero si el modelo de juego del DT se basa en posesión larga, bloques compactos y juego asociativo, ese jugador no sirve para su pizarra. La convocatoria no premia al "mejor jugador en abstracto", sino a la pieza que mejor encaja en el rompecabezas del entrenador. Lo mismo ocurre con un delantero que es goleador en su equipo, pero que por condiciones físicas y/o características no cumple con los requisitos para ser jugador de selección. El director técnico sabe que su lista es un documento de fe y de riesgo propio: si gana, es un visionario; si pierde, el país entero tenía razón en los nombres que él decidió dejar afuera. La diferencia fundamental entre el conocimiento de un entrenador de fútbol profesional y de quien no lo es no pasa por la pasión, la oratoria o la cantidad de partidos vistos, sino por la profundidad metodológica, el control de las variables invisibles y la responsabilidad sobre la gestión humana. El entrenador opera desde la ciencia aplicada y la ingeniería táctica. En cada convocatoria, los seleccionadores suelen inclinarse por el histórico, incluso si atraviesa un bajón. Saben que la experiencia internacional otorga una "píldora de templanza" que frena el pánico escénico. Un jugador de jerarquía -caso Pervis Estupiñán- no es solo lo que rinde en la cancha, sino lo que genera en el ecosistema del grupo. Un capitán o referente con peso específico en el vestuario es muchas veces el cable a tierra del cuerpo técnico para manejar crisis internas, arbitrajes o la presión mediática. Sentarlo o borrarlo requiere un manejo quirúrgico para no romper el grupo. El jugador joven, por más desequilibrado que sea en su club, puede sufrir un bloqueo emocional ante el error temprano, por eso lo va llevando de a poco. Las cosas cambian si es en un contexto de renovación -como en la era de Reinaldo Rueda y Gustavo Alfaro- o un partido accesible en casa. En ambas existe un escenario ideal para soltar al joven en momento brillante, permitiéndole sumar sus primeros minutos internacionales con red de contención. Los estrategas no convocan solo en base a momentos o, menos, por gustos, sino respaldados por el conocimiento y la experiencia de ellos y de los demás integrantes del cuerpo técnico.