Ko de Groot Journaal

COLUMN: DE NIEUWE PROFEET VAN DE OVERWAARDE Max von Kreyfelt Er is een nieuw licht opgestaan in medialand. Hij is jong, hij praat vlot, hij heeft Bocconi op zijn cv staan en hij heeft het ei van Columbus gevonden: belasten wat al belast is, en nog eens, en dan nog een keer. Jona van Loenen, media-econoom, ontdekte dat mensen die een huis kopen en het later voor meer verkopen, “niks voor hoeven te doen”. Ongeveer zoals je niks doet wanneer je jaren hypotheek betaalt, onderhoud pleegt, risico loopt en toevallig in een land woont waar de overheid zelf de woningmarkt heeft dichtgetimmerd. Het voorstel is helder en elegant in zijn eenvoud. Vijftig procent van de overwaarde naar de staat. Want waarom zou jij die 70.000 euro in je zak steken terwijl de bakker over zijn omzet ook belasting betaalt? Dat de bakker zijn omzet niet al eerder heeft belast via overdrachtsbelasting, eigenwoningforfait, btw op de verbouwing en gemeentelijke heffingen, is een detail dat alleen pedanten interesseert. Van Loenen denkt in netto-beelden: jij hebt een huis, de staat heeft een gat, en de rekensom is snel gemaakt. Nog mooier wordt het bij de erfenis. De babyboomers bezitten een biljoen, zo vertelt hij ons, en dat mag niet zomaar naar hun kinderen. Anders ontstaat er een erfocratie, en dat klinkt erg Frans en dus verdacht. De oplossing is de “chill-bill”: een kwart miljoen vrij, daarna stevig afromen. Wie meer nalaat, betaalt de prijs voor het feit dat zijn ouders ooit hebben gewerkt, gespaard of ondernomen. De familie die een bedrijf heeft opgebouwd mag blij zijn als de kinderen het kunnen houden; zo niet, dan is er altijd nog private equity die het wel wil overnemen. Kapitaalvlucht? Dat is iets voor mensen die niet geloven in de kracht van Nederlandse belastingen. Het mooie van dit soort plannen is dat de gevolgen altijd bij iemand anders liggen. Minder doorstroming op de woningmarkt? Dan bouwen we meer. Mensen die niet meer verhuizen voor een baan? Die wilden toch al niet. Familiebedrijven die stukken moeten verkopen? Dat heet modernisering. En wie klaagt dat zijn pensioenpotje kleiner wordt, had maar harder moeten werken in plaats van in een huis te wonen. Van Loenen heeft gelijk dat slapend rijk worden niet de bedoeling is. Alleen vergeet hij erbij te vermelden dat de staat zelf de grootste slapende rijke is: die int al decennia mee van elke steen die wordt gelegd en elke euro die wordt nagelaten, en wil nu de rest ook nog. Het is een eerlijk systeem, zolang je vindt dat de overheid altijd meer recht heeft op jouw huis en jouw nalatenschap dan jijzelf of je kinderen. Misschien moeten we hem serieus nemen. Omdat ze perfect passen bij de tijd. Een land dat al hoog belast en laag bouwt, heeft altijd plaats voor een nieuwe stem die zegt: nog een schepje erbij. En als de doorstroming stokt, de investeringen wegblijven en de volgende generatie met minder begint, dan was het in ieder geval rechtvaardig. Dat is het fijne van media-economie: de rekening komt later, en iemand anders mag hem uitleggen. 📌 Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org