Guillermo Ferreiro Cristaldo

¿CUÁNDO EL EJERCICIO DEL DERECHO A LITIGAR SE CONVIERTE EN ABUSIVO? TSM: El Tribunal recordó que acudir a la justicia, presentar recursos o solicitar medidas cautelares no constituye, por sí mismo, un abuso del derecho, incluso cuando las pretensiones sean desestimadas o las medidas posteriormente levantadas. Para que exista responsabilidad, debe demostrarse que el litigante actuó con temeridad o mala fe, desviando el ejercicio de sus derechos procesales de su finalidad legítima. No basta cualquier equivocación, ni el simple hecho de haber perdido el proceso. El abuso puede presentarse, por ejemplo, cuando se solicitan medidas cautelares excesivas o se mantienen injustificadamente, pese a conocer que exceden lo necesario para garantizar la obligación. En estos casos, quien reclama la indemnización debe probar la conducta abusiva, el daño cierto y la relación de causalidad entre ambos. En mi opinión, uno de los mayores problemas en estos asuntos es precisamente la prueba de la temeridad o la mala fe, que muchas veces puede resultar bastante compleja para quien sufrió el perjuicio. Por eso, creo que sería interesante analizar, según las circunstancias de cada caso, la posibilidad de aplicar la distribución de la carga de la prueba que permite el artículo 167 del Código General del Proceso. En particular, cuando sea la contraparte quien se encuentre en mejores condiciones de acreditar determinados hechos relacionados con su actuación. Es una posibilidad que valdría la pena estudiar, sin que ello signifique presumir la mala fe por el solo hecho de haber perdido un proceso —⬇️⬇️—