El blog de Guillermo Belcore. Editor en el diario La Prensa. Libros, Vélez, Series, Economía y Bolsa, Filosofía, Religión.

Wonokromo, Indonesia
Joined July 2013
El oficio más lindo del mundo.
1
3
186
Tal cual. Una especie de dictablanda judicial. Un juez del TSF puede dejarte sin X de un día para otro, por ejemplo.
133
Tal cual...
La salud de una república no se mide por la cortesía de sus gobernantes sino por los límites de su poder. Un insulto se contesta con otro posteo. Un organismo del Estado usado como garrote no se contesta: se padece. Confundirlos es analfabetismo cívico.
124
Qué bruta es esta mujer.
Imagínate ser de derecha y solo tener a Borges como referente cultural que sin dudas odiaría a este gobierno de brutos gronchos con toda su alma
3
163
Escribí sobre la primera novela del fiscal Dante Vega. Es la segunda nota más leída de nuestra página web. El empujón viene muy bien en esta época en que tenemos todos los vientos en contra los que hacemos periodismo gráfico. laprensa.com.ar/Tribulacione…
1
119
Recomendado. Gran artículo del coeditor del Suplemento.
1
1
3
201
bibliotecadeasterion retweeted
Foi tudo dito, gente... laprensa.com.ar/America-con-…
1
2
181
Nunca encargues a un bruto la elaboración de un zócalo.
47
No hay libertad sin exigencias...
Merci à Christophe Clavé pour cet éclairage sur l’appauvrissement de la langue et la ruine de la pensée 🙌 "La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps. La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression. Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien. Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée. Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions. Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible. Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe. L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots. Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots. Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants. Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté." Christophe Clavé
104
Qué sinvergüenza.
Muchos en el gobierno de Alberto teniamos la posibilidad de tener un contactito a quien comprarle dolar a presio bajo y luego venderlo en cueva y hacer una diferencia y eso servia para comprar cosas o servisios. Aumentaba el consumo cosa que hoy no pasa. Por eso estamos mal
1
3
168
bibliotecadeasterion retweeted
Cuando empecé a escribir esto, la acción de $NFLX caía -7%, ahora -3%. La empresa presentó sus resultados. ¿Es justo o el mercado se pasó de rosca? ¿Es oportunidad de compra? Contestaré esta pregunta con mi análisis, que tendrá pocos números y más aspectos cualitativos. Primero que nada el porqué creo la acción cae: Netflix superó tanto las estimaciones de ingresos como el de ganancias por acción, pero el problema vino con el guidance, ahí la empresa no cumplió con lo que el mercado esperaba y actualmente, no cumplir con eso te castiga. Al mercado le asusta que se profundice la ralentización de los ingresos y que caiga por debajo de dos dígitos. Voy a los puntos que creo más importantes: -EL FOSO, LA DISTRIBUCIÓN: Netflix ha realizado múltiples asociaciones, como por ejemplo Take-Two(GTA VI),Disney(La Era de Hielo), Globo en Brasil), etc. Greg Peters, CEO de Netflix define lo que para mí es la gran ventaja competitiva de la empresa: "Y quizás un segundo para explicar por qué los socios están interesados ​​en trabajar con nosotros. Tenemos una AMPLIA RED DE DISTRIBUCIÓN. Ofrecemos una experiencia de producto de primera clase, un entorno ideal para todo su trabajo y el contenido que crean. Contamos con una monetización líder en la industria, y todo esto nos convierte en un socio excelente para estudios, cadenas y talentos creativos. Podemos encontrar nuevas audiencias y generar ingresos adicionales para ellos. Por eso quieren asociarse con nosotros." Además ejemplifica con Disney: "La razón es que nosotros nos beneficiamos al ampliar la oferta de entretenimiento, sin duda. Disney se beneficia de los ingresos y de poner ese contenido al alcance de nuestra amplia base de suscriptores a nivel mundial. Ahora nuestros miembros se benefician, por supuesto, porque obtienen contenido adicional de Disney, y ya estamos viendo algunos de esos beneficios con las películas de Ice Age. Las 5 entraron en nuestro top 10". -PUBLICIDAD: Quizás uno de los puntos negativos es que recortaron los ingresos previstos por publicidad para 2026. De 3B a 2.7B. Pero es un negocio que crece al 80% y/y, una locura. Peters aclara: "Cabe destacar que creo que el desarrollo que hemos llevado a cabo es el más rápido de una plataforma publicitaria comparable en nuestro sector.Alcanzar el modelo de integración deseado a veces requiere un poco más de trabajo con nuestros socios, pero creemos firmemente que un pequeño inconveniente a corto plazo a cambio de una mejor posición estratégica a largo plazo es una buena compensación." Lanzarán en 2027 suscripción con publicidad a 15 nuevos países. Creo que se subestima el potencial que tiene este segmento en una empresa con semejante distribución. -ESTADOS UNIDOS: Desde el managment aclaran que están creciendo pero que pueden mejorar. Pero para los que se asustan con este país el managment aclara "que la tasa de cancelación(churn) mejoró año tras año y fue mejor de lo previsto y ya es líder en el sector". Además agrega: "sabemos que podemos hacerlo mejor. Y ese mejor es nuestra ventaja. Es nuestra meta pasar de muy bueno a excelente en el desempeño de esa lista. Pero solo quiero señalar que estamos muy entusiasmados con lo que viene". Que identifiquen que tienen un problema es bueno. -DIRECTOR DE CONTENIDOS: Como trascendió recientemente, Peter Rice será el nuevo Director de Contenidos de Netflix. Sarandos, coCEO, habló sobre Rice: "Su instinto creativo y su visión para los negocios son extraordinarios. Es un verdadero experto en la gestión a gran escala, con calidad y volumen, y lo hace en todas las formas imaginables de entretenimiento: televisión abierta, cable de prestigio, streaming, cine, televisión y deportes en vivo.Tenemos muchos proyectos interesantes para el cuarto trimestre y muchos más para 2027. Creo que Peter podrá influir en esos proyectos, incluso en los que ya están en marcha, aunque sea a corto plazo." -PREOCUPACIÓN DE LOS INVERSORES: Desde el managment aclaran: "Sabemos que existe cierta preocupación por parte de los inversores sobre el crecimiento de nuestras horas de visualización". Confían en que la estrategia es la indicada, es decir, "invertir en entretenimiento diferenciado, exclusivo y producido profesionalmente, como los originales de Netflix que generan conversación, atraen a más miembros y nos convierten en un servicio imprescindible". Ponen como ejemplo a INDIA: Las horas de visualización en la India crecieron un 24% interanual, mientras que las horas de visualización por miembro crecieron entre un dígito bajo y medio en el trimestre,es el trimestre más grande en la historia de adiciones netas pagas en la India y aumentamos los ingresos del tercer trimestre en la India 18% interanual. Es muy interesante porque India es uno de los países que más población tiene y es relativamente nuevo para Netflix, donde aclaran que "tenemos un amplio margen para aumentar el número de miembros." MI OPINIÓN Creo que Netflix es una historia mal entendida y que los inversores se centran en el corto plaza. Es una empresa que ha demostrado invertir con criterio, generando un ROIC superior al 25%(29% en los últimos 12 meses) y un margen de flujo de caja de 23%, lo cuál considero que se sostendrá, incluso mejorará. A mí modo de ver, Netflix es una empresa con un moat inigualable, su escala. Ese moat genera que competidores se asocien a ellos para acceder a esa distribución y Netflix gana en que tiene más valor para aportar a su usuario. Sigo considerando que será una empresa que se diversifique en contenido: Series, películas, eventos en vivo, reality shows, deportes, TV tradicional, etc. Y creo que este trimestre y los anuncios recientes(Velada del Año) me confirman que estoy en lo cierto. Por ende considero que cotizando a P/E menor a 20 es una empresa muy subvaluada, que no quiere decir que no siga cayendo. Pensando en aumentar posición. Se agradece RT!
9
23
1
129
19,227
Tal cual, el largo brazo de la Pérfida Albión.
1
1
144
Tal cual.
Frankreich hat kostenlose öffentliche Gesundheitsversorgung, kostenlose öffentliche Bildung, eine reduzierte Arbeitswoche von 35 Stunden, Sozialpläne für Arbeitslose, Mietpreisgesetze, kostenlosen Kindergarten und verlängerten Mutterschutz, Subventionen für die Industrie, den Verkehr, verstaatlichte Energieunternehmen, Regulierungen und Steuern auf Kohle sowie strenge Umweltschutzgesetze. Die Staatsquote kommt auf 57,5 %. Frankreich müsste das Traumland der Linken sein und trotzdem gehen sie auf die Straße und zünden ALLES an. Die Sozialisten sind unersättlich. Linke Ideologie führt zu Chaos und disfunktionalen Gesellschaften. In Deutschland wird die Linke nun Berlin in ein Dritte-Welt-Land verwandeln. Viel Spaß, liebe Linken-Wähler.
77
Exactamente lo mismo ocurre en la Argentina con la casta kirchnerista y troskista.
L’extrême gauche, ou la sécession des élites culturelles. Christophe Guilluy géographe et essayiste français l’a dit mieux que personne : la gauche n’est plus la gauche dès lors qu’elle a rompu avec les classes populaires. Et l’extrême gauche contemporaine n’est pas le soulèvement des « gens d’en bas ». C’est le sommet de la petite-moyenne bourgeoisie culturelle qui a colonisé le langage de la pauvreté pour en faire un marqueur de distinction. Le profil type du noyau militant et intellectuel n’est pas l’ouvrier, l’employé de périphérie ou le précaire de banlieue. C’est majoritairement des femmes blanches, diplômées (Bac+3 à grandes écoles ou équivalent en sciences sociales, éducation, culture), urbaines, issues de Métropolia. Elles se veulent « proches du peuple » qu’elles prétendent défendre, mais elles en sont l’exact inverse sociologique et culturel. Guilluy parle d’une « rupture presque anthropologique » entre ceux qui parlent du peuple et le peuple lui-même. La sociologie des militants et des porte-parole est très CSP+. • Le mécanisme. Depuis les années 1980, la gauche dominante a abandonné la question sociale. Elle a remplacé l’alliance des professeurs et des ouvriers par une alliance bobos des métropoles et des électorats issus de l’immigration dans les quartiers. Résultat : les classes populaires de la France périphérique (petites villes, périurbain, zones rurales) se sont autonomisées culturellement. Elles ne se reconnaissent plus dans le récit produit par les élites intellectuelles, médiatiques et universitaires. Le peuple réel vote ailleurs. L’extrême gauche, elle, reste enfermée dans sa bulle progressiste. • Colonisation de la pauvreté. C’est exactement ça. On s’approprie les mots de l’oppression, de la domination et de la « décolonisation » pour y injecter des priorités qui sont celles de la bourgeoisie culturelle : questions identitaires, migratoires, de genre, écologiques radicales. Les classes populaires, elles, ont des diagnostics pragmatiques (emploi, pouvoir d’achat, sécurité, école, régulation migratoire). Guilluy le résume : les bobos sont des « Rougon-Macquart déguisés en hipster ». Ils préservent leur position, leur patrimoine immobilier, la scolarisation de leurs enfants, tout en se drapant dans la vertu. Ils pratiquent l’évitement résidentiel et scolaire tout en exigeant que les autres subissent les conséquences de leurs « croyances de luxe ». • Le florilège des contraires. - Ils défendent « le peuple » mais méprisent ceux qui ne partagent pas leurs codes (le « beauf », le « raciste » de périphérie). - Ils parlent de solidarité et de diversité tout en vivant dans des cercles socialement et culturellement homogènes. - Ils dénoncent les élites tout en formant la nouvelle élite culturelle qui a capturé l’éducation, la culture, une partie des médias et de la fonction publique. - Ils prétendent lutter contre le capitalisme tout en étant les produits et les bénéficiaires du système éducatif et des métropoles qui concentrent les ressources. Guilluy a cartographié le schisme : d’un côté Métropolia (les grandes villes où se concentre la bourgeoisie culturelle progressive et ses alliés électoraux), de l’autre Périphéria (la majorité ordinaire, les gens ordinaires, multiethnique mais culturellement autonome). L’extrême gauche est le bras armé discursif de la première contre la seconde. Ce n’est pas une révolution. C’est une sécession des élites qui se fait passer pour la voix des opprimés. Le peuple n’a pas besoin qu’on le colonise symboliquement. Il a besoin qu’on arrête de le mépriser.
79
Escribí unas líneas sobre el debate entre Lula y Bolsonaro, un espectáculo deshonroso: laprensa.com.ar/El-primer-de…
105
bibliotecadeasterion retweeted
LA PRENSA CUMPLE 157 AÑOS La pregunta del millón: ¿Quién cuida de la verdad? Escribe Hernán Carlos Cisale laprensa.com.ar/Quien-cuida-…
🤖 Made with AI
1
6
198
Idiotez tu nombre es Peronismo ZN. Culpa a Israel por las payasadas pseudorrevolucionarias de Francia. ¿De dónde sale esta lacra antisemita?
España, Francia, Italia. Países que suspendieron la ayuda y cooperación militar a Israel. Esto no tiene un carajo de espontáneo, acá hay planificación. Así opera el sionismo internacional para desestabilizar gobiernos. Sigue Inglaterra en la lista, otro país tomado por africanos y musulmanes.
3
4
294
Lula -entre otras groserías que se cruzaron en este debate infame- llamó a su adversario "malandro carioca". El paulista va perder por goleada la semana próxima en Río de Janeiro.
4
347