JS Guillerez

Aujourd'hui, j'ai envie de pousser un coup de gueule. Un vrai. Je viens d'apprendre le décès de mon cousin, dans la cinquantaine, emporté par un mélanome. Et ce qui rend cette disparition encore plus difficile à accepter, c'est son parcours. Il avait commencé des traitements médicaux, notamment une chimiothérapie, qui donnaient de très bons résultats. La maladie répondait au traitement. Il y avait de l'espoir. Puis, progressivement, il s'est tourné vers des approches dites alternatives : régime sans sucre, méthodes prétendument naturelles, discours autour de l'alimentation et d'autres pratiques présentées comme des solutions contre le cancer. Il a finalement arrêté son traitement médical, alors même qu'il fonctionnait. Je ne prétends pas connaître toutes les raisons de ses choix, ni tous les détails de ce qui lui a été proposé. Mais aujourd'hui, le constat est terrible : son mélanome a progressé, son état s'est gravement dégradé et il a passé ses dernières semaines à l'hôpital, dans des souffrances terribles. Il est décédé la semaine dernière. Et pendant ce temps, où sont-ils ? Où sont ces influenceurs, ces gourous du bien-être, ces vendeurs de rêves qui expliquent qu'on peut guérir autrement ? Où sont ceux qui promettent de vaincre le cancer en supprimant le sucre, en modifiant son alimentation, en détoxifiant son organisme ou en suivant des protocoles miracles ? Ils sont là pour diffuser leurs vidéos, vendre leurs formations, leurs livres, leurs stages et leurs méthodes. Ils sont là pour entretenir l'espoir, parfois en exploitant la peur et la vulnérabilité de personnes qui viennent d'apprendre qu'elles ont un cancer. Mais quand la maladie progresse, quand les traitements sont abandonnés, quand le malade souffre et que la mort approche, ils ne sont plus là. Ils ne sont pas au chevet du patient. Ils ne partagent pas sa souffrance. Ils ne prennent pas la main de son enfant. Car oui, mon cousin laisse derrière lui un enfant encore très jeune, qui devra désormais grandir sans son père. Et c'est peut-être ce qui me révolte le plus. Il faut arrêter de banaliser ces discours anti-scientifiques. Il faut arrêter de mettre sur le même plan la médecine fondée sur des preuves et des pratiques qui n'ont jamais démontré leur capacité à guérir le cancer. Bien sûr, chacun devrait pouvoir choisir son alimentation, son hygiène de vie et les soins de soutien qui l'aident à traverser la maladie. Mais accompagner un traitement médical n'a rien à voir avec le remplacer. Un régime sans sucre n'est pas un traitement du mélanome. Une alimentation particulière ne remplace pas une immunothérapie, une thérapie ciblée ou un traitement oncologique adapté. La liberté de croire ne donne pas le droit de tromper. La liberté d'expression ne devrait pas servir à vendre de faux espoirs à des personnes condamnées à se battre contre une maladie terrible. Derrière chaque cancer, il y a une personne. Une famille. Des enfants. Des parents. Des proches. Et parfois, derrière un discours prétendument bienveillant, il y a des décisions aux conséquences irréversibles. Je ne sais pas si mon cousin serait encore parmi nous aujourd'hui s'il avait poursuivi son traitement. Personne ne peut l'affirmer. Mais je sais qu'il avait une réponse favorable à ce traitement et qu'il l'a interrompu. Je voudrais que cette histoire serve au moins à une chose : ne laissez jamais un influenceur, un gourou ou un vendeur de remèdes miracles vous détourner d'un traitement médical qui peut vous sauver la vie. La science n'est pas parfaite. La médecine ne sauve malheureusement pas tout le monde. Mais elle progresse grâce à la recherche, aux essais cliniques et aux preuves. Et face au cancer, les faux espoirs peuvent coûter terriblement cher. Pensées à mon cousin, à son enfant et à tous ceux qui doivent désormais apprendre à vivre avec son absence.