Pinned Tweet
đ Il y a 4 ans, jâai commencĂ© avec seulement 100âŹ.
đ„¶ Ils ont vite perdu 30 %.
Aujourdâhui, mon portefeuille vaut 17 000 âŹ.
Je ne suis pourtant pas plus riche quâun autre : 2200 ⏠net, sans hĂ©ritage et sans Ă©pargne quand jâai commencĂ©.
đĄ Ce qui a fait la diffĂ©rence ?
Jâai continuĂ© Ă me former, Ă investir mois aprĂšs mois de façon diversifiĂ©e et jâai laissĂ© les intĂ©rĂȘts composĂ©s faire le travail.
Prochaine Ă©tape : atteindre les 100 000⏠sous 7 ans đ€©
Jâai hĂąte de vivre cette aventure avec vous đ
đ La tech amĂ©ricaine a connu des jours meilleurs...
Le Nasdaq a perdu 5,5% hier. Son pire jour depuis avril 2025.
AMD : -17 %
Micron : -12 %
Broadcom : -10 %
Nvidia : -6 %
L'indice des semi-conducteurs ? -16 % sur la semaine đ„”
Un changement brutal intervenu sans mauvais résultats, mais suite à une élection.
Les démocrates ont balayé les midterms, et plusieurs élus veulent geler la construction des data centers, indispensables au bon développement de l'IA.
Quand un titre baisse Ă cause de ses fondamentaux, je m'interroge, mais quand il baisse Ă cause d'un scrutin, je profite des soldes.
Dans 6 mois, la demande en puces IA n'aura pas disparu, mais les prix, eux, auront changé.
Allez vous Ă©galement en profiter pour renforcer vos positions ? đ
Il faut tenir bon.
AprĂšs les fortes baisses dâhier, il faut rester focus sur sa stratĂ©gie et garder le cap.
Nâoubliez pas : les meilleurs rebonds ont souvent lieu aprĂšs les pires baisses.
𩞠Bain de sang sur les marchés
AprĂšs leur boom qui a fait suite aux midterms, les marchĂ©s ont attrapĂ© la grippe aujourdâhui (-3,8% pour le S&P 500).
Mon portefeuille a perdu quant Ă lui 3%.
Et le vĂŽtre ?
Notre pouvoir dâachat est fortement attaquĂ©.
Mais câest ce qui mâa paradoxalement dĂ©cidĂ© Ă agir.
Je suis cadre, et sur mes 8 annĂ©es de carriĂšre, seulement une augmentation de mon salaire a Ă©galĂ© lâinflation.
Toutes les autres ? En dessous bien entendu.
Cela, couplĂ© Ă la forte inflation que lâon a tous subi suite Ă la crise Covid de 2020 mâont amenĂ© Ă me poser une question.
Comment me protéger pour mes vieux jours pour ne pas manger que des pùtes à 70 ans ?
Câest Ă ce moment-lĂ que jâai dĂ©couvert lâinvestissement en bourse, et que jâai tout fait pour en comprendre les secrets.
La pĂ©riode Ă©tait idĂ©ale : des livres trĂšs qualitatifs, couplĂ©s Ă lâĂ©mergence de youtubeurs talentueux comme @moonlaggoune, @MatthiasBaccino ou encore @sinvestir_
Au fur et à mesure des années, cette curiosité est devenue une passion.
Et devant le mur des retraites qui approche, des proches mâont convaincu de transmettre ce que je savais.
Câest suite à ça que jâai pris la dĂ©cision de me lancer sur les rĂ©seaux et de contribuer Ă vous transmettre cette connaissance des marchĂ©s.
Et vous, quâest-ce qui vous a convaincu de vous lancer dans lâinvestissement ?
Partagez votre histoire dans les commentaires. Je lis tout.
"Une rémunération qui progresse moins vite que l'inflation": les cadres ont perdu prÚs de 12% de pouvoir d'achat depuis 2007 et leur situation continue de se dégrader rapidement
l.bfmtv.com/2GUB
𫚠La politique américaine vacille, et les marchés financiers valident.
Hier, les americains ont votĂ© pour leurs Ă©lĂ©ctions de mi mandat, visant Ă Ă©lire lâĂ©quivalent de nos dĂ©putĂ©s et de nos sĂ©nateurs.
Le constat est sans appel : les rĂ©publicains se font balayer par les dĂ©mocrates au moment oĂč jâĂ©cris ces lignes.
Les conséquences pour vos investissements ?
TrĂšs positives, surtout pour lâEurope :
+ 2,3% pour lâEuro Stoxx 50
+ 2,2% pour le CAC 40
+ 1,5% pour le S&P 500
+ 1,2% pour le MSCI World
Ceux qui ont investit pendant la tempĂȘte vont pouvoir en rĂ©colter les fruits.
Et toi, as-tu investi avant les rĂ©sultats des midterms ? đ
Traduction : investissez sur le long terme et attendez un des deux scénarios :
Le doux : lâĂtat change sa politique de taxation tout azimut de grĂ©
Le dur : lâĂtat fait faillite et est forcĂ© de se calmer sur ses dĂ©penses, et ses taxations
Pour lequel pariez-vous ?
đš đ«đ· L'ASSEMBLĂE NATIONALE VOTE UNE HAUSSE DE 25 % DE LA TAXE SUR LES TRANSACTIONS FINANCIĂRES !
Dans le cadre du budget 2027, les députés ont adopté un amendement LFI visant à élargir considérablement la taxation des investissements boursiers.
đ Voici les principaux changements proposĂ©s :
â Taxe portĂ©e de 0,4 % Ă 0,5 % sur les achats de titres concernĂ©s.
â Trading intraday taxĂ© Ă 0,1 %, alors qu'il est actuellement exonĂ©rĂ©.
â Extension potentielle aux ETF, obligations, actions Ă©trangĂšres et produits dĂ©rivĂ©s, selon le champ d'application du texte.
ConcrÚtement, un achat de 1 000 ⏠soumis au taux de 0,5 % entraßnerait 5 ⏠de taxe.
Les auteurs de l'amendement espÚrent générer jusqu'à 11 milliards d'euros de recettes annuelles.
â ïž Rien n'est dĂ©finitif : Le budget doit encore franchir plusieurs Ă©tapes lĂ©gislatives avant une Ă©ventuelle entrĂ©e en vigueur.
𧚠« J'ai tout vendu »
C'est ce que jâai fait au tout dĂ©but de mon aventure dâinvestisseur en 2022, alors que mon portefeuille venait de perdre 30 %.
Jâavais tout misĂ© sur les actions tech. La chute a fait le reste.
Mon erreur n'est pas d'avoir investi, c'est d'avoir cru que lâon peut prĂ©dire l'avenir.
Mais jâai fini par comprendre quâune solution existe.
đ§” Thread đ
đŻ L'idĂ©e de gĂ©nie ?
Dans chaque scénario, un des 4 actifs prend le relais. Tu ne paries jamais sur le bon cheval. Tu les possÚdes tous.
đ Les rĂ©sultats parlent d'eux-mĂȘmes :
â
Environ 5 % par an de rendement réel depuis 1970
â
Pertes historiques de -10 %, quand la Bourse chute de -50 %
đ Le vrai luxe ?
Ce portefeuille dort pendant que tu vis ta vie, sans stress, panique ou écran à surveiller.
Il faut juste prévoir un rééquilibrage par an pour revenir à 25/25/25/25.
đ Tu n'as pas besoin de prĂ©dire l'avenir pour bien investir. Tu as besoin d'un plan qui fonctionne dans tous les futurs possibles.
Et toi, as-tu dĂ©jĂ ou penses-tu un jour utiliser ce portefeuille ? đ€
Entre ces 4 gĂ©ants, je supprimerais Amazon, car ils ont un business model plus dĂ©pendant de lâinflation.
Et vous, quâenlĂšveriez vous ?
đ„ VOUS EN SUPPRIMEZ UNE. UNE SEULE.
Votre portefeuille contient ces 4 géants :
đ Apple
đ» Microsoft
đ€ Nvidia
đŠ Amazon
Mais vous ĂȘtes obligĂ© dâen vendre UNE dĂ©finitivement.
Pas de « ça dĂ©pend », pas de 5e choix đ
đ Laquelle sort du portefeuille⊠et surtout POURQUOI ?
Je suis curieux de voir celle qui va ĂȘtre la plus sacrifiĂ©e đ
Vous ĂȘtes plutĂŽt team PEA, CTO ou Assurance-Vie ? đ€
Mon choix nâest pas celui que vous croyez.
Et je vous donne son atout méconnu.
đ§” Thread đ
đĄ Mais il dĂ©tient un secret qui fait toute la diffĂ©rence : la purge des plus-values au moment du dĂ©cĂšs, ce qui en fait un outil de transmission trĂšs sous-estimĂ©.
ConcrĂštement, si vous dĂ©cĂ©dez et que votre portefeuille Ă 500 000 euros de plus-values, vos hĂ©ritiers nâauront pas Ă payer la flat tax de 31,4% sur cette somme, soit 157 000⏠dâimpĂŽts Ă©conomisĂ©s.
Cet avantage fait du Compte Titres Ordinaire, en plus de ses autres avantages un excellent outil de transmission.
Et vous, quelle est votre enveloppe préférée ?
Dites-moi tout dans les commentaires. Je lis tout đ
Vous reprendrez bien un peu de taxes ? đ„
đ«đ· Vendredi, 21 dĂ©putĂ©s sur 577 ont dĂ©cidĂ© de taxer Internet. Le score : 11 voix contre 10.
Le principe : 5,5 centimes par gigaoctet reçu en France, payés par les plateformes qui vous envoient les données. Netflix, YouTube, Steam, Google Drive. Ils espÚrent jusqu'à 10 milliards par an.
Et vous croyez vraiment que Netflix va payer ça de sa poche ?
Un film en 4K, c'est jusqu'Ă 0,77⏠de taxe. Un jeu de 150 Go, 8,25âŹ. Rapatrier 1 To de vos propres fichiers, 55âŹ. La facture finira sur votre abonnement, comme toujours.
Et le meilleur, c'est la justification : c'est Ă©cologique. Il faudrait "rĂ©duire les volumes de donnĂ©es". En 2026. En pleine rĂ©volution de l'IA. Pendant que les Ătats-Unis et la Chine construisent des data centers Ă la chaĂźne, nous, on taxe le gigaoctet pour sauver la planĂšte.
Je suis épuisé.
En un mois, ce mĂȘme budget a sorti une taxe sur la conversion en stablecoin, une exit tax crypto, et maintenant une taxe sur vos tĂ©lĂ©chargements. Chaque semaine, une nouvelle idĂ©e. Jamais pour dĂ©penser moins. Toujours pour prendre plus.
Le gouvernement s'y oppose, le texte peut encore sauter, rien n'est définitif. Mais qu'une idée pareille passe ne serait-ce qu'une fois à l'Assemblée en dit long sur ceux qui nous gouvernent.
En France, on ne crée plus de richesse.
On cherche juste oĂč elle passe pour mettre un pĂ©age.















