Alejandro Montufar Helu Jiménez

#ULTIMAHORA El magistrado @rleoncaraveo denuncia una red de corrupción en el @TFJAMexico presidido por @amievajoserra que ha emitido más de 120 sentencias falsas que equivalen a más de 1 billón de pesos de daño al erario. Está es la historia que ya denunció 5 veces a la presidenta @Claudiashein El magistrado Ricardo León Caraveo descubrió la “descomposición” del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), donde, dice, opera una red de corrupción judicial que ha falsificado más de 120 sentencias con pérdidas para el gobierno estimadas en un billón 400 mil millones de pesos. Originario de Tabasco y nombrado en enero de 2024 por el entonces presidente Andrés Manuel Lopez Obrador, fue enviado a la tercera sala regional, en Jalisco, donde encontró todo tipo de anomalías constitutivas de delito por lo que denunció a los integrantes de la Junta de Gobierno y Administración del TFJA señalando irregularidades en la actividad jurisdiccional con daño a la hacienda pública federal. “También me di cuenta de que había violaciones a derechos humanos. Pregunté cuándo eran las sesiones. Me dijeron que no se sesionaba, me mostraron unos criterios de la Corte. Los leí, y les dije: ‘esto no impide que sesionemos’. Simulaban que sesionamos, y ello ha generado a México en 10 años un interés económico controvertido e incrementado por pérdidas para el gobierno de un billón 400 mil millones de pesos por la falta de cumplimiento a la ley”, dice León Caraveo en entrevista con La Jornada. Adscrito a esa sala regional de febrero de 2024 a junio de 2025, el magistrado denunció en mayo de 2025 (oficio 07-3-2-28697/25) a los integrantes de la junta de gobierno y administración del tribunal: al presidente Guillermo Valls Esponda, a los magistrados Hortensia García Salgado y Carlos Humberto Rosas Franco; además de Luis Enrique Osuna Sánchez y Juan José de la Garza, quienes en varias actuaciones asentaron que León Caraveo se negaba a firmar las sentencias “ante la presencia del secretario de acuerdos”. “Lo anterior es falso, porque en varias de esas fechas de esas actuaciones no estaba yo en Guadalajara. En las fechas que sí estuve, en cada proyecto de sentencia mediante oficio argumenté las irregularidades jurídicas; la más importante fue la omisión de la calidad de magistrado de Luis Enrique Osuna Sánchez, quien en abril de 2025 finalizó el periodo para el que fue designado por Enrique Peña Nieto”. Sentencias falsas La Jornada ha tenido acceso a la lista de las “sentencias falsas”, la documentación que acredita las irregularidades y los expedientes judiciales de las denuncias presentadas por el magistrado. Se incluye el caso 3227/24-07-03-6 del expediente 3227/24-0703-6, página 34, firmada en calidad de magistrados por De la Garza Báez y Osuna Sánchez. “La sentencia falsa declara la nulidad lisa y llana para el cobro del impuesto sobre la renta por 27 millones 172 mil pesos y 2 millones 263 mil. La sentencia es falsa porque no se celebró la sesión de la sala regional; nunca estuvimos reunidos tres magistrados…Nunca me negué a firmar porque nunca estuve presente, por lo que es totalmente falso de lo que da fe el secretario de acuerdos Jesús Edmundo Félix Bojórquez”. Comenta que los impuestos que no se cobraron por medio de esta sentencia falsa son federales, de ahí que la competencia corresponde a la Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción, por lo cual en el juicio 3577/23-07-03-8-OT se presentó escrito solicitando aplicar el precedente del juicio con la sentencia falsa 3227/24-07-03-6. Ante las irregularidades procesales, León Caraveo hizo las observaciones a los proyectos de sentencia mediante oficio, por lo cual las sentencias emitidas en esas fechas no las firmó, ya que, argumenta, nunca hubo sesiones, ni convocatorias de sesiones, ni regularizaron la ilegalidad de los proyectos. La lista de los expedientes señalados por irregularidades es: jornada.com.mx/2026/10/18/po… @FGRMexico @OHarfuch @ErnestinaGodoy_