Pinned Tweet
Geopolityczna amatorka Tuska w Wietnamie i prezent dla rosyjskiej propagandy.
"Oni są zaprzyjaźnieni z Rosją - NIE PRZYJECHAŁEM ZMIENIAĆ IM TEGO NASTAWIENIA".
Ręce nie mają gdzie opadać.
Tego nie mówi się PUBLICZNIE.
Kreml dostał własnie na tacy wypowiedź europejskiego przywódcy, który wprost mówi, że obecne status quo geopolityki Kremla ma być zachowane.
W interesie Rzeczypospolitej jest skracanie rosyjskiej strefy wpływów jak tylko się da.
To była doktryna rządów PiS, a teraz jest także doktryną administracji Trumpa.
Jeśli nie chce się urazić gospodarza, to po prostu się TEGO NIE MÓWI, a nie pitoli się publicznie coś zupełnie ODWROTNEGO.
To jest albo amatorka, albo po prostu wykonanie rozkazu z Berlina, który za wszelką cenę nie chce urazić Chin i jej wspólnej strefy geopolitycznej z Rosją.
To oczywiście stoi w sprzeczności z dyplomacją Trumpa i Rubio, która od ponad roku chirurgicznie uderza gospodarczo i politycznie geopolityczny w system rosyjsko-wschodni.
Polska geopolityka w wykonaniu rządu od trzech lat praktycznie nie istnieje, a MSZ Sikorskiego to resort-widmo.
Dokładnie tak samo było w latach 2007-2014.
Wizyta Tuska w Indiach i Wietnamie tylko potwierdza, że jego największym dokonaniem może być założenie mu przez kogoś turbana na głowę, z którym nie umie sobie piarowo poradzić.
I jest to bardziej symboliczne, niż się z początku wydawało.
Sadurski osiągą mistrzostwo bełkotu, a Schnepf mu wtóruje.
Twierdzi, że Karol Nawrocki ZALEGITYMIZOWAŁ opinię Komisji Weneckiej, bo wysłał tam ministra:
"Gdybyśmy byli tacy nieważni, to po co wysyłał swojego przedstawiciela?"
Schnepf:
"TAK, TO PRAWDA".
Elity intelektualne xD
Najśmieszniejsze jest to, że osobą, która najbardziej przekręciła wypowiedzi Nataszy Geldon o Prezydencie Karolu Nawrockim, jest sama Natasza Geldon xD
X bez litości podsumował dzisiejszą kompromitację świadków Onetu w procesie wytoczonym im przez Prezydenta Karola Nawrockiego.
Jedna z najbardziej cudacznych i krótkich karier w historii Polski dokończyła żywota.
Sławomir Cudak przegrał wybory na rektora AWS.
Trudno, żeby było inaczej.
Nie mógł zostać rektorem AWS jakiś cudak, który z AWS został wywalony w dzień, kiedy uznał, ze jest rektorem AWS.
Sadurski miał gorszy dzień u Schnepfowej i PRZYZNAŁ, że opinia Komisji Weneckiej, która była podstawą działań rząd Tuska ws. TK, NIE JEST WIĄŻĄCA.
"Nie jest wiążąca, ale te opinie są CZASAMI wykorzystywane przez TSUE i ETPCz.
Jesteśmy ich INTELEKTUALNYM ZAPLECZEM".
Czyli ta niewiążąca dla Polski opinia była fundamentem nielegalnych działań polskiego rządu wobec niezależnej od władzy instytucji, tylko i wyłącznie dlatego, że CZASAMI te opinie są wykorzystywane przez europejskie trybunały, które przy okazji TEŻ NIE MAJĄ żadnej mocy wiążącej Polskę prawnie, bo nie zgodziliśmy się na to w traktacie akcesyjnym.
Jeśli przeczytaliście poniższy akapit i chwyciliście się za głowę, to znaczy, że dobrze oddałem absurd, do jakiego doprowadzili krótkowzroczni, naiwni euroentuzjaści rządzący dzisiaj Polską.
Zwracam też uwagę, że Sadurski, sam przecież będący członkiem Komisji Weneckiej i wiedząc do jakiego absurdu doprowadził, wraz z cała grupą kastowych odklejeńców w Polsce, nadal uważa siebie i całe to gremium za "intelektualne zaplecze".
W żadnym wypadku zaplecze intelektualne.
Jeśli już to zaplecze zdradzieckie.
Sadurski stara się odebrać Prezydentowi Nawrockiemu uprawnienia, ale nie umie przekonać nawet siebie xD
"DOKTRYNA, mówi, że Prezydent jest związany wnioskiem Premiera.
To wynika z takiej wykładni literalnej, ale NIE CHCĘ ZANUDZAĆ.
Chodzi o to, że to RZĄD prowadzi politykę".
xD
Piękne to były czasy.
Nie zapomnę ich nigdy.
Tak wyglądała strona główna Onetu podczas kampanii prezydenckiej.
Niemal cała najważniejsza przestrzeń portalu podporządkowana atakowi na Karola Nawrockiego.
Dzisiaj, w świetle doniesień o zeznaniach świadków, pytanie brzmi: czy było to dziennikarstwo, czy skoordynowana operacja medialna mająca wpłynąć na wynik wyborów?
Nie wierzę, że działania o takiej skali mogły odbywać się bez wiedzy kierownictwa Ringier Axel Springer, również poza Polską. Przypomnę słynny list Marka Dekana z 2017 roku, w którym szef międzynarodowego koncernu instruował polskich dziennikarzy w sprawach politycznych. Mamy więc historyczny powód, by pytać o rolę centrali.
Jeżeli okaże się, że świadomie rozpowszechniano fałszywe oskarżenia w celu manipulowania wyborami, konsekwencje powinny być bezwzględne. Nie tylko wobec dziennikarzy, ale również wszystkich menedżerów, którzy uczestniczyli w organizowaniu lub nadzorowaniu takich działań.
Uważam, że w takim przypadku należy zbadać również wszelkie prawne podstawy do zakończenia działalności odpowiedzialnych struktur koncernu w Polsce.
Świadome wykorzystanie potęgi medialnej do wypaczenia demokratycznych wyborów byłoby zamachem na fundamenty państwa. Nie może być traktowane jak zwykłe przekroczenie standardów dziennikarskich.
A wielkość i międzynarodowa pozycja koncernu nie mogą chronić nikogo przed odpowiedzialnością.
Świadkowie Onetu w procesie wytoczonym przez Karola Nawrockiego:
- jedna nie pamięta rozmów z Onetem i WYDAWAŁO JEJ SIĘ, że Nawrocki to alfons bo STAŁ Z KOBIETĄ.
- drugi nie wie o ŻADNYM sprowadzaniu prostytutek przez Nawrockiego i jego wrażenia wynikały z OCENY WIZUALNEJ
xD
Kuriozalne zeznania "świadków" Onetu, którzy pomagali hienom dziennikarskim do wysmarowania ataków i pomówień na Nawrockiego w czasie kampanii.
Wybuchają im teraz w twarz, bo okazuje się, że niczego nie pamietają i niczego nie widzieli xD
Aż przypomnę tę wypowiedź Nawrockiego:
Onetowi w procesie wytoczonym przez Prezydenta Karola Nawrockiego idzie dokładnie tak jak się spodziewaliśmy.
Są liczeni przy każdym możliwym świadku xD
Mam nadzieję, że po tym procesie z tej kłamliwej, antypolskiej szczujni kamień szwabski na kamieniu sowieckim nie zostanie.
Schnepfowa niemal błaga Sadurskiego o ukaranie Nawrockiego xD
- Prezydent nie ma terminu?
- NIE, ALE W DOKTRYNIE przyjmuje się, że niezwłocznie
- A jeśli tak nie zrobi?
- To łamie Konstytucję
- I nic nie możemy mu zrobić?
- Nie
- Czyli może być bezkarny
I spojrzenie Schnepfowej w kamerę do silnych razem - "wiecie co teraz pisać".
Niesamowity fikołek zresztą tutaj zrobił Sadurski xD
Sam przyznaje, że nigdzie w Konstytucji nie jest zapisane, kiedy Prezydent Nawrocki ma dokonać zaprzysiężenia/nominacji itd, ale stwierdza, że istnieje DOKTRYNA.
I złamanie tej "doktryny niezwłoczności" przez Nawrockiego skutkuje wg niego złamaniem Konstytucji, choć w Konstytucji, ani żadnego "niezwłocznie" ani żadnej "doktryny" nie ma.
Przypominam, że Sadurski to członek Komisji Weneckiej, która zaopiniowała, że "Prezydent nie musi być obecny podczas przysięgi wobec Prezydenta", ale w tej samej opinii napisała, że w polskim porządku prawnym jest to wprost zapisane.
Przepiękny to jest zapis antypolskiej mentalności.
Dlaczego wszystkie sondaże można sobie w dupę wsadzić?
Wynik PiS w dwóch badaniach różnych pracowni sondażowych z niemal tego samego okresu.
IPSOS - 26%
US - 19%
Do wyboru i do koloru pod każdą narrację Salonu III RP.
Tymczasem exit poll z Krakowa ma z nich niesamowitą bekę xD
I cyk, znowu miałem rację.
Wyprzedziłem wydarzenia o tydzień 😉
Zobaczyłem wywiad Schnepfowej z Sadurskim w TVP.
Cudowna alternatywna rzeczywistość.
18 minut zastanawiali się, jak postawić Karola Nawrockiego przed Trybunałem Stanu.
Prezydent Karol Nawrocki powoła Andrzeja Domańskiego, ministra finansów w rządzie Tuska, na stanowisko wicepremiera.
Nawrocki przyjął prezent od Tuska.
Ogarnijcie dużo popcornu.
W Pałacu Prezydenckim dojdzie do potężnej orki.
Nawrocki zrobi ją WOBEC całej Rzeczypospolitej.
Tusk się tak skompromitował w Indiach, że doradcy gasili pożar na szybko w samolocie.
Ten śmiech Tuska jest tak sztuczny, że aż legendarny.
Pasuje do niego idealnie, bo sam jest piarową wydmuszką.
Cóż, doradcy PR powinni wiedzieć, że dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane xD
Cały medialny Salon III RP zaangażowany w gaszenie pożaru po kompromitacji piarowej Tuska w Indiach.
Zaraz po tym, jak Tusk "dał znać" swoim klipem, że się nabija z przeróbek o nim i sztucznie się śmieje.
No, mam wrażenie, że tylko rozniecają pożar dalej xD










