Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb) profile picture

MD at CHU de Lille, France. Member of INSERM UMR S1172. Special interest in kidney.

Lille, France
Joined September 2007
Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)Photo by Jean-Baptiste Gibier (@Ijeb)
Jean-Baptiste Gibier retweeted
"Ces LLM n'ont pas de world model, et sans énorme progrès en robotique et en facultés sensorimotrices ça reste juste des chatbots impotents !" Voici ce qu'on peut déjà faire rien qu'en laissant Claude avoir accès à un bras robotisé acheté sur eBay (pour ~5000$ j'imagine) ⤵️
i went to bed and asked claude to paint an autumn tree overnight. at around 4am, it realised that it didn't have some shades -- so it stopped and titrated its own paint: diluting red, sienna and madder step by step on a second palette, then measuring each pocket from a photo. woke up to this beautiful watercolor painting. 303 brush marks, took about 4.5 hours 🍂 (still working on the speed)
6
12
2
96
7,375
Jean-Baptiste Gibier retweeted
🚨 Il crée un script qui vide le budget du Parti socialiste via sa propre taxe sur les téléchargements ? Un internaute a généré 30€ de taxe simulée en 4 heures en automatisant le téléchargement d’un fichier PDF hébergé sur le site du Parti socialiste. La démonstration intervient après l’adoption à l’Assemblée nationale d’un amendement du député socialiste Laurent Lhardit, instaurant une taxe de 0,055 € par Go de données transmis aux abonnés français. Avec un script simulant des téléchargements répétés d’un PDF de 44 Mo consacré à Marc Bloch, l’ingénieur a calculé une taxe théorique de plus de 30€ après moins de 4 heures, pour 13 109 téléchargements et 576 Go de données. Il a ensuite précisé n’avoir effectué qu’un seul téléchargement réel, les boucles étant simulées. Il souligne que le texte n’exclut pas les associations ni les partis politiques. Selon son calcul, environ 1 000 personnes exécutant le même script pourraient théoriquement épuiser en moins de cinq mois le budget de 16 millions d’euros du Parti socialiste.
169
1,365
170
7,508
895,294
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Bonsoir @LaurentLhardit, ​Suite à votre amendement et au travail de mes confrères, je vous ai vibecodé en 5 min un jeu multijoueur où on peut télécharger votre gazette, vous appliquer la taxe, et générer automatiquement une facture pour vos démarches fiscales ! (Lien en réponse)
Bonsoir @LaurentLhardit ! Après 214 683 917 téléchargement de votre site perso (laurent-lhardit.fr) ça vous fera 10 237,20€ à régler. Vous pouvez vous rapprocher du Trésor Public le plus proche. On peut arrondir à 20k, ça prendra quelques heures de plus.
137
817
95
5,316
771,780
Jean-Baptiste Gibier retweeted
C'était tellement une erreur de bouton qu'il avait proposé la même taxe en plus élevé il y a 2 ans.
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement) Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable. assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
77
1,189
60
6,086
91,830
Jean-Baptiste Gibier retweeted
La démocratie dans tous ses états … On apprend que : 1) les députés sont si peu concentrés et votent si vite qu’ils finissent par se « tromper de bouton ». 2) les députés assument de bâcler leur devoir d’instruction du budget par anticipation d’un rejet … Quel naufrage.
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement) Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable. assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
10
49
4
365
13,599
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Des nouvelles de nos députés payés 7000€ par mois, tellement concernés par ce qu’ils votent qu’ils cliquent sur n’importe quoi.
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement) Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable. assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
17
97
1
967
28,632
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Désolé, c’était le stagiaire
Replying to @fivetok
Salut @fitetok Je te réponds clairement : c’est une erreur. On votait très rapidement une série d’amendements de taxation sur les Gafam et on est deux parmi les LFI à s’être trompés de bouton sur cet amendement qui fait payer les utilisateurs au lieu des plateformes. On a demandé depuis à faire corriger notre vote. Cet amendement n’aura de toutes façons aucune portée puisque le budget sera rejeté. Fraternellement
Readers added context they thought people might want to know
M. Coquerel était signataire d'un amendement similaire pour le PLF2025 qui proposait la même taxe mais plus importante (100€ par To, contre 55 pour le présent amendement) Cela rends l'hypothèse d'une erreur peu recevable. assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendem…
1
75
Jean-Baptiste Gibier retweeted
La note de communauté : magistrale ! Un commentaire, @ericcoquerel ?
153
817
37
5,276
250,400
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Ce sont des ignares incompétents.
Replying to @Xavier75
@Xavier75 Hello, votre avis sur la taxe de 0,055€ le gigaoctets télécharger qui vient d'être voté par une poignée de députés socialistes ?
654
3,618
149
34,867
1,133,236
Jean-Baptiste Gibier retweeted
On a des bons quand même à l’Assemblée… #PLF2027 Une très bonne infographie de @lel_media pour illustrer le délire !
17 € pour binger Stranger Things. 11,50 € pour télécharger GTA VI. 55 € pour restaurer son PC. La « taxe au giga », proposée par le Parti Socialiste et adoptée hier en première lecture, provoque un tollé mondial, notamment chez les acteurs du logiciel libre
10
31
122
4,232
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Okay, so I’ve just finished reading the whole amendment, and it further reinforces my view that the Assemblée Nationale is basically a zoo at this point. First: Not all “données numériques” (digital data) are the same. For example, do we count IP headers and metadata? If a file is compressed during transmission, which size is taxed? Do we tax automatically downloaded software updates? Second: The article refers to traffic being “measured by the internet provider,” but that’s a weak argument. An ISP can count IP packets without inspecting their content, but when thousands of developers distribute software through the same hosting platform or CDN (like Github), how does it distinguish the infra provider from the actual content provider, and decide which one pays the tax?
Replying to @videolan
You’re talking nonsense; the tax is capped, and in your case, it wouldn’t apply at all. Read the text of the amendment instead of just jumping into the fray along with the rest of the pack.
Readers added context they thought people might want to know
L'amendement crée une taxe de 0,055 € par Go émise par les fournisseurs de contenu, plafonnée au max à 15 % du CA France ou 2 % du CA total de l'émetteur, sans exemption pour VideoLAN ou les associations (flux mesurés par FAI si identifiés). politique.pappers.fr/amendement/n00… scan.contexte.com/bill-1319/step…
15
53
3
343
12,908
Jean-Baptiste Gibier retweeted
So, the French socialists, and Parliament members just voted a tax, that they don’t understand, which would cost VideoLAN more than 1 million euro per year. They are probably the most clueless politician on Earth? And they claim they want technological sovereignty… @LaurentLhardit
#PJL2027 Adopté par l'Assemblée nationale : la "taxe assise sur les flux de données numériques émises par les fournisseurs de contenu et acquittée par ces derniers" Selon les députés PS, "au taux de 0,055 € par giga, un rendement de 10Md€ est attendu". assemblee-nationale.fr/dyn/1…
450
3,158
272
14,720
642,407
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Sur @LCI chez Yves Calvi: Il est impératif de comprendre ce qui vient de se passer; il faut placer cette journéedans le cadre de la présidentielle et de la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Il serait impardonnable de ne pas désigner sa responsabilité dans ce désastre national.
429
2,005
165
5,139
524,054
Jean-Baptiste Gibier retweeted
C’est honteux. C’était le seul truc qui permettait d’économiser un peu sur les retraites sans paupériser les petits retraités, alors qu’on a raboté sur l’aide à l’apprentissage, sur les aides aux jeunes, que les salaires n’augmentent pas … Tous en train d’acheter cet électorat.
61
184
7
1,186
26,054
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Voilà. Et donc les responsables sont les électeurs. Qui votent pour des tanches. Qui ont foutu le bordel à l’AN. À un moment il faut dire les choses : les Français sont nuls en économie et n’ont aucun sens des responsabilités pour la grande majorité. Deal with that.
Il n'y a plus rien à attendre de la part de la représentation nationale en matière budgétaire. Seul l'incident de crédit permettra d'assainir les comptes publics et de repartir sur des bases saines. Ce rejet est une insulte aux actifs et jeunes du pays.
56
83
6
405
17,057
Jean-Baptiste Gibier retweeted
"Tout le monde doit faire des efforts… sauf les retraités." Par pur électoralisme, la commission des finances vient de sauver leur niche fiscale. Même une toute petite réduction de l’abattement de 10%, ils n’en veulent pas. Coût: 5Md€, à la charge des actifs. INSUPPORTABLE!
516
962
119
4,456
237,683
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Il fallait que ce soit dit par un musulman !
117
1,792
139
3,770
75,128
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Bon bah c’est mort. Mes parents ne veulent pas qu’on désindexe leurs pensions. Aucune raison ! Ils ont travaillé toute leur vie ! Moi, je ne veux pas qu’on augmente mes impôts. Aucune raison ! J’en paye déjà suffisamment ! Ma cousine ne veut pas qu’on diminue le nombre de fonctionnaires territoriaux. Aucune raison ! Il faut bien remplacer les départs à retraite pour faire le travail ! Mon maire ne veut pas fusionner avec la commune voisine. Aucune raison ! L’histoire de ma commune n’a rien à voir avec celle d’à côté ! … Personne ne veut payer plus. Personne ne veut recevoir moins. Personne ne veut supprimer ce qui le concerne. Mais tout le monde veut réduire les dépenses publiques. Celles des autres, évidemment. C’est mort.
643
629
76
3,590
137,724
Jean-Baptiste Gibier retweeted
Anti-GBM nephritis in transplant kidney of 31 yo Alport patient. Unusual LCDD-like deposits detected in glomeruli kicasereports.org/article/S3…
2
24
48
2,171