湛山院涼寛 retweeted
これを究極的にやっていたのがジョージ・A・ポープ・ジュニアという人です
5代アウトブリードを徹底しながらも6代以降でセントサイモンを15%まで濃縮させたモンパルナスを生産しています
この男の最後の作品がウィッシングウェルであり、その息子こそサンデーサイレンスです
note.com/bookfull/n/n2b56fbf…
湛山院涼寛 retweeted
スゴいこと言い出しちゃったよ。選挙で負けたら公約は守らないんですって。消費税減税には反対、政治資金パーティーは奨励。民改会の言うことは絶対に信じてはいけないと言うこと。
「選挙で負けた場合、公約にどこまでこだわるべきか」民改・階猛氏、sankei.com/article/20261105-… @Sankei_newsより
湛山院涼寛 retweeted
@dento_to_souzou @jimin_koho
稲田朋美議員は先日こんな事をいってましたが消費税減税法案に賛成したんですか？
棄権しなかったのですか？
賛成したのなら今後は責任もって消費税減税を進めるべきですよ。
【消費税】
私は、もとより減税に反対している訳ではありません。衆議院選でもわが党として物価高で苦しんでいる国民のみなさんの負担軽減を目指していく覚悟を力強くのべました。その思いに今も全く変わりはありません。
8％のうち1％は給付、つなぎの2年間の食品の消費税ゼロにした後の給付付税額控除についても結局税額控除はしないで、給付のみを行うというのですから、つなぎについても「給付」による実質消費税ゼロを実現することは可能です。それもあって党内議論では「給付も選択肢になる」という意見を述べました。
また、総理がおっしゃったから、議論もしないで従う、公約だから状況の変化にかかわらず墨守するというのでは、与党として真に総理を支えることになりません。実質減税するにしても、どのような制度にすべきか、公約である財源はどうするのかを徹底的に議論してより良い制度設計を目指すことこそ自民党らしさだと思います。
そのことが中長期的な国民経済に資し、国際的な信認につながると思います。
週明けもしっかり議論していきます。
湛山院涼寛 retweeted
煽ってる中国共産党も、煽られている人たちも、もう、このまま進むつもりなんだろうな…🫤
これな、大使館がこういうことをSNSで発信するということは、接受国の政府を倒す意図があると思われるような大ごとなんだけどな。
通常の外交プロトコルを持つ国であれば、まずは行動に移すことはない。なかでどう思ってるかは別としてね。
#中華人民共和国 という国は、その辺の外交プロトコルについて、ちゃんとしたものが備わってない国だと言わざるを得ない。
とにかくあの国には国際社会や国家間の関係についての「常識」が致命的に欠落してることが多い。
この国の既存の秩序や現状を転覆させようとする企てには最大限の警戒が必要だと考える。
湛山院涼寛 retweeted
これ見て余りにアホらし過ぎて愕然としたけどリプ見る限り私の直感に間違いはなかったらしい。
これ見ると主人公が同世代の女性とくっついたら彼女ら的にはよりアウトみたいです。
つまり「JKに惚れるのは犯罪の助長」云々という建前すら完全に消滅して、ただのおっさんヘイトが確定した事になります。
湛山院涼寛 retweeted
〜HCはいらだちを隠せない。伊藤が籍を置く明大への感謝を述べつつ、「強豪国と対戦した後に大学に戻ってプレーするなんて日本だけ」と言った。〜
日経のT口氏、何年も前から結論ベースで切り抜き妄想やらかす癖があるが、この件は試合直後に記者会見に居た斉藤氏JustRugbyの田村氏も否定してるのに、また捏造でやらかしとんの😅
先日はリーグワンの理事長の一件でやらかして公式から釘刺されとるし、日経のスポーツ部門は週刊誌なのか？それともラグビーだけか…
nikkei.com/article/DGXZQODH2…
湛山院涼寛 retweeted
森川ジョージ氏の姿勢が典型例なんだけど、いまの50代以上は「男女平等時代」に生まれ育った若い世代の男性が受ける「男性差別による心的ダメージ」をまったく理解してないし、甘くみすぎてる。放置すると15年後くらいに凄まじい反動がくると思う。
一部男性が好むものはすでにゾーニングされていてBLは野放し、不公平ではないか？。
自分はこの視点でこの件を見ていません。
性的表現が問題とされますがそれが全て規制されれば次の不公平を探します。
あの暴力的表現は野放しでいいのか？
あれは差別的表現ではないのか？その線引きはどんどん狭められ表現者はガンジガラメになるでしょう。
少年少女青年成年と各々のカテゴリーと倫理観に基づき表現を模索することはとても大事。
しかし想像や妄想すら許されず常に息苦しさを伴う創作はその作家や作品の最大値を発揮できなくなるでしょう。
必要ないから、嫌いだから、気持ち悪いから、子どもに見せたくないから、不公平だから…理由はいくらでも探せますが規制を繰り返すとその先はどうなるのか？。
この件は焚書問題です。
現代の焚書はすでに焚かれた本すら持ち出して比較し次に焚く本を探します。
お前の本は何故キレイなんだ？と黒焦げの残骸を突きつけてきます。
コレは規制されたのだからアレも公平にという主張は次の不公平を生みます。
その線引きは誰がしますか？
一度引いたら終わりますか？
焚き尽くされたら何が残りますか？
手塚治虫先生の本が焚かれたニュースを観ていた先輩方はその時の光景と心境と課題を自分達に色々な方法で伝えてくれたのです。
湛山院涼寛 retweeted
安田善次郎も原敬も安倍晋三も過度な悪魔化をされた上で、その言葉に乗せられた人間に暗殺されている。「過去の反省を」とことさらに唱える人間が、過去の失敗を踏まえず同じ轍を繰り返している
